:::

詳目顯示

回上一頁
題名:東アジアの近代的知形における東西融合の類型再考
書刊名:臺灣東亞文明研究學刊
作者:李光來
作者(外文):Lee, Kwang Rae
出版日期:2014
卷期:11:1=21
頁次:頁1-20
主題關鍵詞:東亞知的形成文化形成近代East AsiaIntellectual formationCultural formationModernKnowledge
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:27
東亞三國文化的形成不僅有傳統的「內文化」間的交流,而且也有東西方「間文化」的融合。近代「知」的形成也與這樣的交流有相同之處。這裡不僅是由對他人的認識和包容開始的,而且也是由文化生理學有差別的同種交配方式和異種交配方式開始的。同時這樣的差異也在於用微觀視角或宏觀的視角來看待包容和融合的現象以及方式,即認識論遠近法的差異也產生於此。總之,無論是東西方間的異種交配還是在宏觀性近代「知」的融合中,東亞三國一方面有相同點,但在另一方面又有不同的特點,這是不爭的事實。這裡東亞的文化和「知」,受到西洋近代文化和「知」的衝擊,在來不及分割的情況下,非自發的形成了一種防禦性融合。由於這種原因,東亞三國在近代形成了「知」,折衷主義便在這樣的背景下,從東亞的道統論思想和西洋現代科學主義中誕生了。通過「權力」和「知」的結合,東亞創造出全新「知」的類型。比如韓國的東道西器,中國的中體西用,和日本的魂洋和魂洋才的「知」都是這樣的形式。
Although the cultures in three nations of East Asia have been traditionally intra-culture, but the integration through cultural exchange between the East and West has been inter-culture. This is also shown in the formation of modern knowledge. It comes from culture-physiological difference between crossing of the same kind and crossing of different kinds in terms of recognition and acceptance of others. Also, it also originates from difference in cognitive perspective between microscopic view and macroscopic view of the phenomenon and method of acceptance and integration. It is a fact that the three countries showed similar yet different types of convergence of knowledge between the East and the West. It was a convergence of non-spontaneous defense in the midst of shock from the modern knowledge and culture of the West. As a result, the formation of modern knowledge in the three countries of East Asia created eclecticism of the orthodox tradition and Western and modern scientism, producing new types of knowledge from power (pouvoir) and knowledge (savoir), such as the paradigm of knowledge including the enlightenment from the West in Korea, China, and Japan.
圖書
1.高坂史朗(1997)。近代という躓き。京都:ナカニシヤ出版。  延伸查詢new window
2.Gadamer, Hans-Georg、Gunter Figal(2007)。Wahrheit und Methode。Berlin:Akademie Verlag。  new window
3.加藤仁平(1974)。和魂漢才說。東京:汲古書院。  延伸查詢new window
4.Karlen, Arno(1995)。Man and Microbes。New York:Simon & Schuster。  new window
5.日原利國(1993)。中國思想史。東京:ぺりかん社。  延伸查詢new window
6.小野川秀美(1978)。清末政治思想研究。東京:みすず書房。  延伸查詢new window
7.李光來、高坂史朗、柳生眞(2010)。韓国の西洋思想受容史:哲学的オ一ケストラの実現のために。東京:御茶の水書房。  延伸查詢new window
8.平川祐弘(1972)。和魂洋才の系譜:内と外からの明治日本。東京:河出書房新社。  延伸查詢new window
9.李光來(2005)。일본사상사연구。首爾:景仁文化社。  延伸查詢new window
10.佐久間象山、信濃敎育會(1934)。象山全集。長野:信濃每日新聞株式會社。  延伸查詢new window
11.李光來(2003)。한국의서양사상수용사。서울특별시:열린책들。  延伸查詢new window
12.馮桂芬(1999)。校邠盧抗議。鄭州:中州古籍出版社。  延伸查詢new window
13.李恒老(2003)。華西集。首爾:民族文化推進會。  延伸查詢new window
14.金允植(1996)。續陰晴史。首爾:國史編纂委員會。  延伸查詢new window
15.鄭觀應、夏東元(1982)。鄭觀應集。上海人民出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.崔漢綺(1971)。推測錄。首爾:成均館大學校大東文化研究院。  延伸查詢new window
2.源了圓(1995)。「幕末日本における中国を通しての「西洋学習」--『海国図志』の受容を中心として」。思想。東京:大修館書店。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top