:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從公訴檢察官之觀點看被害人參加訴訟制度--兼論禁反言原則對檢察官求刑及上訴之影響
書刊名:檢察新論
作者:曾財和
出版日期:2014
卷期:16
頁次:頁162-187
主題關鍵詞:犯罪被害人訴訟參加制度檢察官禁反言原則刑事訴訟法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:46
  • 點閱點閱:376
期刊論文
1.林輝煌(20080100)。我國檢察官制度之檢視與再造--以比較制度及《聯合國1990年檢察官角色指引》為準據。檢察新論,3,1-29。new window  延伸查詢new window
2.蔡碧玉(2012)。檢察官的具體求刑權不應再退縮。檢協會訊,83,2-4。  延伸查詢new window
3.林彥良(20100700)。以具體求刑改革量刑--荷蘭北極星準則經驗與我國試行中之智慧財產權刑事案件具體求刑參考標準。檢察新論,8,163-182。new window  延伸查詢new window
4.林彥良(20070700)。論精緻化具體求刑。檢察新論,2,173-187。new window  延伸查詢new window
5.施慶堂(20080100)。檢察獨立或檢察獨霸。檢察新論,3,75-97。new window  延伸查詢new window
6.林邦樑(20090100)。檢察官與新聞媒體--以偵查案件的報導、評論為中心。檢察新論,5,94-108。new window  延伸查詢new window
7.彭文正、蘇佩鈺、馬在勤(2009)。與談意見(一)(二)(三)檢察官與新聞媒體。檢察新論,5,130-140。  延伸查詢new window
8.林俊益(20070100)。從法官觀點看二審檢察官之實行公訴。檢察新論,1,179-190。new window  延伸查詢new window
9.賴芳玉、楊汝滿(20090700)。從性侵害或家暴案件探究被害者代理人之刑事程序地位。檢察新論,6,171-182。new window  延伸查詢new window
10.林裕順(20110101)。﹝實務要論﹞犯罪被害人≠ 不等於訴訟邊綠人--簡評最高法院九九年度臺上字第二七三一號。臺灣法學雜誌,167,183-187。  延伸查詢new window
11.林裕順(20131101)。被害人刑事程序權益保障之研究--日本制度之比較法探討。臺灣法學雜誌,235,103-119。  延伸查詢new window
12.王容溥(20140100)。犯罪被害人訴訟參加制度之導入方向--曰本訴訟構造考量之啟示。檢察新論,15,205-225。new window  延伸查詢new window
13.盧映潔(20131015)。我國刑事訴訟程序中訴訟參加制度之芻議--以德國附屬訴訟制度為參考。臺灣法學雜誌,234,82-109。  延伸查詢new window
14.宋重和(20070700)。被害人在刑事訴訟程序之權利及地位。警學叢刊,38(1)=173,231-255。new window  延伸查詢new window
15.Kerner, Hans-jürgen、盧映潔、馬躍中(20081000)。德國之被害人保護--基本理念與法律規定狀況。律師雜誌,349,32-42。  延伸查詢new window
16.劉海倫(20140100)。「被害者陳述」之初探--以蘇格蘭法制及美國判例為例。檢察新論,15,296-311。new window  延伸查詢new window
17.何建寬(20130100)。美國刑事訴訟程序之介紹。檢察新論,13,258-277。new window  延伸查詢new window
18.蔡碧玉(20130600)。具體求刑與量刑。月旦裁判時報,21,57-67。  延伸查詢new window
19.黃玉婷(20130700)。檢察機關之具體求刑。檢察新論,14,2-20。new window  延伸查詢new window
20.林彥良(20130700)。起訴書列載具體求刑何錯之有--論監察院101年度司正字第4號糾正案。檢察新論,14,41-58。new window  延伸查詢new window
21.朱富美(20121228)。「言」反必「禁」?論禁反言與檢察官求刑。法務通訊,2627,3-4。  延伸查詢new window
22.朱富美(20130104)。「言」反必「禁」?論禁反言與檢察官求刑。法務通訊,2628,3-6。  延伸查詢new window
23.范立達(20090100)。共生與衝突--檢察官與新聞媒體之關係。檢察新論,5,109-129。new window  延伸查詢new window
24.黃瑞明(20070700)。談檢察官的個案倫理。檢察新論,2,33-38。new window  延伸查詢new window
25.林裕順(20080900)。刑事程序犯罪被害人權利保障--以被害人保護、訴訟參加為中心。律師雜誌,348,36-61。  延伸查詢new window
26.盧映潔(20090400)。犯罪被害人在德國刑事訴訟程序中的地位與保護之介紹。刑事法雜誌,53(2),103-135。new window  延伸查詢new window
27.劉邦繡(20100716)。論當事人求刑與法院量刑。司法周刊,1500,2-3。  延伸查詢new window
28.劉邦繡(20101100)。當事人達成求刑協商在法院量刑上之定位--最高法院97年度臺非字第115號、95年度臺非字第281號判決之探討。法令月刊,61(11),48-66。new window  延伸查詢new window
29.朱朝亮(20100100)。評公訴權濫用論--以日本實務及學說為中心。檢察新論,7,194-212。new window  延伸查詢new window
30.曾淑瑜(20061100)。論量刑之判斷。刑事政策與犯罪研究論文集,9,1-16。  延伸查詢new window
圖書
1.施茂林(2004)。公訴語言點線面 : 臺灣臺北地方法院檢察署實施公訴三週年專輯。臺北地檢署。  延伸查詢new window
2.Blackstone, William(1790)。Commentaries on the Laws of England。  new window
3.劉邦繡(200810)。檢察官職權行使之實務與理論。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
4.王兆鵬(200804)。一事不再理。台北:元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
5.Roxin, Claus、吳麗琪(1988)。德國刑事訴訟法。台北:三民。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(2010)。刑事訴訟法。  延伸查詢new window
7.蔡墩銘(2002)。刑事訴訟法論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
8.林永謀(2010)。刑事訴訟法釋論。臺北:林永謀。  延伸查詢new window
其他
1.(20140526)。洪仲丘案二審首開庭洪母:要真相,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140526/404374/applesearch/, 2014/05/26。  延伸查詢new window
2.(20140522)。男大生血洗捷運,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140522/35845870/, 2014/05/22。  new window
3.吳志光。德國犯罪被害人保護體系簡介--以犯罪被害人之訴訟參加制度為核心,http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail.asp?id=3347, 2014/04/11。  延伸查詢new window
4.(20130219)。檢察官偵結起訴時對案件應有具體求刑權,http://www.prosecutors.org.tw/NewsContent.aspx?id=261, 2014/05/21。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE