資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.29.139)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
德國大學「卓越計畫」對教學與研究之影響
書刊名:
當代教育研究季刊
作者:
張源泉
作者(外文):
Chang, Yuan-chuan
出版日期:
2014
卷期:
22:3
頁次:
頁1-47
主題關鍵詞:
德國教育
;
高等教育
;
卓越計畫
;
German education
;
Higher education
;
Excellence initiative
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
30
點閱:84
鑑於德國大學在國際學術排行榜上未有亮眼的成績,因此德國在2006年啟動「卓越計畫」,希冀透過高等教育經費之挹注,以創建「德國哈佛大學」。伴隨著該計畫的推動,一直為各方熱議的焦點,學者曾以「燈塔」與「風車」暗喻雙方陣營對該計畫之評價。本研究透過文件分析法評述該政策對德國大學之影響;首先探究傳統德國大學之理念,而後再進一步評析該計畫之資金分配,及其所產生的效應。近代德國大學以洪堡主義的同質性理念為基礎,而卓越計畫則奠基於「分化典範」,促使高等教育重視競爭而趨向分化。該計畫的資金分配呈現集中化,再加上德國聯邦體制更加速大學間之層級分化。卓越計畫本身雖僅聚焦於尖端研究的提升,不涉及教學與一般性學術研究,但由於該計畫的資金分配高度集中,且因研究成果能獲得更多的資金,而使得教學品質受忽視,此從卓越教學獎勵、教學代理人與教學型教授之設置可見一斑。再者,該計畫促動了頂尖學者的跳槽風潮,尤其競賽失利的大學教授被集體挖角,未來將使得重要研究場域集中於少數大學;再則,僅在短時間對個別大學挹注幾百萬歐元,難以打造出德國哈佛大學,此證諸於慕尼黑大學之國際學術排行榜下滑;其所標榜的菁英大學與其說是燈塔,毋寧更像風車。
以文找文
In response to the lackluster position of German universities in international rankings, in 2006 the German government initiated its Excellence Initiative and began to invest large sums in a few select universities in order to establish "German Harvard University." The results have been alternatively evaluated by using the metaphors of a lighthouse and a windmill. This paper uses document analysis to evaluate the influence this Initiative has had on German Universities. After presenting the traditional ideas on higher education in Germany, this paper describes the budget distribution of the Initiative as well as its effects. Universities in modern Germany mainly subscribe to the ideal of Humboltian homogenization; by contrast, the Initiative is based on promoting academic excellence through competition. Moreover, the budget distribution of the Initiative is quite centralized, and the federal government is making rapid progress in its efforts to rank German universities. The focus of the Initiative is on cutting-edge research rather than academics, with additional funding being made available based on the results of such research. As a result, teaching quality has been neglected, as evidenced by the decreasing importance given to teaching prizes, teaching assistantships, and academic professorship. Another result of the Initiative is that it encourages intense competition to recruit top-notch scholars, who are likely to end up concentrated in a small number of elite research institution. Even so, creating a world-class research university is not merely a matter of investing vast sums of money in a small number of universities. This is made clear from the case of Munich University, which has actually dropped in the international rankings and would be better described as a "windmill" rather than a "lighthouse."
以文找文
期刊論文
1.
薛欣怡(20101100)。新自由主義對德國高等教育的衝擊:大學「卓越創新計畫」之研究。比較教育,69,61-91。
延伸查詢
2.
余曉雯(20081200)。德國學術卓越計畫之研究。高等教育,3(2),89-122。
延伸查詢
3.
梁福鎮(20070900)。德國高等教育的改革。教育資料集刊,35,239-258。
延伸查詢
4.
張源泉(20121200)。德國高等教育治理之改革動向。教育研究集刊,58(4),91-138。
延伸查詢
5.
梁福鎮(2010)。德國高等教育的演變與發展。通識在線,31,36-40。
延伸查詢
6.
Hartmann, M.(2010)。Die Exzellenzinitiative und ihre Folgen。Leviathan,38,369-387。
7.
Meier, F.、Schimank, U.(2009)。Matthäus schlägt Humboldt? New Public Management und die Einheit von Forschung und Lehre。Beiträge zur Hochschulforschung,31,42-61。
8.
Paletschek, S.(2002)。Die Erfindung der Humboldtschen Universität: Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des。Jahrhunderts Historische Anthropologie,2002(10),183-205。
9.
Strohschneider, P.(2009)。Über Voraussetzungen und Konzeption der Exzellenzinitiativel。Beiträge zur Hochschulforschung,2009(1),8-24。
10.
朱啟華(20060800)。論德國高等教育提升競爭力的意義與啟示。初等教育學刊,24,37-58。
延伸查詢
11.
張源泉(20110600)。德國大學理念與教學範式之轉變。當代教育研究,19(2),1-40。
延伸查詢
12.
Kuhlmann, S.、Heinze, T.(2004)。Evaluation von Forschungsleistungen in Deutschland:Erzeuger und Bedarf。Wissenschaftsrecht,36,53-69。
13.
曾宛如(2002)。董事忠實義務之内涵及適用疑義-評析新修正公司法第二十三條第一項。台灣本土法學,38。
延伸查詢
14.
Hartmann, M.(2006)。Die Exzellenzinitiative: ein Paradigmenwechsel in der deutschen Hochschulpolitik。Leviathan,34(4),448-465。
圖書
1.
Bloch, R.、Keller, A.、Lottmann, A.(2008)。Making Excellence: Grundlagen, Praxis und Konsequenzen der Exzellenzinitiative。Bielefeld, Germany:Bertelsmann。
2.
Borgwardt, A.(2010)。Vielfalt oder Fokussierung? Wohin steuert das Hochschulsystem nach drei Runden Exzellenz?。Berlin, Germany:Friedrich Ebert Stiftung。
3.
Bourdieu, P.(1992)。Rede und Antwort。Frankfurt (Main):Suhrkamp。
4.
Bundesministerium für Bildung und Forschung(2013)。Bildung und Forschung in Zahlen。Bonn, Germany:Bundesministerium für Bildung und Forschung。
5.
Cobban, A. B.(1975)。Medieval universities:Their development and organization。London, UK:Methuen。
6.
Deutsche Forschungsgemeinschaft(2006)。Förder-Ranking 2006. Institutionen--Regionen--Netzwerke: DFG-Bewilligungen und weitere Basisdaten öffentlich geförderter Forschung。Weinheim, Germany:Wiley。
7.
Deutsche Forschungsgemeinschaft(2009)。Förder--Ranking 2009. Institutionen--Regionen--Netzwerke. Fachliche Profile von Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen im Licht öffentlich geförderter Forschung。Weinheim, Germany:Wiley。
8.
Gaehtgens, P.(2012)。Die Exzellenzinitiative im Kontext Bund/Länder-finanzierter Forschungsförderprogramme。Berlin:Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften。
9.
Gemeinsame Kommission(2008)。Bericht der Gemeinsamen Kommission zur Exzellenzinitiative an die Gemeinsame Wissenschaftskonferenz。Bonn, Germany:Gemeinsame Kommission。
10.
Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst(2007)。LOEWE -Lahdes-Offensive zur Entwicklung Wissenschaftlich-ökonomischer Exzellenz。Wiesbaden, Germany:Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst。
11.
Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst(2009)。LOEWE- Lahdes-Offensive zur Entwicklung Wissenschaftlich-ökonomischer Exzellen。Wiesbaden, Germany:Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst。
12.
Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst(2012)。Hessischer Hochschulpreis für Exzellenz in der Lehre。Wiesbaden, Germany:Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst。
13.
House of Commons Science and Technology Committee(2002)。Research assessment exercise。London, UK:The Stationery Office Limited。
14.
Jacob, A. K.、Teichler, U.(2011)。Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich: Ergebnisse einer Befragung in den jahren。Bonn, Germany:Bundesministerium für Bildung und Forschung。
15.
Jasper, K.(1965)。The idea of university。London:Owen。
16.
Münch, I.(2005)。Elite-Universitäten:Leuchttürme oder Windräder?。Hamburg, Germany:Reuter & Kloeckner。
17.
Statistisches Bundesamt(2010)。Hochschulen auf einen Blick。Wiesbaden, Germany:Statistisches Bundesamt。
18.
The University Grants Committee(1984)。A strategy for higher education into the 1990’s。London, UK:HMSO。
19.
Wissenschaftsrat(2006)。Empfehlungen zum arbeitsmarkt-und demographiegerechten Ausbau des Hochschulsystems。Köln, Germany:Wissenschaftsrat。
20.
von Humboldt, W.(1903)。Wilhelm von Humboldts Politische Denkschriften。Berlin:B. Behr's Verlag。
21.
Deutsche Forschungsmeinschaft(2011)。Exzellenzinitiative auf einen Blick: Der Wettbewerb des Bundes und der Länder zur Stärkung der universitären Spitzenforschung。Bonn, Germany:Deutsche Forschungsmeinschaft。
22.
Münch, R.(2007)。Die akademische Elite: Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
23.
Bok, Derek(2003)。Universities in the marketplace: The commercialization of higher education。Princeton University Press。
其他
1.
上海交通大學(2013)。世界大學學術排名,http://www.arwu.org/Chinese/Contact.jsp, 2014/01/15。
延伸查詢
2.
Barts and the London(2008)。Research assessment exercise,http://www.qmul.ac.uk/docs/about/21986.pdf, 2014/01/15。
3.
Bassnett, S.(2002)。Fruitless exercise,http://www.theguardian.com/education/2002/jan/15/highereducation.researchassessmentexercise, 2014/01/15。
4.
Curtis, P.,Lipsett, A.(2009)。Top universities face cuts in research funding,http://www.guardian.co.uk/education/2009/mar/05/university-research-funding, 2014/01/15。
5.
Deutsche Forschungsgemeinschaft(2013)。Entscheidungsverfahren Exzellenzinitiative,http://mwk.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/pdf/forschung/Exzellenzinitiative/Entscheidungsverfahren_Exzellenzinitiative_2012.pdf, 2014/01/15。
6.
Die Deutsche Gedichtebibliothek(2013)。Kant--Biografie & Lebenslauf,http://www.gedichte.xbib.de/biographie_Kant.htm, 2014/01/15。
7.
Dilger, A.(2005)。Eliteuniversität Münster?! Antrittsvorlesung von Prof. Dr. Alexander Dilger am 21. Januar 2005 in der Aula der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster,http://www.wiwi.unimuenster.de/ioeb/downloads/forschen/paper/IOEB_DP_01_2005.pdf, 2014/01/15。
8.
Frankenberg, P.,Himmelrath, A.(2009)。Wir können nicht endlos Exzellenzinitiativen machen,http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1063878/, 2014/01/15。
9.
Hartmann, M.(2011)。Funktionale oder vertikale Differenzierung: Die folgen der Exzellenzinitiative,http://www.gew.de/Binaries/Binary81194/Michael%20Hartmann.pdf, 2014/01/15。
10.
Harvard University(2012)。Harvard university financial report,http://vpfweb.harvard.edu/annualfinancial/pdfs/2012fullreport.pdf, 2014/01/15。
11.
Heinrich-Boll-Stiftung(2012)。Was man über die Exzellenzinitiative wissen sollte,http://www.boell.de/downloads/bildungkultur/A4_FAQ_Exzellenzinitiative.pdf, 2014/01/15。
12.
Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst(2008)。Hessischer Hochschulpreis für Exzellenz in der Lehre,http://www.lehrpreis-hessen.de/downloads/Hochschulpreis_Exzellenz_in_der_Lehre_2008_Broschuere.pdf, 2014/01/15。
13.
Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst(2010)。Hochschulpakt,http://verwaltung.hessen.de/irj/HMWK_Internet?cid=d36757f96c6c829ac45524ab66962583, 2014/01/15。
14.
Higher Education Funding Council for Wales(2013)。Research excellence framework,http://www.ref.ac.uk/, 2014/01/15。
15.
Hough, A.,Moore, M.(2009)。Top universities should get funding to stop,’mediocrity’saiys Russell Group head,http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/6407649/Only-top-universities-should-get-research-funding-says-Russell-Group-head.html, 2014/01/15。
16.
Keller, S.(2009)。Protest:Mainzer Mediziner bluten für die Lehre,https://www.thieme.de/viamedici/studienort_mainz/aktuelles/mainz_protest.html, 2014/01/15。
17.
Krull, W.(2009)。Hat das Humboldtsche Bildungsideal noch eine Zukunft?,http://www.volkswagenstiftung.de/fileadmin/downloads/Leipzig_2013_20Mai_202009.pdf, 2014/01/15。
18.
Kultusministerkonferenz(2008)。Wettbewerb exzellente Lehre:Eine gemeinsame Initiative der Kultusministerkonferenz und des Stifterverbands für die deutsche Wissenschaft,http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2008/2008_03_06-Wettbewerb-exzellente-Lehre.pdf, 2014/01/15。
19.
Lipsett, A.(2009)。Top universities fight to keep lion’s share of research money,http://www.guardian.co.uk/education/2009/jan/14/rae-research-funding, 2014/01/15。
20.
Ministerium für Innovation Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen(2007)。Die leistungsorientierte Mittelverteilung an den Hochschulen des Landes NRW,http://www.uv.ruhr-un-bochum.de/dezernat1/aufgaben/abteilung2/angeklickt/2_02_ 1om_nrw_2007.pdf, 2014/01/15。
21.
Parker, M.,Jary, D.(1995)。The McUniversity: Organization, management and academic subjectivity,http://www.sagepub.com/mcdonaldizationstudy5/articles/Education_Articles%20PDFs/Parker.pdf, 2014/01/15。
22.
Poltermann, A.(2013)。Abschied vom Einheitsprofessor an der Einheitshochschule,http://www.wissensgesellschaft.org/themen/bildung/Einheitsprofessor.pdf, 2014/01/15。
23.
Shakespeare, W.(2013)。Romeo & Juliet: Act II, scene,http://www.crbs.umd.edu/programs/monologue/monologues/Romeo&Juliet_Juliet_3.pdf, 2014/01/15。
24.
Shepherd, J.(2010)。University budgets to be slashed by up to 14%,http://www.guardian.co.uk/education/2010/mar/18/university-budgets-slashed, 2014/01/15。
25.
Spiewak, M.(2006)。Auf die Spitze getrieben,http://www.zeit.de/campus/2006/42/elitewettbewerb, 2014/01/15。
26.
Statistisches Bundesamt(2008)。Drittmitteldefinition,http://www.unioldenburg.de/praesidium/controlling/download/Drittmitteldefinition_20080812.pdf, 2014/01/15。
27.
Statistisches Bundesamt(2011)。Internationale Bildungsindikatoren im Ländervergleich,http://www.uniheidelberg.de/md/journal/2011/10/bildungsindikatoren.pdf, 2014/01/15。
28.
Statistisches Bundesamt(2012)。Bildung und Kultur: Finanzen der Hochschulen—Fachserie 11 Reihe,https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/BildungKulturFinanzen/FinanzenHochschul en2110450107004.pdf?—blob=publicationFile, 2014/01/15。
29.
Universität Göttingen(2013)。Mathematik an der Universität Göttingen,www.math.unigoettingen.de/historisches/klein.html, 2014/01/15。
30.
Wiarda, J. M.(2008)。Exzellenzförderung light,http://www.zeit.de/2008/06/C-Exzellenzunis, 2014/01/15。
31.
Wissenschaftsrat(2009)。Stellungnahme zur organisatorisch-strukturellen Entwicklung der Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz,http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8610-08.pdf, 2014/01/15。
32.
Zeit Online(2011)。Sieben Unis können zur Elite aufsteigen:Die Anspannung unter den Antragstellern ist hoch,http://www.zeit.de/studium/hochschule/2011-03/exzellenz-initiative-vorentscheidung/seite-2, 2014/01/15。
33.
Zoske, S.(2010)。Hessische Sparpläne Warnung vor “Hungertod” der Hochschulen,http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessen/hessische-sparplaene-warnung-vor-hungertod- der-hochschulen-1970288.html, 2014/01/15。
34.
Bundesministerium für Bildung und Forschung(2002)。Hochschuldienstrechtsreform-Antworten auf häufig gestellte Fragen,http://www.forschung.uni-oldenburg.de/download/Fragen.pdf, 2014/01/15。
35.
Bundestag(1998)。Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20 August, 1998 (BGBl. I S. 2190),http://www.wissenschaft. gew.de/Binaries/Binary10902/4_HRG-Novelle.pdf, 2008/01/02。
圖書論文
1.
Gemeinsame Wissenschaftskonferenz(2010)。Bund-Länder-Vereinbarung gemäß Artikel 91b Abs. 1 Nr. 2 des grundgesetzes über die fortsetzung der Exzellenzinitiative des Bundes und der Länder (Exzellenzinitiative II)。Grundlagen der GWK。Bonn, Germany:Gemeinsame Wissenschaftskonferenz。
2.
Gerhards, J.(2010)。Clusterförderung im Rahmen der Exzellenzinitiative--Erfolge, Dysfunktionen und mögliche Lösungswege。Die Exzellenzinitiative:Zwischenbilanz und Perspektiven。Frankfurt (Main), Germany:Campus。
3.
Hornbostel, S.、Simon, D.(2008)。Der Ruck, die Reputation und die Resonanzen。Exzellente Wissenschaft: Das Problem, der Diskurs, das Programm und die Folgen。Bonn, Germany:Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung。
4.
von Humboldt, W.(1956)。Über die innere und äußere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin。Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre。Ullstein Taschenbuchverlag。
5.
v. Humboldt, W.(1956)。Königsberger Schulplan。Schriften zur Anthropologie und Bildungslehre。Ullstein Taschenbuchverlag。
6.
Neundorf, A.(2009)。Auf die Plätze, fertig, los! Der Wettbewerb um Elitetitel und Exzellenzgelder。Hochschulen im Wettbewerb:Innenansichten über die Herausforderungen des deutschen Hochschulsystems。Berlin, Germany:Dietz。
7.
Paletschek, S.(2001)。Verbreitete sich ein “Humboldt’sches Modell” an den deutschen Universitäten im 19. Jahrhundert?。Humboldt International: Der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert。Basel, Schweiz:Schwabe。
8.
Perkin, H.(1984)。The historical perspective。Perspectives On higher education:Eight disciplinary and comparative views。Berkeley, CA:University of California。
9.
Perkin, H.(2006)。History of universities。International handbook of higher education。Dordrecht, Nederland:Springer。
10.
Simon, D.、Schulz, P.、Sondermann, M.(2010)。Abgelehnte Exzellenz:Die Folgen und die Strategien der Akteure。Die Exzellenzinitiative:Zwischenbilanz und Perspektiven。Frankfurt(Main), German:Campus。
11.
Teichler, U.(2008)。Exzellenz und Differenzierung: Auf der Suche nach einer neuen Systemlogik。Exzellente Wissenschaft: Das Problem, der Diskurs, das Programm und die Folgen。Bonn, Germany:Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
私立大學學費之管制與財務自主性
2.
新冠肺炎對德國學校教育的衝擊:中等教育體系的探析
3.
高教深耕計畫經費分配與執行現況之研究--以中部某國立大學為例
4.
大學自治與大學治理--德國釋憲實務之評析
5.
柏林邦與柏林自由大學提升女性學術人員比例相關措施之探討
6.
科技大學教師對職能融入教學政策之接受態度研究--以「產業職能基準系統」為中介環境
7.
國小課後照顧班公私協力治理議題之探討
8.
探究非國家運作模式之師資培育制度:以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例
9.
公共預算之經濟特徵研究
10.
德國高等教育機構女性學術人員比率偏低與聯邦政府資助措施之探討
11.
臺灣高等教育機構經營效率之研究:共同邊界成本模型之應用
12.
德國聯邦政府高等教育產學合作政策之探究
13.
從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行
14.
德國高等教育研究評鑑制度之探討
15.
洪堡與馬太之對決
1.
我國推動獎勵大學教學卓越計畫政策評估—以科技校院為例
2.
十二年國民基本教育政策問題形成批判論述分析
3.
我國教育政策網絡治理之研究-以國民小學補救教學政策為例
4.
國立大學治理之研究:以成功大學為例
1.
德國推動高等教育改革的發展與挑戰
2.
從治理觀點析論我國推動大學自主治理之政策可行性
無相關著作
1.
國中臺灣史教科書政治意識型態之批判論述分析--以翰林(2013版)教材內容為例
2.
誰來主導學校?現代家長與學校互動關係及啟示
3.
北部新移民與非新移民學童國語科學習路徑之探究:智力固定觀的影響
4.
不同模型教學對學童方位概念學習與模型認知之研究
5.
關係子句:法、漢對比硏究
6.
漫畫融入國中讀寫障礙學生的中文寫作學習之探究
7.
意義化識字教學法對國小學習障礙學生識字成效探討
8.
自我教導策略對國小中年級學習障礙學生在多位數乘法運算題的學習成效
9.
可預測性圖畫書在語文學習應用成效之探討:文獻回顧
10.
探討同儕中介教學與介入的相關策略與實證
11.
從目睹家暴個案輔導實務來談特殊生教育鑑定的寬鬆問題
12.
交互教學法在資源班閱讀理解教學的調整與應用
13.
國民中小學特教教師性別平等教育專業能力與培訓需求初探--從三位特教教師訪談出發
14.
專業標準觀點之特教系師資生對資賦優異類師資培育課程成效覺知之研究--以國立嘉義大學特教系為例
QR Code