:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論往生互助會之適法性--兼論內政部輔導社會團體往生互助事項處理原則
書刊名:國會月刊
作者:羅俊瑋 引用關係賴煥升
作者(外文):Lo, Chun-weiLai, Huan-sheng
出版日期:2014
卷期:42:7=495
頁次:頁9-29
主題關鍵詞:保險類似保險老人互助會保險監理InsuranceInsurance-likeElderly mutual associationInsurance supervision
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1543
  • 點閱點閱:37
現民間頗為流行之往生互助會,究係互助性質之民間組織?抑或為經營保 險業務者?若為前者當係合法,果為後者則有違保險法之規定。近年各地警察暨 檢察機關就該等組織以違反保險法等規定予以查緝暨起訴,但大部分案件於法院 審理後,多以其無違反保險法規定而作無罪之認定。復內政部於2013 年7 月發布 《內政部輔導社會團體往生互助事項處理原則》,就往生互助會辦理及運作為原 則性規定。內政部此舉之前提應係認此等組織無違保險法之規定,然此似有值得 討論之處。退萬步言之,縱其無違保險法規定,前揭內政部之處理原則,於法律 上亦有可資質疑之處,故本文即就法院就往生互助會案件判決之見解與內政部所 頒處理原則相關問題一併討論。
What is the nature of the elderly mutual assistance association, non-governmental organizations or insurance-like business? Recently Prosecutors and Police Officer have investigated and indicted such association, but the court found they’re not guilty and not violation of Insurance Law either. Therefore, Ministry of the Interior declared the Principles of Counseling Community Groups in Elderly Mutual Assistance Matters of Ministry of the Interior, in order to have a provision of the elderly mutual assistance association. However, the court’s judgment is proper or not? Could the principles of Ministry of the Interior have the actual function to regulation the elderly mutual assistance association ? This article will have more discussions on these relevant issues.
期刊論文
1.張冠群(20120200)。互助契約是否為保險或類似保險--評臺灣高等法院一百年度金上訴字第二八號刑事判決。月旦裁判時報,13,43-56。  延伸查詢new window
2.卓俊雄(20120200)。論類似保險之意涵--臺灣高等法院一百年度金上訴字第二八號判決民事評析。月旦法學,201,208-224。new window  延伸查詢new window
3.羅俊瑋(20050100)。保險監理之開端--何謂類似保險?。法令月刊,56(1),23-37。new window  延伸查詢new window
4.田村祐一郎(2010)。保険業法制定以後の類似保険について--明治期における類似保険の実態(4-1)。流通科学大学論集 経済・経営情報編,18(2),23-43。  延伸查詢new window
5.江澤雅彦(2009)。保険と共済の「境界」について。保險學雜誌,605,1-20。  延伸查詢new window
6.押尾直志(2008)。保険契約法と共済について:--保険法部会「中間試案」における保険契約法の「適用範囲」を中心に。保険学雑誌,600,209-226。  延伸查詢new window
7.武田久義(2002)。明治前期の非営利保険。桃山大学総合研究所紀要,28(1),45-58。  延伸查詢new window
8.庭田範秋(1967)。類似保険の本質とその対策。三田商学研究,10(4),1-33。  延伸查詢new window
9.羅俊瑋、賴煥升(20130600)。國際安全管理規章對海上運送人責任之影響--兼論最高法院100年臺上字第1951號判決。世新法學,6(2),335-376。new window  延伸查詢new window
圖書
1.山下友信、竹濱修、洲崎博史、山本哲生(2010)。保険法。  延伸查詢new window
2.山下友信(2005)。保險法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
3.Dobbyn, John F.(2007)。Insurance Law in a Nutshell。  new window
4.黃俊杰(2011)。行政法。三民書局。  延伸查詢new window
5.王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、蔡英欣、汪信君(2013)。商事法。臺北市:元照。  延伸查詢new window
6.吳庚(2013)。行政法之理論與實用。三民書局股份有限公司。new window  延伸查詢new window
7.葉啟洲(2013)。保險法實例研習。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.李震山(2011)。行政法導論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
9.Martinez, Leo P.(2010)。Cases and Materials on Insurance Law。West。  new window
10.Abraham, Kenneth S.(2010)。Insurance Law and Regulation。Foundation Press。  new window
11.Stempel, Jeffrey W.(2010)。Stempel on Insurance Contracts。Aspen Publishers。  new window
12.林騰鷂(2012)。行政法總論。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
13.Birds, John(2013)。Birds' Modern Insurance。Sweet & Maxwell。  new window
14.Lowry, John、Rawlings, Philip、Merkin, Robert(2011)。Insurance Law: Doctrines and Principles。Hart Publishing。  new window
15.汪信君、廖世昌(2010)。保險法理論與實務。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
16.石田滿(2011)。保險業法。文真堂。  延伸查詢new window
17.Lowry, John P.、Rawlings, Philip(2004)。Insurance Law--Cases and Materials。Hart Publishing。  new window
18.江朝國(2009)。保險法基礎理論。台北:瑞興圖書。  延伸查詢new window
19.李建良(2012)。行政法基本十講。元照。  延伸查詢new window
20.施文森(1994)。保險法總論。  延伸查詢new window
21.陳雲中(2011)。保險學要義:理論與實務。  延伸查詢new window
22.Semark, David(2010)。P&I Clubs: Law and Practice。Informa Law。  new window
23.Rejda, George E.(2011)。Principles of Risk Management and Insurance。Prentice Hall。  new window
24.Merkin, Robert、Summer, Judith(2010)。Colinvaux & Merkin's Insurance Contracts Law。Sweet & Maxwell。  new window
25.陳猷龍(2010)。保險法論。瑞興。  延伸查詢new window
26.林群弼(2008)。保險法論。三民書局。  延伸查詢new window
27.江朝國(2012)。保險法逐條釋義(第一卷):總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
28.李惠宗(2013)。行政法要義。元照。  延伸查詢new window
29.陳敏(2013)。行政法總論。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE