:::

詳目顯示

回上一頁
題名:主管職務圖利罪之罪質與犯罪結構的分析反省
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:許恒達 引用關係
作者(外文):Hsu, Heng-da
出版日期:2014
卷期:43:3
頁次:頁719-769
主題關鍵詞:圖利公務員賄賂濫權對向犯獲得利益Misuse of public power for private profitPublic officerBriberyPublic malfeasanceCorrespondence offenseProfit-gaining
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:52
本文討論貪污治罪條例第6條第4款公務員主管職務圖利罪(基本要件同於刑法第131條,以下簡稱圖利罪)的解釋問題,包括其法益內涵、侵害方式、構成要件的定性,以及獲得利益結果的各項解釋,討論中將尤其著重在最高法院對本罪提出的三項見解「圖利罪屬各類貪污罪名概括規定」、「獲得淨利為本罪結果」、「圖利罪屬對向犯」,筆者將透過法益概念與犯罪結構的實質解釋,主張:一、圖利罪非各類貪污罪名的概括規定,而屬刑法瀆職型犯罪的一種,其成罪結構不同於賄賂罪,並應在其客觀要件納入「致生財產損害」的實質要素。二、圖利罪的得利結果不必獲得淨利,只要有利得即足。三、圖利罪非對向犯,獲利一方亦可成立共同犯罪。
This article aims to research on the explanation of Profit by public official in Anti-Corruption Statute (Article 6-4), including the explanation its legal interest, the way to invasion, the constitutive requirements, and profit gaining. The research will focus on three opinion raised by Supreme Court: "profit by public official is a general provision of corruption crimes", "the outcome of the crime is net profit", and "profit by the public official is a kind of correspondence offense". This article claims that: 1. Profit by public officer is not a general provision of corruption crimes but a crime belongs to malfeasance. 2. Not only profit-gaining but also property-damaging constitute the punishment grounds of this crime. 3. Profit by public official is not a correspondence offense. The man who gains earnings constitutes complicity.
期刊論文
1.黃榮堅(19990800)。圖利罪共犯與身分。臺灣本土法學雜誌,3,184-191。  延伸查詢new window
2.江惠民(20090100)。談公務員圖利罪之實務運用。檢察新論,5,169-183。new window  延伸查詢new window
3.張嘉宏(20020400)。公務員圖利罪修正評析。法學講座,4,1-28。  延伸查詢new window
4.陳東誥(20070800)。公務員圖利罪關於違背「法令」之意義。臺灣本土法學雜誌,97,126-136。  延伸查詢new window
5.吳慎志(20090800)。公務員圖利罪認定問題探討。刑事法雜誌,53(4),55-79。new window  延伸查詢new window
6.施俊堯(20090300)。公務員圖利罪實務見解。研習論壇,99,33-53。  延伸查詢new window
7.柯耀程(19970600)。公務員圖利罪及其參與關係之思辯。全國律師,1(6),7-18。  延伸查詢new window
8.紀致光(20100600)。從法院判決探討圖利罪未來走向。刑事法雜誌,54(3),159-181。new window  延伸查詢new window
9.莊佳瑋(20100700)。論圖利罪之不法利益範圍--評最高法院98年度臺上字第7799號判決。檢察新論,8,183-193。new window  延伸查詢new window
10.許恒達(20120600)。從貪污的刑法制裁架構反思財產來源不明罪。臺北大學法學論叢,82,141-204。new window  延伸查詢new window
11.許恒達(20130215)。偽裝化緣與捐贈詐欺--評板橋地院88年度易字第4578號判決。臺灣法學雜誌,218,132-142。  延伸查詢new window
12.許澤天(20100600)。對向犯之研究。成大法學,19,45-77。new window  延伸查詢new window
13.陳友峰(20100300)。公務員圖利罪--變身為結果犯後之困境及其可能出路。華岡法粹,46,53-82。new window  延伸查詢new window
14.黃榮堅(20120900)。侵害財產法益的貪污犯罪?--評最高法院99年度臺上字第3號及100年度臺上字第459號等刑事判決。法令月刊,63(9),1-13。new window  延伸查詢new window
15.蔡蕙芳(20130800)。圖利罪犯意與其證明--評最高法院一○○年度臺上字第五五○○號刑事判決。月旦裁判時報,22,81-89。  延伸查詢new window
16.薛智仁(20130100)。巧取公職之詐欺罪責--評臺北地方法院九十八年度金重易字第九號及臺灣高等法院九十九年度矚上易字第二號刑事判決。月旦法學,212,200-224。new window  延伸查詢new window
17.Dölling, D.(2002)。Die Neuregelung der Strafvorschriften gegen Korruption。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,112,334-355。  new window
18.Kargl, W.(2002)。Über die Bekämpfung des Anscheins der Kriminalität bei der Vorteilsannahme (§ 331 StGB)。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,114(4),763-793。  new window
19.Kerner, H. J.、Rixen, S.(1996)。Ist Korruption ein Strafrechtsproblem?。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,355-396。  new window
20.Ransiek, A.(2004)。Risiko, Pflichtswidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,116,634-679。  new window
21.Saliger, F.(2000)。Wider die Ausweitung des Untreuetatbestanddes。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,112,563-613。  new window
22.Schünemann, B.(2003)。Haushaltsuntreue als dogmatisches und krimnalpolitisches Problem。Strafverteidiger,2003,461-471。  new window
23.許玉秀(19990800)。公務員圖利罪評釋南投地方法院檢察署86年偵字第6003號不起訴處分暨台北地方法院87年度訴字629號判決。臺灣本土法學雜誌,3,92-99。  延伸查詢new window
24.許玉秀(20020400)。評析公務員圖利罪之修正。法學講座,4,29-43。  延伸查詢new window
25.李茂生(20021200)。新修公務員圖利罪芻議。月旦法學,91,160-176。new window  延伸查詢new window
26.柯耀程(20020100)。圖利罪修正與法律適用問題分析。月旦法學,80,196-209。new window  延伸查詢new window
27.許玉秀(20020700)。貪污罪--廣義的公務員圖利罪。臺灣本土法學雜誌,36,205-208。  延伸查詢new window
28.黃惠婷(20090715)。論貪污治罪條例與公務員圖利罪。臺灣法學雜誌,132,42-58。  延伸查詢new window
29.高金桂(20030300)。貪污治罪條例各罪之適用與競合。月旦法學,94,34-45。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2007)。Strafgesetzbuch Kommentar: StGB。C. H. Beck。  new window
2.黃鈺華(2011)。政府採購法解讀:逐條釋義。臺北:元照。  延伸查詢new window
3.Arzt, Gunther、Weber, Ulrich、Heinrich, Bernd、Hilgendorf, Eric(2009)。Strafrecht Besonderer Teil。Bielefeld:Verlag Ernst und Werner Gieseking。  new window
4.Gerkau, F. H.(2008)。Untreue und objektive Zurechnung。Hamburg:Kovac。  new window
5.Gropp, W.(1992)。Deliktstypen mit Sonderbeteiligung。Tübingen:Mohr。  new window
6.Rudolphi, H.、Horn, E.、Jäger(2007)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。München:Luchterhand。  new window
7.Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H. U.(2007)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
8.Maurach, R.、Schroeder, F. C.、Maiwald, M.(2009)。Strafrecht Besonderer Teil。Heidelberg:Müller。  new window
9.Neye, Hans W.(1981)。Untreue im öffentlichen Dienst。Köln:Heymann。  new window
10.Rengier, R.(2009)。Strafrecht Besonderen Teil。München:Beck。  new window
11.Rojas, L. E.(2010)。Grundprobleme der Haushaltsuntreue: Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Untreue。Baden-Bade:Nomos。  new window
12.Laufhütte, H.、van Saan, R.、Tiedemann, K.(2013)。Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar。Berlin:De Gruyter。  new window
13.Sowada, C.(1992)。Die "notwendige Teilnahme“ als funktionales Privilegierungsmodell im Strafrecht。Berlin:Duncker und Humblot。  new window
14.Stratenwerth, G.、Wohlers, W.(2007)。Schweizerisches Strafgesetzbuch Handkommentar。Bern:Stämpfli。  new window
15.盧映潔(2012)。刑法分則新論。新學林。  延伸查詢new window
16.Schönke, Adolf、Schröder, Horst(2010)。Strafgesetzbuch Kommentar。München:C. H. Beck。  new window
17.甘添貴(2010)。刑法各論。三民書局。  延伸查詢new window
18.林山田(2005)。刑法各罪論。林山田。  延伸查詢new window
19.Hefendehl, Roland(2002)。Kollektive Rechtsguter im Strafrecht。Koln:Heymanns。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE