法定法官的法理基礎在於：避免藉由對法官的操縱，進而對審判有不當的影響，特別是藉由挑選承審法官，來影響裁判的結果或內容。於事務分配計畫制定時所相應之子原則，最重要者首推抽象性原則以及明確性原則。相牽連案件併案，最能符合上開原則之分案方式無非是：後案併前案，但專庭案件不併入普通案件；惟在出現個案性爭議時，仍得由審核小組來進行審查。至於釋字第六六五號案件事實之爭議，從恣意原則檢視之，金融專庭案件併入普通庭且大案併入小案，有悖於專庭設立及相牽連案件併案立法目的，客觀上實已該當恣意，剝奪被告的法定法官。