資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.182.50)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
集合住宅面積混合對社區管理維護影響之線性結構分析
書刊名:
住宅學報
作者:
陳妍如
/
張金鶚
/
陳淑美
作者(外文):
Chen, Yen-ju
/
Chang, Chin-oh
/
Chen, Shu-mei
出版日期:
2014
卷期:
23:2
頁次:
頁77-108
主題關鍵詞:
住宅混合
;
社會混合
;
管理維護
;
線性結構方程式
;
Housing mix
;
Social mix
;
Community management
;
Linear structural modeling
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
87
點閱:37
我國集合住宅社區常見一建築開發案有數種面積產品混合之現象,住宅混合隱含購屋 者其生活水平及背景之異質性之社會混合,將可能造成社區管理維護上之不易。本研究採台 北市建管處公寓大廈科已報備管理組織之公寓大廈社區為研究對象,建立「面積混合度」指 標,探討住宅社區的面積混合是否透過社區衝突、社區意識和社區參與進而影響管理維護的 績效和滿意度。實證結果顯示,建商之面積混合策略對於住宅社區管理維護是間接且負面影 響,面積混合後不但沒有解決社區意識與社會參與之社會問題,反而不利於管理維護,可見 國內建商坪數混合之規劃對於後續管理維護之影響很大。
以文找文
The following phenomenon is common in the condominium communities in Taiwan: a building development project includes different products (i.e., buildings or houses) with a variety of floor area measures. This housing mix implies a social mix where homebuyers’ living standards and backgrounds are different. The heterogeneous social characteristics of the residents might lead to difficulties in managing and maintaining a community. The present study has selected the condominium communities in Taipei, which are governed by the Taipei City Construction Management Office, as the research subject. Through the analysis of the communities, this study has attempted to build the “housing mix index” and has explored whether the housing mix would affect the performance and satisfaction of the community management and maintenance from the perspectives of community conflict, community consciousness and community involvement. The results of this study show that the builders’ strategy regarding the housing mix has had an indirect and negative impact on community management and maintenance. This implies that the housing mix has neither resolved social problems, such as community consciousness and community involvement, nor benefited community management and maintenance. Consequently, builders’ building plans regarding the housing mix have greatly influenced community management and maintenance.
以文找文
期刊論文
1.
Galster, G. C.(2002)。An Economic Efficiency Analysis of Deconcentrating Poverty Populations。Journal of Housing Economics,11,303-329。
2.
Jacobs, J. M.(1993)。The City Unbound: Qualitative Approaches to the City。Urban Studies,30(4/5),827-848。
3.
Li, Z. G.、Xue, D.、Wei, L.(2007)。Housing Mix in European and American Cities: Theories, Application and Implication。City Planning Review,2,38-44。
4.
Murie, A. S.、Musterd, S.(2004)。Social Exclusion and Opportunity Structures in European Cities and Neighborhoods。Urban Studies,41(8),1441-1459。
5.
洪子茵、張金鶚(20021100)。臺北市集合住宅管理維護模式之研究。都市與計劃,29(3),421-444。
延伸查詢
6.
陳香妃、張香鶚、葉毅明(20070600)。從集體行動看社區意識與管理制度對公寓大廈管理維護之影響--管理維護客觀績效與社區主委主觀滿意度分析。都市與計劃,34(2),139-163。
延伸查詢
7.
Kemp, P. A.(1995)。Researching housing management performance。Urban Studies,32(4/5),779-790。
8.
Zaichowsky, J. L.(1985)。Measure the Involvement Construct。Journal of Consumer Research,12(3),341-352。
9.
Adepoju, G. O.(1974)。Evaluating Consumers Satisfaction with Housing: An Application of a Systems Approach。American Institute of Physics,40,189-200。
10.
Andersson, R.、Musterd, S. G.、Galster, G.、Kauppinen, T. M.(2007)。What Mix Matters? Exploring the Relationships between Individuals' Incomes and Different Measures of Their Neighbourhood Context。Housing Studies,22(5),637-660。
11.
Beckhoven, V. E.、Musterd, S.、Ostendorf, W.、Siân, S.(20041100)。Physical Policies for Social Problems。Social Housing,28-30。
12.
Chou, S. C.、Boldy, D. P.、Lee, Andy H.(2003)。Factors Infouencing Risidents' Satisfaction in Residential Aged Care。The Gerontologist,43(4),459-472。
13.
Galster, G. C.(2005)。Consequences From the Redistribution of Urban Poverty During the 1990s: A Cautionary Tale。Economic Development Quarterly,19(2),119-125。
14.
Grant, J.、Greene, K. D.、Maxwell, K.(2004)。The Planning and Policy Implications of Gated Communities。Canadian Journal of Urban Research, Supplement: Canadian Planning and Policy,13(1),70-88。
15.
Gurran, N.、Milligan, V.、Baker, D. C.、Bugg, L. B.、Christensen, S. A.(2008)。New Directions in Planning for Affordable Housing: Australian and International Evidence and Implications。Research and Policy Bulletin,105,1-143。
16.
Lu, M.(1999)。Determinants of Residential Satisfaction: Ordered Logit vs. Regression Model。Growth and Change,30,264-287。
17.
Ostendorf, W.、Musterd, S.、Sjoerd, D. V.(2001)。Social Mix and the Neighbourhood Effect: Policy Ambitions and Empirical Evidence。Housing Studies,16(3),371-380。
18.
Vesselinov, E.、Cazessus, M.、Falk, W.(2007)。Gated Communities and Spatial Inequality。Journal of Urban Affairs,29(2),109-127。
19.
Wolverton, M. L.、Hardin, W. G. III、Cheng, P.(1999)。Disaggregation of Local Apartment Markets by Unit Type。Journal Real Estate Finance and Economics,19(3),243-257。
20.
林欣柔、彭建文、曾明遜(20041100)。起造人於公寓大廈管理維護作用之探討。臺灣土地研究,7(2),1-26。
延伸查詢
21.
陳建良、林祖嘉(19980800)。財富效果、所得效果、與住宅需求。住宅學報,7,83-99。
延伸查詢
22.
李泓見、張金鶚、花敬群(20060500)。臺北都會區不同住宅類型價差之研究。臺灣土地研究,9(1),63-87。
延伸查詢
23.
Sirmans, G. S.、Sirmans, C. F.、Turnbull, G. K.(1999)。Prices, incentives, and choice of management form。Regional Science and Urban Economics,29(2),173-195。
24.
侯錦雄、宋念謙(19980300)。臺中市黎明住宅社區居民社區意識之研究。建築學報,24,51-65。
延伸查詢
25.
Baron, R. M.、Kenny, D. A.(198612)。The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations。Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182。
26.
Kearns, A.、Parkes, A.(2003)。Living in and Leaving Poor Neighbourhood Conditions in England。Housing Studies,18(6),827-851。
27.
Kaiser, Henry F.(1974)。An index of factorial simplicity。Psychometrika,39(1),31-36。
28.
朱芳妮(20120600)。集合住宅使用衝突與管理維護績效關係之探討。住宅學報,21(1),37-65。
延伸查詢
29.
Leishman, C.(2001)。House Building and Product Differentiation: An Hedonic Price Approach。Journal of Housing and the Built Environment,16(2),131-152。
30.
Anderson, James C.、Gerbing, David W.(1988)。Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach。Psychological Bulletin,103(3),411-423。
31.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
32.
Spivack, R. N.(1991)。The Determinants of Housing Maintenance and Upkeep: A Case Study of Providence, Rhode Island。Applied Economics,23(6),639-646。
33.
Musterd, S.、Andersson, R.(2005)。Housing Mix, Social Mix, and Social Opportunities。Urban Affairs Review,40(6),761-790。
會議論文
1.
張維升、張金鶚(2008)。夢醒時分--購屋理想與現實之差距。住宅學會第十七屆學術研討會。台北:中華民國住宅學會。
延伸查詢
2.
郭益銘、張金鶚(2008)。住宅個案產品類型混合度之研究--以台北都會區為例。住宅學會第十七屆學術研討會。台北:中華民國住宅學會。
延伸查詢
研究報告
1.
陳覺惠(1999)。公寓大廈共用部份適宜性與使用管理之調查研究--以台中市為例。台北市:內政部建築研究所。
延伸查詢
圖書
1.
Marcuse, P.、van Kempen, R.(2002)。Of States and Cities: The Partitioning of Urban Space。Oxford:Oxford University Press。
2.
Wright, Erik Olin(1985)。Classes。New York, NY:New Left Books。
3.
張金鶚(2003)。房地產投資與市場分析--中篇:房地產市場分析。台北:華泰文化。
延伸查詢
4.
Jöreskog, K. G.、Sörbom, D.(1984)。LISREL VI: Analysis of Linear Structural Relationships by Maximum Likelihood, Instrumental Variables, and Least Squares Methods。University of Uppsala。
5.
Blokland, T.(2003)。Social Relationships in an Inner City Neighbourhood。Cambridge:Polity Press。
6.
Borevi, K.(2002)。Välfärdsstaten I Det Mångkulturella Samhället。Uppsala:Acta Universitatis Upsaliensis。
7.
Mikyoung, H.(1989)。The Determinant of Residential Environmental Quality and Satifaction: Toward Developing Residential Quality Indices。Oklahoma State University。
8.
Tunstall, R.、Fenton, A.(2006)。In the Mix A Review of Mixed Income, Mixed Tenure and Mixed Communities: What Do We Know?。London:English Partnerships。
9.
李茂能(2006)。結構方程模式Amos之簡介及其在測驗編制上之應用: Graphics & Basic。臺北:心理。
延伸查詢
10.
Oppenheim, A. N.、呂以榮(2002)。問卷設計、訪談及態度測量。臺北市:六合。
延伸查詢
11.
溫豐文、行政院研究發展考核委員會(1997)。公寓大廈管理問題之研究。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
12.
Cooper, D. R.、Emory, C. W.(1995)。Business research methods。Chicago。
13.
Wilson, W. J.(1987)。The Truly Disadvantaged: The Inner City, the Underclass and Public Policy。Chicago:The University of Chicago Press。
14.
Maruyama, Geoffrey M.(1998)。Basics of structural equation modeling。Sage。
15.
張玉貞、張宗銘、樓翠珍、黃銘顯(1993)。產品定位實務。臺北:基泰管理顧問股份有限公司。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣未婚男女對先有房子再結婚的態度
2.
社會住宅包租代管計畫租金檢核方式之研究
3.
建商降價動機為何?讓利說VS.銷售說
4.
臺北市違章建築查報及後續處理決策因素
5.
以開放大數據資料來源進行不動產交易、人口特徵與優勢資源歧異度之多層次空間探勘:臺灣本島349鄉鎮市區之不均現況分析
6.
建商新推個案產品定位分析--從主力坪數及面積離散度觀點探討
7.
從使用者角度探討短期供不特定人士使用之住房共享的財產權與外部效果問題:類Airbnb網路平臺帶來的住宅空間使用衝擊
8.
A Novel Condominium Management Mode in Taiwan
9.
銷售者與購屋者之購屋決策因素研究--以新竹地區為例
10.
房客與共生幸福感關係之探討
11.
都市原住民居住品質之衡量--以臺北市為例
12.
臺北市房價變動關鍵因素之實證分析
13.
物業E化管理、訊息傳遞品質、服務遞送品質對住戶滿意度之影響:檢測區分所有權之調節效果
14.
社區人際網絡與社區意識及參與關聯性之研究:不同營造經驗社區的比較
15.
論地方文化館與社區意識和社區參與的關聯--以泰山娃娃產業文化館為例
1.
台北市房價變動關鍵因素之實證分析
2.
新推個案房價指數分析—產品趨勢、異常點與結構轉變
3.
本土化社區能力量表之建構
4.
都市社區環境規劃之共生參與模式
5.
社區居民參與環境改造之行為模式研究
6.
居民社區參與行為之影響模式研究
7.
辦公室市場租區與區位之研究
1.
環境心理學 : 環境、知覺和行為
無相關著作
1.
福利社區化的省思:社區治理的觀點
2.
鑲嵌於性別符碼體系的社會資本生產與運用:以臺灣兩個社區的女性參與為例
3.
農村居民社區參與對幸福感之影響
4.
跨域治理模式的建構與評估
5.
以人力資源觀點論運動志工之管理模式
6.
社區參與水岸環境改善之行動研究--以南崁溪沿岸龜山、桃園與蘆竹社區為例
7.
社會工作專業人力繼續教育的訓練成效評鑑:訓練成效與經濟效用之評鑑建構
8.
論推動地方文創產業社區參與的策略--以「泰山娃娃」為例
9.
臺灣老人居住安排與生活滿意度關係之區域差異分析
10.
住宅社區管理維護服務品質、滿意度與不動產價值關係之研究
11.
萬年溪社區議題創意營造之策略與價值評估
12.
社區議題與社區自主性關聯之探討
13.
從公寓法中論社區和諧的達成
14.
由儒家的觀點來看寬容與臨終關懷
QR Code