一、為配合後勤委外政策，惟礙於經費限制，現行服裝補給採量製服與型號服兩種系 統並行；量製服成本約為型號服之1.9倍，故現行撥補仍以型號服裝為主。對於軍 服生產製造與籌補管理單位而言，建立標準之尺碼系統是非常重要的一環，好的 尺碼系統除了合身之外，還能依據估算出各類尺碼服裝需要生產之比例，以減少 因尺碼數量不符實際需要而導致製造、籌補與庫存的成本增加。 二、本研究運用99年度量製軍常服所套量之尺寸數據與國軍型號分類依據進行比對， 透過國軍現行型號分類依據計算後，發現個人身材要在現行國軍尺碼型號分類找 到合身之軍常服的比例過低。就男性來說，現行型號表能完全合身者，上衣僅佔 17.5%，下褲僅佔26.9%。另就女性而言，上衣僅佔11.1%，下褲裙僅佔15.6%。 上述結果意謂現行所制訂之服裝型號表已不再適用，需重新檢討修訂。 三、國軍服裝量測應以標準人體計測量測之方式進行，另依服裝之功能性、材質、彈 性及使用者需求等進行不同程度之寬放，可同時建立國軍人體計測資料庫，亦可 用於眾多軍事應用。 四、當建立國軍專屬人體計測資料庫與服裝尺碼型號之後，不但可以提升服裝合身性 與後勤補給之服務品質，更可強化服裝補給作為與相關專業之不可取代性，同時 亦可藉此重新檢討委外之相關作為。