期刊論文| 1. | 楊宏暉(20080100)。論專利權之間接侵害與競爭秩序之維護。公平交易季刊，16(1)，95-151。 延伸查詢 |
| 2. | 王立達、鄭卉晴(20110700)。智慧財產權人擴張權利金收取標的之研究--以美國競爭規範之區別處理為中心。公平交易季刊，19(3)，33-80。 延伸查詢 |
| 3. | 周育全(2010)。由Therasense, Inc. v. Becton, Dickinson and Co.案重新檢視不正行為之判定標準。聖島國際智慧財產權實務報導，12(8)。 延伸查詢 |
| 4. | 林秋伶(2007)。由2006年美國聯邦巡迴上訴法院之Ferring B.V. v. Barr Labs, Inc.案論『不正行為』抗辯之成立要件。聖島國際智慧財產權實務報導，9(5)。 延伸查詢 |
| 5. | 林靜華(2011)。專利申請懈怠及申請人之不正行為--以Cancer Research Technology v. Barr Laboratories 案為中心。聖島國際智慧財產權實務報導，13(3)。 延伸查詢 |
| 6. | Brow, Suzanne K.(1999)。Omission Possible: Nobelpharma v. Implant Innovations Makes Material Omissions in Patent Applications a Possible Source of Liability for Antitrust Counterclaims。IOWA J. CORP. L，25。  |
| 7. | Buschbac, Michael(2009)。An Improved Framework for Analyzing "Substantially Similar" Patent Claims with Respect to the Inequitable Conduct Defense。MINN. J.L. SCI. AND TECH.，10。 |
| 8. | Committee Position Paper(1988)。The Doctrine of Inequitable Conduct and the Duty of Candor in Patent Prosecution: Its Current Adverse Impact on the Operation of the United States Patent System。AIPLA Q.J.，16。 |
| 9. | Gordon, George G.、Stack, Stephen A.(2011)。Aligning Antitrust and Patent Law: Side Effects from the Federal Circuit's Cure for the Inequitable Conduct "Plague" in Therasense。ANTITRUST ABA，26。 |
| 10. | Hoerne, Robert J.(1986)。Bad Faith Enforcement of Patents-Antitrust Considerations。ANTITRUST L.J.，55。 |
| 11. | Koba, James B. Jr.(1998)。The Doctrine That Will Not Die: Nobelpharma, Walker Process, and the Patent-Antitrust Counterclaim。ANTITRUST ABA，13。 |
| 12. | Mammen, Christopher E.(2009)。Controlling the "Plague": Reforming the Doctrine of Inequitable Conduct。Berkeley Technology Law Journal，24，1329-1397。 |
| 13. | Mamme, Christian(2011)。Revisiting the Doctrine of Inequitable Conduct Before the Patent and Trademark Office。FORDHAM INTELL. PROP. MEDIA and ENT. L. J.，21。 |
| 14. | O'Donnell, S. W.(2004)。Unified Theory of Antitrust Counterclaims in Patent Litigation。VA. J. L. and TECH.，9。 |
| 15. | Peng, Zhe (Amy)、Lewis, Stacy,、Herzfeld, Deborah、MacAlpine, Jill Ph. D.、Irving, Tom(2011)。A Panacea for Inequitable Conduct Problems or Kingsdown version 2.0?: The Therasense Decision and a Look into the Future of U.S. Patent Law Reform。VA. J. L. AND TECH.，16。 |
| 16. | Rakestra, Trace W.(2009)。Leaving Fraudulent Patent Procurement to the Realm of Antitrust Liability in Dippin' Dots, Inc. v. Mosey。NEW ENG. L. REV.，43。 |
| 17. | Taylo, David O.(2010)。Patent Fraud。TEMP. L. REV.，83。 |
| 18. | Schla, Lawrence(1998)。Compulsory Royalty-Free Licensing as an Antitrust Remedy for Patent Fraud: Law, Policy and the Patent-Antitrust Interface Revisited。Cornell Journal of Law and Public Policy，7，467-513。 |
| 19. | 黃銘傑(20011200)。專利授權與公平交易法--以拒絕授權與強制授權為中心。萬國法律，120，14-24。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 行政院公平交易委員會(2014)。認識公平交易法。臺北：行政院公平交易委員會。 延伸查詢 |
| 2. | Adelman, Martin J.、Rader, Randall R.、Klancnik, Gordon P.、鄭勝利、劉江彬(2011)。美國專利法。知識產權出版社。 延伸查詢 |
| 3. | ABA Section of Intellectual Property Law(2009)。A SECTION WHITE PAPER: AGENDA FOR 21ST CENTURY PATENT REFORM。 |
| 4. | Mills, John Gladstone III、Reiley, Donald Cress III、Highley, Robert Clare(2007)。PATENT LAW FUNDAMENTALS。Thomson West。 |
| 5. | 汪渡村(2004)。公平交易法。臺北市：五南出版社。 延伸查詢 |
| 6. | Johnson, Vincent R.、趙秀文、楊智傑(2006)。英美侵權法。五南。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | 陳家駿、羅怡德(1999)。公平交易法對專利濫用之規範。公平交易法與智慧財產權：以專利追索為中心。臺北：五南。 延伸查詢 |
| 2. | 陳家駿、羅怡德(1999)。美國反托拉斯法對專利權行使之限制。公平交易法與智慧財產權：以專利追索為中心。臺北：五南。 延伸查詢 |
| 3. | 陳櫻琴(2000)。公平法之法律解釋--以第四十五條『行使權利正當行使』為中心。公平交易法與經濟政策。翰蘆圖書出版有限公司。 延伸查詢 |
| 4. | 黃銘傑(2009)。智慧財產侵害警告函與公平交易法之適用。競爭法與智慧財產法之交會--相生與相剋之間。元照出版有限公司。 延伸查詢 |
| 5. | 魏千峰(1997)。公平交易法之適用範圍與除外規定。公平交易法新論。元照出版有限公司。 延伸查詢 |
| 6. | 羅炳榮(2005)。保留資訊與不正行為。工業財產權叢論--美國專利侵害篇。羅炳榮。 延伸查詢 |
| 7. | Merrill, Stephen A.(2004)。Nat'l Research Council of the Nat'l Academies。A PATENT SYSTEM FOR THE 21ST CENTURY。 |
| 8. | 謝銘洋(1997)。智慧財產權與公平交易法之關係--以專利權為中心。智慧財產權之基礎理論。翰蘆圖書出版有限公司。 延伸查詢 |