資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.229.15)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
世代規模、教育制度變革與教育機會競爭激烈性
書刊名:
人口學刊
作者:
黃美玲
/
謝雨生
作者(外文):
Huang, Mei-ling
/
Hsieh, Yeu-sheng
出版日期:
2014
卷期:
49
頁次:
頁1-40
主題關鍵詞:
世代規模
;
教育制度變革
;
教育進階
;
教育機會競爭激烈性
;
Cohort size
;
Educational reform
;
Educational progression process
;
The competition of educational opportunity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
32
點閱:299
臺灣的教育機會競爭激烈性與教育世代的出生規模有關嗎?其關係是否與教育制度變革有所關聯呢?為了回答這兩個研究問題,本研究探討臺灣1940-1992年間,同一年出生者(即同一個出生世代)在教育歷程中的教育機會競爭激烈性之變化,並分析出生世代規模對其不同教育進階的教育機會競爭激烈性之影響。同時,探究出生世代規模對其教育機會競爭激烈性的影響,如何因不同的教育制度變革而變化。分析資料為1940-1992年共53個單年出生世代的世代規模,以及其三個教育進階(國初中進階、高中進階和大專進階)的教育機會競爭激烈性和世代所經歷的教育制度變革等變項。以多層次成長曲線模型分析每個出生世代在不同教育進階的教育機會競爭激烈性。分析結果顯示:同時考慮世代規模與教育制度變革對教育機會競爭激烈性的影響時,世代規模對於國(初)中進階教育競爭激烈性為負向的影響,對於高中進階教育競爭激烈性沒有影響,然而,世代規模愈大,則其大專進階教育競爭激烈性愈高。另外,出生世代規模對其各教育進階教育機會競爭激烈性的影響效應,的確因出生世代所經歷的教育制度變革而有所不同。換言之,臺灣教育制度變革的確調節了出生世代規模,對於教育機會競爭激烈性的影響效應。
以文找文
This paper explores the trend of educational opportunity competition at different educational levels over different birth cohorts, examines the effect of cohort size on the competition for educational opportunity at different educational level, and tests whether the effect of cohort size on competition for educational opportunity differs by educational reform stages. With data from Education Statistics of the Republic of China, 1958-2010, a multilevel growth curve analysis is employed to analyze the relationships between birth cohort size and competition for educational opportunity at different educational levels, and to assess whether its relationship changes across educational reform stages. The results reveal that birth cohort size has a negative effect on the competition for educational opportunity at the junior high school level, no significant effect at the senior high school level, and a positive effect at the college level when holding the effect of educational reform constant. Moreover, the effect of birth cohort size on the competition for educational opportunity differs by the stage for educational reform. In other words, educational reform does moderate the magnitude of the effect of cohort size on the competition for educational opportunity.
以文找文
期刊論文
1.
簡成熙(19991100)。我國升學競爭的機制與變革:以近年來高中入學制度為例。教育研究資訊,7(6),61-84+a8。
延伸查詢
2.
Ahlburg, D.、Crimmins, E. M.、Easterlin, R. A.(1981)。The Outlook for Higher Education: A Cohort Size Model of Enrollment of the College Age Population, 1948-2000。Review of Public Data Use,9(3),211-227。
3.
Bound, J.、Hershbein, B.、Long, B. T.(2009)。Playing the Admissions Game: Student Reactions to Increasing College Competition。Journal of Economic Perspectives,23(4),119-146。
4.
Bound, John、Turner, Sarah(2007)。Cohort Crowding: How Resources Affect Collegiate Attainment。Journal of Public Economics,91(5/6),877-899。
5.
Bradley, S.、Johnes, G.、Millington, J.(2001)。The Effect of Competition on the Efficiency of Secondary Schools in England。European Journal of Operational Research,135(3),545-568。
6.
Freeman, R. B.(1979)。The Effect of Demographic Factors on Age-Earnings Profiles。Journal of Human Resources,14(3),289-318。
7.
Lam, D.、Marteleto, L.(2008)。Stages of the Demographic Transition from a Child's Perspective: Family Size, Cohort Size, and Children's Resources。Population and Development Review,34(2),225-252。
8.
Premfors, R.(1980)。How Much Higher Education Is Enough? A Comparison of Public Policy in France, Sweden, and the United Kingdom。Comparative Education Review,24(3),302-322。
9.
Saavedra, J. E.(2012)。Resource Constraints and Educational Attainment in Developing Countries: Colombia 1945-2005。Journal of Development Economics,99(1),80-91。
10.
Stapleton, D. C.、Young, D. J.(1988)。Educational Attainment and Cohort Size。Journal of Labor Economics,6(3),330-361。
11.
洪仁進、簡成熙、徐振邦、朱盈潔(19991100)。臺灣升學機制及升學競爭之簡介。教育研究資訊,7(6),1-20+a5。
延伸查詢
12.
Belfield, C. R.、Levin, H. M.(2002)。The effects of competition between schools on educational outcomes: A review for the United States。Review of Educational Research,72(2),279-341。
13.
Ryder, N. B.(1965)。The Cohort As A Concept in the Study of Social Change。American Sociological Review,30(6),843-861。
14.
Mare, Robert D.(1980)。Social Background and School Continuation Decisions。Journal of the American Statistical Association,75(370),295-305。
15.
Peters, H. Elizabeth、Pampel, Fred C.(1995)。The Easterlin Effect。Annual Review of Sociology,21,163-194。
16.
Welch, Finis(1979)。Effects of Cohort Size on Earnings: The Baby Boom Babies' Financial Bust。Journal of Political Economy,87(5, part 2),S65-S97。
學位論文
1.
蔡侑達(2011)。計劃與管制:一個台灣升學主義的經濟學分析(碩士論文)。臺灣大學。
延伸查詢
2.
黃春木(2008)。台灣社會升學主義的發展與解決對策(1945-2007)(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
教育部教育年鑑編纂委員會(1987)。第五次中華民國教育年鑑。台北市:正中書局。
延伸查詢
2.
臺灣省政府教育廳(1987)。臺灣教育發展史料彙編:國民教育篇。臺中:臺灣省立臺中圖書館。
延伸查詢
3.
黃武雄(1995)。臺灣教育的重建。臺北:遠流出版事業公司。
延伸查詢
4.
Easterlin, Richard A.(1987)。Birth and Fortune: The Impact of Numbers on Personal Welfare。University of Chicago Press。
其他
1.
教育部統計處(2011)。歷年校數、教師、職員、班級、學生及畢業生數,https://stats.moe.gov.tw/files/main_statistics/seriesdata.xls, 2011/10/03。
延伸查詢
圖書論文
1.
薛承泰(2005)。台灣近五十年的人口變遷與教育發展:兼論教改的方向。二十一世紀大學教育的新挑戰。台北:國立臺灣大學出版中心。
延伸查詢
2.
朱敬一、葉家興(1994)。臺灣的「私人興學」現況檢討與政策建議。臺灣的教育改革。臺北市:前衛出版社。
延伸查詢
3.
張清溪(1994)。教育與人力規劃。台灣的教育改革。臺北:前衛。
延伸查詢
4.
謝雨生、黃美玲(20120000)。家庭社會階級對子女教育進階的影響及變遷。臺灣的社會變遷 1985-2005:社會階層與勞動市場。臺北:中央研究院社會研究所。
延伸查詢
5.
Jones, G. W.(1971)。Effect of Population Change on the Attainment of Educational Goals in the Developing Countries。Rapid Population Growth: Consequences and Policy Implications。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。
6.
Schultz, T. P.(1987)。School Expenditures and Enrollments, 1960-1980: The Effects of Income, Prices and Population Growth。Population Growth and Economic Development: Issues and Evidence。Madison, WI:University of Wisconsin Press。
7.
Trow, Martin(1974)。Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education。Policies for Higher Education: General Report。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)。
8.
王震武、林文瑛(19940000)。升學制度與升學症候群。台灣的教育改革。臺北:前衛。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「能K能玩」:明星高中的社團活動、升學實作與青少年文化
2.
臺灣技職教育政策變遷因素之探討:漸進轉型觀點
3.
高中職多元入學滿意度調查分析:不同社群及區域的觀點
4.
升學主義、學校生活與課後補習:一群七年級國中生的課程觀
5.
從「國中畢業生自願就學輔導方案」看「十二年國教」
6.
臺灣東部原住民國中生抗拒型態之探究
7.
現代社會「教改」論述的演變及其發展的結構性條件:以臺灣暨德國的教改論述為例
8.
高中學生參加補習的情境決定因素及對學業成績的影響
9.
教育研究本土化的再省思--困境與可能
10.
臺東縣國中學生補習教育與心理幸福關聯性研究
11.
臺灣高中職與大學升學機制之教育社會學探究
12.
臺灣的升學問題:教育社會學理論與研究之檢討
13.
臺北市國中小明星學區邊際願意支付之估計
14.
升學主義還是升學機會?--升學壓力的社會意涵
15.
教育改革的願景--一個考試社會學的分析
1.
從莊子的「乘物以遊心」論教師應有的人文涵養
2.
詮釋、批判、敘事: 三種類型對話理論及其在學習共同體教學上之哲學蘊義
3.
國小教師教育哲學信念在班級經營中實踐之研究
4.
國中階段的學業競爭現象
5.
台灣社會升學主義的發展與解決對策(1945-2007)
6.
台灣一九九O年代以後國民中學升學制度改革之批判論述分析
7.
懲罰與責任:教師專業倫理之辯證
8.
「藝能編班」方式下的教學實踐:國中美術班與普通班的比較
9.
台灣地區高中多元入學與教育階層化關連性之研究
1.
臺灣教育400年
2.
美英綜合中學之研究及其對我國實施綜合高中之啟示
3.
人力資本投資與勞動市場發展
4.
臺灣的升學與教育機會不均等問題
無相關著作
無相關點閱
QR Code