:::

詳目顯示

回上一頁
題名:政黨財政與國家補貼之界限--以我國相關法制、政黨規範及德國法為中心
書刊名:國會月刊
作者:張藏文
出版日期:2015
卷期:43:3=503
頁次:頁4-35
主題關鍵詞:政黨財政收入政黨法政黨補貼政治獻金
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1563
  • 點閱點閱:6
期刊論文
1.李惠宗(19980100)。我國「政黨補助法」之商榷--從德國聯邦憲法法院政黨財務之判決談起。月旦法學,32,89-98。new window  延伸查詢new window
2.曾燕倫(20111000)。防衛性民主的兩種模式--並論我國違憲政黨管制的發展趨勢。國立中正大學法學集刊,35,75-115。new window  延伸查詢new window
3.詹鎮榮(2004)。防衛性民主。月旦法學教室,18,30-33。  延伸查詢new window
4.沈玄池(19930300)。德國政黨經費來源之研究。歐美研究,23(1),39-113。new window  延伸查詢new window
5.黃世鑫(19960700)。1994德國政黨財源改革法:他山之石。經社法制論叢,17/18,175-208。  延伸查詢new window
6.許志雄(20000800)。政黨補助的憲法問題。月旦法學,63,22-28。new window  延伸查詢new window
7.陳朝建(2013)。民主政治的政黨經費籌措公費選舉。臺灣思想坦克,20。  延伸查詢new window
8.蕭文生(2004)。國家組織:第三講政黨。月旦法學教室,19,58-73。  延伸查詢new window
9.蕭文生(2004)。國家組織:第三講政黨。月旦法學教室,17,58-66。  延伸查詢new window
10.林依仁(20131000)。切結書之法律性質與效果--從行政法上意思表示觀察。法學叢刊,58(4)=232,1-26。new window  延伸查詢new window
11.葉海波(2011)。西方國家政黨財政補助的法理思考。嶺南學刊,2011(2)。  延伸查詢new window
12.蔡茂寅(20020800)。切結書之法律性質。月旦法學,87,24-25。new window  延伸查詢new window
13.劉書彬、吳重禮(20010100)。從基督教民主聯盟獻金醜聞看德國政黨政治捐獻。問題與研究,40(1),29-50。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.楊泰順、蕭國忠、鄭子真(2012)。我國政治獻金制度改革之研究 (計畫編號:101JCD05)。台北:內政部。  延伸查詢new window
2.周芳怡(2008)。公費補助政黨制度與其正當性之探討。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳英鈐(1992)。防衛性民主與政黨禁止(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.陳鵬(2002)。國家對政黨財務補助的正當性與憲法界限(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
3.林美君(2002)。德國政黨財務來源之研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
4.羅天綱(2014)。論憲法平等原則對國家補助政黨制度的規範(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.von Arnim, Hans Herbert(1991)。Die Partei, der Abgeordnete und das Geld。Mainz。  new window
2.陳清秀(2004)。稅法總論。臺北:陳清秀。  延伸查詢new window
3.法治斌、董保城(2012)。憲法新論。台北:元照。  延伸查詢new window
4.吳庚(2014)。行政法之理論與實用。台北:三民書局。new window  延伸查詢new window
5.Von Münch, Ingo、Kunig, Philip(2012)。Grundgesetz。Heidelberg:Beck。  new window
6.Seifert, Karl-Heinz、Hömig, Dieter(1991)。Grundgesetz。Baden-Baden:Nomos。  new window
7.Bretzinger, Otto N.、Büchner-Uhder, Willi(1991)。Deutsches Staats und Verwaltungsrecht。Baden-Baden:Nomos。  new window
8.Jarass, Hans D.、Pieroth, Bodo(1992)。Grundgesetz。München:Beck。  new window
9.Bumke, Chistian、Vosskuhle, Andreas(2008)。Casebook Verfassungsrecht。Beck。  new window
10.陳慈陽(2004)。憲法學。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
11.蕭文生(2008)。國家法(I):國家組織篇。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
單篇論文
1.黃錦堂(2009)。民主深化聲中政黨暨政策研究機構之公費補助,財團法人國家政策研究基金會。((評)098-042號)。  延伸查詢new window
2.黃錦堂(2008)。有無必要修法增加政黨日常運作及政策研究費?--德國法的觀察,財團法人國家政策研究基金會。((評)097-169號)。  延伸查詢new window
3.黃錦堂,何子倫,呂啟元(2009)。政黨暨所屬研究機構之公費補助--德國、奧地利、法國、日本之比較,財團法人國家政策研究基金會。((評)098-003號)。  延伸查詢new window
4.楊鈞池(2009)。日本政黨補助制度之分析,財團法人國家政策研究基金會。((析)098-001號)。  延伸查詢new window
5.何子倫(2009)。日本政黨補助法制之研究,財團法人國家政策研究基金會。((析)098-001號)。  延伸查詢new window
6.黃錦堂(2009)。奧地利政黨補助制度之研究,財團法人國家政策研究基金會。((評)098-018號)。  延伸查詢new window
7.林彤(2012)。政黨補助制度之比較--德國、日本、英國、法國、奧地利,財團法人國家政策研究基金會。((析)101-002號)。  延伸查詢new window
8.鍾寶慧(2009)。宜透過政黨補助提升政黨在政務人才培育上的角色,財團法人國家政策研究基金會。((評)098-065號)。  延伸查詢new window
其他
1.陳耀祥。簡論政黨的經費籌措與黨營事業的法律問題,http://www.oocities.org/taiwan_hd/autor2.htm。  延伸查詢new window
2.黃世鑫(2011)。黨產、黨營事業與當前臺灣政黨財源問題:借助德國的經驗,http://zero-kmt.blogspot.tw/2011/12/blog-post_4066.htm。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蔡宗珍(2004)。我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機。憲法與國家。元照。new window  延伸查詢new window
2.陳淑芳(2004)。國會改革及政黨陽光法案立法--談國會席次、選舉制度、政黨法、政治獻金法。民主與法治--公法論文集。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.葛克昌(2002)。管制誘導性租稅與違憲審查。行政程序與納稅人基本權。臺北:翰蘆。new window  延伸查詢new window
4.蔡宗珍(20040000)。憲法、國家與政黨--從德國經驗探討政黨法制化之理論與實踐。憲法與國家。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
5.陳慈陽(2007)。論政黨內部秩序之規範--政黨國理念之具體化。憲法規範性與憲政實現性。臺北:翰蘆圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
6.葛克昌(2005)。租稅優惠、平等原則與違憲審查--大法官釋字第五六五號解釋評析。稅法基本問題。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.葛克昌(2005)。量能原則為稅法結構性原則--與熊偉臺北對話。稅法基本問題。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.程明修、吳瑛珠。「三邦門檻」判決BVerfGE 111,382 德國聯邦憲法法院第二庭2004年10月26日判決--2 BvE1, 2/02。德國聯邦憲法法院裁判選輯。臺北:司法院。  延伸查詢new window
9.李惠宗。關於「政黨一般活動國家財務補貼界限」之判決--聯邦憲法法院第二庭1992年4月9日判決:案號:2BvE2/89。德國聯邦憲法法院裁判選輯。臺北:司法院。  延伸查詢new window
10.黃錦堂、詹文凱、林麗瑩、吳從周。關於「政黨經費」之第三次判決,聯邦憲法法院第73輯,頁40-117。德國聯邦憲法法院裁判選輯。臺北:司法院。  延伸查詢new window
11.Ipsen, Jörn(2013)。Parteien。FS für Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag:Leitgedanken des Rechts。Heidelberg:C.F. Müller。  new window
12.葛克昌(1997)。國家與社會二元論及其憲法意義。國家法與國家學。臺北:月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE