申請專利範圍經解釋以確定專利權之權利範圍後，方得據以比對前案及被控侵權物，不當地解釋專利將無可避免地扭曲有效性及侵權分析之結果，建立客觀、正確之解釋申請專利範圍方法論，對健全專利制度之發展及產業界進行技術判斷提供可預測性，深具價值。方法論上首應釐清解釋之主體、待解釋之客體、定義進行解釋之時間點、解釋之理論及法律標準等，方能確保司法進行解釋之客觀性及正確性。智慧財產案件審理細則就此關鍵議題，應考慮修正予以納入。