臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：信賴保護原則的捨繁取簡--理論基礎的反省與要件重構
書刊名：中研院法學期刊
作者：林起衛
作者(外文)：Lin, Chi-wei
出版日期：2015
卷期：16
頁次：頁211-284
主題關鍵詞：誠實信用原則；法安定性原則；憲法基本權保障；法律不溯及既往原則；行政損失補償請求權；過渡條款；特別犧牲；基本權核心理論；人性尊嚴；死刑；The principle of good faith；The principle of legal stability；Protection of fundamental rights；The principle of no ex post facto law；Administrative compensation；Übergangsregelung；Sonderopfer；The theory of the core of fundamental rights；Human dignity；Death penalty
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:129
  • 點閱點閱:129
期刊論文
1.Schenke, Wolf-Rüdiger(1983)。Probleme der Bestandskraft von Verwaltungsakten。DÖV，320-332。  new window
2.Grabitz, Eberhard(1973)。Vertrauensschutz als Freiheitsschutz。DVBl，675-684。  new window
3.林三欽(20110900)。違法授益行政處分受益人之信賴保護--以金錢或可分物給付之授益行政處分為中心。中研院法學期刊，9，1-48。new window  延伸查詢new window
4.林昱梅(20070300)。地價稅之回溯補徵與信賴保護原則。月旦法學教室，53，26-27。  延伸查詢new window
5.孫迺翊(20090600)。社會給付行政中受益人之信賴利益保護--以德國社會行政程序法為借鏡。輔仁法學，37，111-183。new window  延伸查詢new window
6.陳清秀(20100100)。稅法上行政規則之變更與信賴保護。法學新論，18，53-69。new window  延伸查詢new window
7.蔡宗珍(20080100)。撤銷違法行政處分之限制--信賴保護之主張及其效力。月旦法學教室，63，85-89。  延伸查詢new window
8.蕭文生(20100501)。授益行政處分之廢止。臺灣法學雜誌，151，105-109。  延伸查詢new window
9.Brüning, Christoph(1998)。Die Rückwirkung von Legislativakten。NJW，1525-1528。  new window
10.Erichsen, Hans-Uwe(1981)。Die Aufhebung von Verwaltungsakten durch die Verwaltung。Jura，534-546。  new window
11.Püttner, Günter(1974)。Vertrauensschutz im Verwaltungsrecht。VVDStRL，32，149-193。  new window
12.Ossenbühl, Fritz(1972)。Vertrauensschutz im sozialen Rechtsstaat。DÖV，25-36。  new window
13.Pieroth, Bodo(1990)。Die neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Grundsatz des Vertrauensschutzes。JZ，279-286。  new window
14.Schmidt, Walter(1973)。,,Vertrauensschutz" im öffentlichen Recht: Randpositionen des Eigentums im spätbürgerlichen Rechtsstaat。JuS，529-537。  new window
15.Vogel, Klaus(1988)。Rechtssicherheit und Rückwirkung zwischen Vernunftrecht und Verfassungsrecht。JZ，833-839。  new window
16.陳愛娥(20070900)。信賴保護原則的具體化--兼評司法院大法官相關解釋。臺灣本土法學雜誌，98，159-193。new window  延伸查詢new window
17.彭鳳至(20030700)。法律不溯既往原則之憲法地位。臺灣本土法學雜誌，48，3-23。  延伸查詢new window
18.黃俊杰(20010300)。解釋函令變更與信賴保護--行政法院八十八年度判字第三九０七號判決評釋。臺灣本土法學雜誌，20，1-13。  延伸查詢new window
19.蔡宗珍(20110300)。退休公教人員優惠存款措施之法律關係及相關信賴保護爭議析論。國立臺灣大學法學論叢，40(1)，99-138。new window  延伸查詢new window
20.洪家殷(20011000)。論信賴保護原則之適用--司法院大法官釋字第五二五號解釋評析。臺灣本土法學雜誌，27，39-55。  延伸查詢new window
21.陳愛娥(20010400)。國小校長的「遴用」或「遴選」--法律溯及既往原則的相關問題。臺灣本土法學雜誌，21，140-144。  延伸查詢new window
22.黃舒芃(20041200)。法律保留原則在德國法秩序下的意涵與特徵。中原財經法學，13，1-45。new window  延伸查詢new window
23.李建良(20010700)。法律的溯及既往與信賴保護原則。臺灣本土法學雜誌，24，79-88。  延伸查詢new window
24.林昱梅(20120400)。論溯及性法規之合法性問題--從土石採取法「環境維護費收費基準」之時間效力談起。東吳法律學報，23(4)，1-42。new window  延伸查詢new window
25.李建良(19990500)。行政法上損失補償制度之基本體系。東吳法律學報，11(2)，33-101。new window  延伸查詢new window
26.許宗力(20031200)。基本權的保障與限制。月旦法學教室，14，50-60。  延伸查詢new window
27.許宗力(20030900)。基本權利：第六講．基本權的保障與限制。月旦法學教室，11，64-75。  延伸查詢new window
28.Möller, Johannes、Rührmair, Alfred(1999)。Die Bedeutung der Grundrechte für die verfassungsrechtlichen Anforderungen an rückwirkende Gesetze。NJW，908-911。  new window
學位論文
1.李庭熙(1990)。論附第三人效力之行政處分(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.洪家殷(1992)。行政處分撤銷之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
3.李建良(1986)。從公法學之觀點論公益之概念與原則(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
4.林合民(1985)。公法上之信賴保護原則(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
5.陳雍之(1991)。法律之溯及效力--從德國判例及學說論法律變更時人民權益之保謢(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.葉百修(201106)。損失補償法。臺北：新學林出版公司。  延伸查詢new window
2.Kopp, Ferdinand O.、Ramsauer, Ulrich(2011)。Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
3.法治斌、董保城(2010)。憲法新論。臺北：法治斌。  延伸查詢new window
4.Ossenbühl, Fritz(1998)。Staatshaftungsrecht。München：C. H. Beck。  new window
5.Maurer, Hartmut(2007)。Staatsrecht I: Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen。München：C. H. Beck。  new window
6.Jarass, Hans D.、Pieroth, Bodo(2009)。Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
7.Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard(2008)。Staatsrecht Ⅱ: Grundrechte。Heidelberg：C. F. Mülle。  new window
8.Wolff, Hans J.、Bachof, Otto、Stober, Rolf、Kluth, Winfried(2007)。Verwaltungsrecht I。München：C. H. Beck。  new window
9.林錫堯(2006)。行政法要義。臺北：三民。  延伸查詢new window
10.吳庚(201209)。行政法之理論與實用。臺北：吳庚：三民。  延伸查詢new window
11.Stelkens, Paul、Bonk, Heinz-Joachim、Sachs, Michael(2008)。Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar。C. H. Beck。  new window
12.陳慈陽(2007)。基本權核心理論之實證化及其難題。臺北：翰蘆。new window  延伸查詢new window
13.陳敏(2013)。行政法總論。台北：陳敏。  延伸查詢new window
14.Ule, Carl Hermann、Laubinger, Hans-Werner(1995)。Verwaltungsverfahrensrecht。  new window
15.Maurer, Hartmut(2009)。Allgemeines Verwaltungsrecht。München：C. H. Beck。  new window
16.von Amauld, A.(2006)。Rechtssicherheit。Tübingen：Mohr Siebeck。  new window
圖書論文
1.林明昕(2006)。『公法上不當得利』之體系性思考。公法學的開拓線-理論、實務與體系之建構。元照。  延伸查詢new window
2.洪家殷(2000)。信賴保護及誠信原則。行政法爭議問題研究。台北：五南。  延伸查詢new window
3.林三欽(2008)。行政法令變遷與信賴保護--論行政機關處理新舊法秩序交替問題之原則。「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題。臺北：新學林。  延伸查詢new window
4.李震山(2007)。行政損失補償請求權--以行政程序法之補償規定為例。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。臺北：元照。  延伸查詢new window
5.林三欽(200802)。論授益行政處分之撤銷--思考層次與考量因素的探索。「行政爭訟制度」與「信賴保護原則」之課題。臺北：新學林。  延伸查詢new window
6.林明鏘(2003)。行政規則變動與信賴保護原則--兼評最高行政法院八十九年判字第一八四二號判決與大法官釋字第五二五號解釋。行政法實務與理論。臺北：元照。  延伸查詢new window
7.翁岳生(2009)。行政處分之撤銷。法治國家之行政法與司法。臺北：元照。  延伸查詢new window
8.張文郁(2009)。限時法和法律之溯及既往。權利與救濟。臺北：元照。  延伸查詢new window
9.盛子龍(2009)。租稅核課處分之不利變更與信賴保護--試評高雄高等行政法院91年度訴字第891號判決。2008行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
10.許宗力(2006)。基本權利對國庫行為之限制。法與國家權力。臺北：元照。  延伸查詢new window
11.陳春生(2006)。事實行為。行政法。元照。  延伸查詢new window
12.陳淳文(2007)。違法授益行政處分與信賴保護。2006行政管制與行政爭訟。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
13.蕭文生(2000)。基本權利侵害之救濟。憲法解釋之理論與實務。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
14.Ehlers, Dirk(2010)。Rechtsquellen und Rechtsnormen der Verwaltung。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin：De Gruyter。  new window
15.Maurer, Hartmut(2006)。Kontinuitätsgewähr und Vertrauensschutz。Handbuch des Staatsrechts der Bundersrepublik Deutschland。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
16.Meyer, Hubert(2004)。Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes。Verwaltungsverfahrensgesetz: Kommentar。Köln：Berlin：Bonn：München：Carl Heymanns。  new window
17.Remmert, Barbara(2010)。Verwaltungsrechtsverhältnis。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin：De Gruyter。  new window
18.Ruffert, Matthias(2010)。Rücknahme von Verwaltungsakten。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin：De Gruyter。  new window
19.Ruffert, Matthias(2010)。Widerruf von Verwaltungsakten。Allgemeines Verwaltungsrecht。Berlin：De Gruyter。  new window
20.許宗力、翁岳生(20061000)。行政處分。行政法。台北：元照。  延伸查詢new window
21.李建良(2000)。論行政處分之違法判斷基準時--以訴願審理程序為中心。行政法爭議問題研究。臺北：五南。  延伸查詢new window
22.董保城(2000)。行政處分之撤銷與廢止。行政法爭議問題研究。臺北：五南。  延伸查詢new window
23.陳新民(2001)。法治國家理念的靈魂--論法律溯及既往的概念、界限與過渡條款的問題。法治國家論。臺北：新學林。  延伸查詢new window
24.李建良(2004)。從憲法觀點論軍公教優惠存款的存廢問題。憲法理論與實現。臺北：學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
25.吳坤城(1997)。公法上信賴保護原則初探。行政法之一般法律原則。三民書局。  延伸查詢new window
26.李建良(1999)。基本權利理論體系之構成及其思考層次。憲法理論與實踐。學林文化事業有限公司。  延伸查詢new window
27.林明鏘(2006)。行政契約。行政法。臺北：元照。  延伸查詢new window
28.董保城(2006)。行政計畫。行政法。台北：元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：660（臺灣：656，外國：4） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67764732
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上