發明之原動力來自於產業界第一線的觀察及改良，然目前我國慣行之實務將申請專利範圍定性為法律問題，跳脫辯論主義之拘束而由法官職權處理，輔以嚴格界分內、外部證據，以致於大幅減少專家證人參與法庭活動之機會，凡此皆易導致法院處於與產業真空之狀態下，以純書面之形式進行解釋，不利於妥切追求申請專利範圍之真正客觀意義。適當利用外部證據之專家證人以瞭解專利背景知識，應值我國法院參酌。