:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國大陸一所名校公開課之探究:專業學習的視角
書刊名:教育研究與發展期刊
作者:林國凍吳麗君 引用關係趙明仁
作者(外文):Lin, Kuo-dungWu, Li-juingZhao, Ming-ren
出版日期:2015
卷期:11:2
頁次:頁121-148
主題關鍵詞:公開課專業學習以賽代培Public lessonsProfessional learningCompetition instead of cultivation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:38
公開課在中國大陸是提升教室教學品質的重要機制,同時也是教師交流教學 經驗的平臺。本研究以工具型的個案研究,對焦中國大陸西北地區一所小學,以 觀察、訪談與文件分析為策略,用微觀的視角去理解公開課的實施歷程和其在教 師專業學習上的意涵。本文以三個教師專業學習的故事線來表徵田野的資料,分 別是:(1)「以賽代培」- 培養教師的教學基本功。(2)「分齡學習」- 公開 課的設計讓不同年齡的教師有不同的學習重點。(3)「請進來、走出去、送下 去」-開啟教師視野的學習機制。從教師專業學習及兩岸比較的視野望去,公開 課展現的第一個意象是「流動」,其次是「打磨」。在這兩個意象的基礎上,本 文對臺灣中小學的教師專業學習提出兩項建言:(1)臺灣需以回應在地文化的 方式,建構「精耕教室教學」的良善機制;(2)促進多元流動以活絡教師的專 業學習。
The public lesson has been regarded as a main mechanism to improve teaching quality as well as to promote exchange of teaching experiences among teachers in Mainland China. This inquiry invited a well-known elementary school located in the North Western part of Mainland China to be the case. Observation, interviews and documentary analysis have been employed to understand the process as well as the implication of professional learning from public lessons. There are three main story lines from the field work. First, competition instead of cultivation. It means to employ competition to foster basic competencies of teachers. Second, the design of public lessons taking the age of teachers into account. Third one relates to the strategies of public lessons used to promote professional learning. This strategy has been called “inviting-in, walkingout and sending-down“ in Chinese. Two images have emerged from field work, i.e. flowing and grinding. Based on the temporary findings, two suggestions toward teachers’ professional learning in Taiwan have been constructed. The first one is to promote exchange among teachers. The second one is to construct friendly as well as cultural responsive mechanisms to uphold the cultivation of teaching in Taiwan.
期刊論文
1.Chokshi, S.、Fernandez, C.(2004)。Challenges to importing Japanese lesson study: concerns, misconceptions, and nuances。Phi Delta Kappan,85(7),520-525。  new window
2.王懷中(2012)。建構公開課的有效管理模式。青年教師,2012(7),43-45。  延伸查詢new window
3.井蘭娟(2006)。在公開課中成長。北京教育,2006(5),32。  延伸查詢new window
4.安富海(2013)。公開課問題再審視。中國教育學刊,2013(5),52-55。  延伸查詢new window
5.邢雪嬌(2012)。關於美術公開課教學的思考。美術教育研究,21,9-10。  延伸查詢new window
6.邢嫣紅(2012)。對「賽課」的思考。中小學音樂教育,7,9-10。  延伸查詢new window
7.吳麗君(20121200)。教師專業學習的個案初探--一所南京名校的故事。國民教育,53(2),1-19。  延伸查詢new window
8.吳麗君(20120300)。蘇格蘭的小學教育對臺灣的啟示。教育資料集刊,53,81-104。new window  延伸查詢new window
9.郎文靜(2012)。論磨課「三境界」。教育與教學研究,26(10),29-30。  延伸查詢new window
10.張毅、丁玉春(2012)。公開課促進職校教師專業發展的調查分析。中國電力教育,2012(29),124-125。  延伸查詢new window
11.張群梅(2014)。教師教育中的頂崗置換模式分析。教育教學論壇,36,3-5。  延伸查詢new window
12.孫剛成、喬剛(2011)。西部農村頂崗置換教育實習探究。延安大學學報,33(5),119-122。  延伸查詢new window
13.孫獻禮(2005)。一堂公開課。上海教育,18,53。  延伸查詢new window
14.徐浩明(1997)。試析公開課在高校體育教育中的利弊。浙江師大學報,20(1),104-106。  延伸查詢new window
15.陳旭(2006)。公開課的價值認識和開發。教育科學論壇,2006(1),44-46。  延伸查詢new window
16.陳晶晶(2006)。對公開課價值的思考。福建教育學院學報,2006(11),62-63。  延伸查詢new window
17.廖經河(2003)。真實:公開課的生命。北京教育學院學報,17(4),79-82。  延伸查詢new window
18.趙岩(2012)。作為促進教師專業發展方式的公開課。吉林省教育學院學報,28(6),61-62。  延伸查詢new window
19.趙超(2012)。解析中小學教師職稱制度改革。政策資訊,2012(1),6-7。  延伸查詢new window
20.趙永勤(2013)。頂崗置換模式的價值品行及其實現路徑。現代中小學教育,3,51-54。  延伸查詢new window
21.樊玉成(2005)。教師學習的心理偏失及調適。株洲師範高等專科學校學報,10(6),95-97。  延伸查詢new window
22.鍾英(2012)。西部頂崗置換教師培訓中若干問題的探討。黑龍江高教研究,2012(7),119-121。  延伸查詢new window
23.韓淑萍(2009)。公開課:作為教師成長的專業實踐。當代教育科學,2009(2),34-37。  延伸查詢new window
24.顏佩如、林晏汝(20150400)。中國大陸中小學教師「國培計畫」之研究。師資培育與教師專業發展期刊,8(1),45-67。new window  延伸查詢new window
25.韓鶯妹(2013)。千磨萬鍊始見金--淺談青年教師在磨課中促進専業發展。讀與寫雜誌,10(1),200。  延伸查詢new window
26.李福源(2004)。公開課之批評。小學教學參考,2004(2),22-23。  延伸查詢new window
27.陳美玉(20080100)。教師學習--有效教學的關鍵動力。課程與教學,11(1),173-191。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.于曉靜(2008)。公開課在數學教師專業發展中作用之個案研究(碩士論文)。首都師範大學。  延伸查詢new window
2.王森(2009)。公開課效應及其提升策略研究--基於A省GY中學公開課實踐的調查分析(碩士論文)。華東師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.李河(1998)。畫說哲學:文化是一個故事。台北:書林。  延伸查詢new window
2.朱旭東、胡豔(2009)。中國教育改革30年-教師教育巻。北京市:北京師大。  延伸查詢new window
3.項家慶、潘海燕(2008)。教師怎樣上好公開課。北京市:中國輕工業。  延伸查詢new window
4.崔允槨(2012)。課堂觀察:走向專業的聽評課。上海市:華東師範大學。  延伸查詢new window
5.雷玲(2013)。好課是這樣磨成的--語文卷。上海市:華東師範大學。  延伸查詢new window
6.McEwan, H. M.、Egan, K.(1995)。Narrative in Teaching, Learning, and Research。New York, NY:Teachers College Press。  new window
7.Hargreaves, A.(2015)。The power of teacher leader (x-xiii)。New York, NY:Routledge。  new window
8.余秋雨(1995)。山居筆記。臺北:爾雅。  延伸查詢new window
9.Johnson, Allan G.、成令方、林鶴玲、吳嘉苓(2001)。見樹又見林:社會學作為一種生活、實踐與承諾。臺北市:群學出版社。  延伸查詢new window
10.Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。  new window
11.Miles, Matthew B.、Huberman, A. Michael、張芬芬(2005)。質性研究資料分析。雙葉書廊。  延伸查詢new window
圖書論文
1.談永康(2007)。還教師以自己的靈魂。反思中國教育。上海市:華東師範大學。  延伸查詢new window
2.Cochran-Smith, M.、Stem, R.(2015)。The role of inquiry in teacher leadership。The power of teacher leader。New York, NY:Routledge。  new window
3.Drago-Severson, E.(2004)。Constructive-developmental theory and adult development。Helping teachers learn。Thousand Oaks, CA:Crowin。  new window
4.Kwo, O.(2010)。Teacher as learner: A moral commitment。Teacher as learner.Critical discourse on challenges and opportunities。HK:Spinger。  new window
5.Richardson, L.、St. Pierre, E. A.(2005)。Writing: A method of inquiry。The Sage handbook of qualitative research。Thousand Oaks, CA:Sage。  new window
6.Jackson, P. W.(1995)。On the Place of Narrative in Teaching。Narrative in teaching, learning, and research。Teacher College Press。  new window
7.Miller, W. L.、Crabtree, B. F.(1992)。Primary care research: A multimethod typology and qualitative road map。Doing qualitative research。Newbury Park, CA:Sage Publication。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE