資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.202.103)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
如何以最經濟的方式攝取營養素:以蔬菜、水果為例
書刊名:
農業與經濟
作者:
林億明
/
孔維新
/
吳苡嘉
作者(外文):
Lin, Yih-ming
/
Kong, Wei-hsing
/
Wu, Yi-jia
出版日期:
2014
卷期:
53
頁次:
頁93-126
主題關鍵詞:
效能
;
資料包絡法
;
支出
;
礦物質
;
維生素
;
Effectiveness
;
DEA
;
Expenditure
;
Minerals
;
Vitamins
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
214
點閱:24
本文的目的是以蔬菜、水果為例,利用資料包絡法找出如何以最經濟的方式攝取營養素。本文蒐集農委會農糧署之台灣「農產品交易行情網站」擷取2011年9月至2012年8月蔬菜、水果之批發月平均價,另由衛福部食藥署所建立之台灣地區食品營養資料庫中105種蔬菜、117種水果之14種營養素以及每日營養素建議量,運用資料包絡分析法(DEA)探討如何以最少的支出自蔬菜、水果中獲得足夠之維生素與礦物質。實證結果顯示,蔬菜以胡蘿蔔、蕎頭、黑甜仔菜、花豆、花生等最有效能,菌菇類比較無效能;水果有效能大部分集中於漿果類,仁果類最無效能,另外,實證結果也顯示本地生產之水果比進口者經濟實惠;蔬菜四季之結果差異不大,但北中南分區差異較大;水果四季因其季節性,結果差異較大。另外結果發現以最經濟的方式攝取足夠營養素,蔬菜花費平均每日為24.95元,水果為75.04元。
以文找文
The intension of this paper is to propose an approach to access the economical way for the nutrients intake using DEA. We demonstrate our approach using fruits and vegetables data. In this study, the 14 nutrients data of 117 fruits and 105 vegetables are collected. The monthly price data of fruits and vegetables is also collected from September 2011 to August 2012. The empirical results show that carrots, chinese bulbous onion, Solanum nigrum L, white dutch runner bean and peanuts are the most effective in vegetables. Among the fruits, the berries are the most effective. The results also show that the local fruits more effective than imported fruits. Furthermore, the results of vegetables do not have large difference in different seasons or different regions. Since the fruits have seasonality, the empirical results of fruits are much different in different seasons or different regions. Finally, the results show that if we would like to take 14 nutrients of minerals and vitamins enough, it costs at least NT$24.95 by vegetables and NT$75.04 by fruits, respectively.
以文找文
期刊論文
1.
黃台心、陳盈秀、陳珮欣(20070300)。臺灣地區本國銀行業長期效率的動態分析。經濟論文,35(1),83-114。
延伸查詢
2.
林啟淵、張呈徽、李仁耀(20121200)。臺灣重要蔬菜價格傳遞之研究。農業與經濟,49,1-36。
延伸查詢
3.
傅祖壇、林億明(20140100)。健康風險認知、減重需求與其願付價值。經濟研究,50(1),69-99。
延伸查詢
4.
Cassady, D.、Jetter, K. M.、Culp, J.(2007)。Is Price a Barrier to Eating More Fruits and Vegetables for Low-Income Families?。Journal of the American Dietetic Association,107(11),1909-1915。
5.
Fu, T. T.、Lin, Y. M.、Huang, C. L.(2011)。Willingness to Pay for Obesity Prevention。Economics and Human Biology,9,316-324。
6.
Glanz, K.、Yaroch, A.(2004)。Strategies for Increasing Fruit and Vegetable Intake in Grocery Stores and Communities: Policy, Pricing, and Environmental Change。Preventive Medicine,39,75-80。
7.
Guenther, P. M.、Dodd, K. W.、Reedy, J.、Krebs-Smith, S. M.(2006)。Most Americans Eat Much Less Than Recommended Amounts of Fruits and Vegetables。Journal of the American Dietetic Association,106(9),1371-1379。
8.
Hung, H. C.、Joshipura, K. J.、Jiang, R.、Hu, F. B.、Hunter, D.、Smith-Warner, S. A.、Willett, W. C.(2004)。Fruit and Vegetable Intake and Risk of Major Chronic Disease。Journal of the National Cancer Institute,96(21),1577-1584。
9.
Jetter, K. M.、Cassady, D.(2006)。The Availability and Cost of Healthier Food Alternatives。American Journal of Preventive Medicine,30(1),38-44。
10.
Joshipura, K. J.、Ascherio, A.、Manson, J. E.、Stampfer, M. J.、Rimm, E. B.、Speizer, F. E.、Willett, W. C.(1999)。Fruit and Vegetable Intake in Relation to Risk of Ischemic Stroke。Journal of the American Medical Association,282,1233-1239。
11.
Kim, C.、Lee, Y.、Kim, B. H.、Lee, H. S.、Jang, Y. A.(2009)。Development of Supplemental Nutrition Care Program for Women, Infants and Children in Korea: NutriPlus。Nutrition Research and Practice,3(3),171-179。
12.
Kimmons, L.、Gillespie, C.、Seymour, J.、Serdula, M.、Blanck, H. M.(2009)。Fruit and Vegetable Intake among Adolescents and Adults in the United States: Percentage Meeting Individualized Recommendations。The Medscape Journal of Medicine,11(1),26。
13.
Nelson, M.、Dick, K.、Holmes, B.(2002)。Food Budget Standards and Dietary Adequacy in Low-Income Families。Proceedings of the Nutrition Society,61(4),569-577。
14.
Stewart, H.、Hyman, J.、Frazão, E.、Buzby, J. C.、Carlson, A.(2011)。Can Low-Income Americans Afford to Satisfy My Pyramid Fruit and Vegetable Guidelines。Journal of Nutrition Education and Behavior,43(3),173-179。
15.
Zhang, S. M.、Hunter, D. J.、Rosner, B. A.、Giovannucci, E. L.、Colditz, G. A.、Speizer, F. E.、Willett, W. C.(2000)。Intakes of Fruits, Vegetables, and Related Nutrients and the Risk of Non-Hodgkin’s Lymphoma among Women。Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention,9(5),477-485。
16.
Doyle, J. R.、Green, R. H.(1991)。Comparing Products Using Data Envelopment Analysis。OMEGA,19,631-638。
17.
Dibsdall, L. A.、Lambert, N.、Bobbin, R. F.、Frewer, L. J.(2003)。Low-Income Consumers’ Attitudes and Behaviour towards Access, Availability and Motivation to Eat Fruit and Vegetables。Public Health Nutrition,6(2),159-168。
18.
Berger, A. N.、Hancock, D.、Humphrey, D. B.(1993)。Bank Efficiency Derived from the Profit Function。Journal of Banking and Finance,17(2/3),317-347。
19.
Seiford, L. M.、Zhu, J.(2003)。Context-dependent data envelopment analysis - Measuring attractiveness and progress。Omega,31(5),397-408。
20.
Aigner, Dennis J.、Lovell, Charles Albert Knox、Schmidt, Peter(1977)。Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models。Journal of Econometrics,6(1),21-37。
21.
Berger, Allen N.、Humphrey, David B.(1991)。The Dominance of Inefficiencies over Scale and Product Mix Economies in Banking。Journal of Monetary Economics,28(1),117-148。
22.
Meeusen, Wim、Van Den Broeck, Julien(1977)。Efficiency Estimation From Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error。International Economic Review,18(2),435-444。
23.
Banker, Rajiv D.、Charnes, Abraham、Cooper, William Wager(1984)。Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis。Management Science,30(9),1078-1092。
24.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
圖書
1.
許文富(2004)。農產運銷學。臺北:正中書局。
延伸查詢
2.
黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛(2008)。績效評估--效率與生產力之理論與應用。臺北:福懋出版社:新陸書局。
延伸查詢
3.
高強、黃旭男、末吉俊幸(2003)。管理績效評估:資料包絡分析法。臺北:華泰文化。
延伸查詢
其他
1.
行政院衛生署(2010)。2005-2008國民營養健康狀況變遷調查,http://nahsit.nhri.org.tw/。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以Malmquist指數分析法評估臺灣香蕉收入保險理賠風險
2.
經營策略對上市、櫃銀行經營績效的影響
3.
臺灣地區公共圖書館管理體制之營運績效評估研究
4.
我國公私立大學之經營效率分析:資料包絡分析法的應用
5.
新冠肺炎相關醫療產業經營績效之分析
6.
臺灣飯店業經營績效之分析與影響因素之檢視
7.
電競產業週邊硬體設備企業經營績效之分析
8.
極端氣候早期預警的願付價值估計--以心血管疾病為例
9.
旅館業經營績效之研究--以臺灣上市櫃之旅館為例
10.
考量醫護人力短缺及兼顧醫療品質之醫院經營績效評估模式--以臺灣急性照護醫院為例
11.
結合資料包絡分析與聚類分析進行綠色供應商評選
12.
基於GM(1,1)及DEA模型預測臺灣營建業上市公司經營績效
13.
國民中學學生數學成就表現之跨國比較:以TIMSS為例
14.
全球主要燃料電池製造商經營效率分析--資料包絡分析法之應用
15.
高雄港貨櫃碼頭裝卸效率分析
1.
旅行社社群媒體臉書影片行銷活動績效分析
2.
建構一個考量醫護人力短缺及醫療照護品質之醫院經營績效評估模式--以台灣急性照護醫院為例
3.
臺灣國際賽會參賽效率與體育團體績效之研究
4.
科技大學回流教育管理績效指標建構與應用之研究
5.
經貿政策對台灣國際觀光旅館經營績效之影響
6.
台灣地區公立高級中學學校經營績效評估之研究
7.
我國特殊教育行政績效指標建構與評估之研究
8.
警察機關治安績效評估方法之研究-從高雄縣市合併前後之刑事案件談起
9.
集合住宅管理維護績效之研究:集體行動、管理模式、使用衝突之影響探討
10.
大專校院運動代表隊績效指標建構與績效評估之研究
11.
圖書館服務與電子化業務之績效評估
12.
應用資料包絡分析法與系統動態模擬於消防機關績效評估及資源配置策略之研究
13.
建構考量壓力與等候空間之快速服務業動態系統與人力招募/分配策略
14.
都市土地發展之環境轉變效率影響因素之研究
15.
國民小學經營效率及影響因素之研究
1.
決策分析與管理:紫式決策分析以全面提升決策品質
2.
世界盃橄欖球賽球隊得分效率與致勝關鍵因素探討
3.
北宜高速公路通車對宜蘭地區醫院經營績效之研究
4.
構型理論之績效評估制度
無相關著作
1.
農業環境給付政策之研究--以有機稻米與水稻田為例
2.
條件評估法處理抗議性樣本及無法確定/不知道樣本之一般化架構
3.
Market Reaction to Firms' Carbon Footprint Disclosures: Evidence from Nine Countries in East Asian
4.
臺灣石斑魚產業運銷通路分析與市場需求預測
5.
考慮碳效益與輻射能量收支下森林最適輪伐期與林地期望值之實證分析
6.
桃園藻礁生態系經濟價值之評估
7.
投資人如何在收盤集合競價時間決定委託價、量積極度?探究資訊揭露對自然人與機構投資人之影響
8.
存款準備率對銀行利率決策與福利的影響
9.
通貨膨脹、政府交易決策與國際通貨
10.
Welfare Effects of Tariffication on Parallel Trade
11.
垂直產品差異與經濟整合的福利分析
12.
老人醫療利用的價格效果--以921震災的自然實驗為例
13.
資本結構、財政政策、貨幣政策與經濟成長
14.
Equilibrium Unemployment and Growth: The Role of Revenue Sharing and Bargaining Institutions
15.
糖尿病對臺灣中老年人就業的衝擊--體重控制的緩和效果
QR Code