論圖案與印記證據之證據能力__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	論圖案與印記證據之證據能力
書刊名：	中研院法學期刊
作者：	金孟華／陳又寧
作者(外文)：	Chin, Mong-hwa／Chen, Yu-ning
出版日期：	2015
卷期：	17
頁次：	頁423-476
主題關鍵詞：	鑑識科學；科學方法；證據；可信性；Forensic science；Scientific method；Evidence；Reliability
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:2 點閱:10

期刊論文
1.	Beecher-Monas, Erica(2009)。Reality Bites: The Illusion of Science in Bite-Mark Evidence。Cardozo Law Review，30，1369-1410。
2.	Cole, Simon A.(2009)。Forensics without Uniqueness, Conclusions without Individualization: The New Epistemology of Forensic Identification。Law, Probability & Risk，8，233-255。
3.	Cole, Simon A.(2010)。Acculturating Forensic Science: What Is 'Scientific Culture' and How Can We Adopt It?。Fordham Urban Law Journal，38，435-472。
4.	Conley, John M.、Peterson, David W.(1996)。The Science of Gatekeeping: The Federal Judicial Center's New Reference Manual on Scientific Evidence。North Carolina Law Review，74，1183-1223。
5.	Crump, David(2003)。The Trouble with Daubert-Kumho: Reconsidering the Supreme Court's Philosophy of Science。Missouri Law Review，68，1-42。
6.	Mnookin, Jennifer L.、Cole, Simon A.、Dror, Itiel E.、Fisher, Barry A. J.、Houck, Max M.、Inman, Keith、Stoney, David A.(2011)。The Need for a Research Culture in the Forensics Sciences。UCLA Law Review，58，725-779。
7.	Moreno, Joelle A.(2003)。Eyes Wide Shut: Hidden Problems and Future Consequences of the Fact-Based Validity Standard。Seton Hall Law Review，34，89-103。
8.	Reese, Elizabeth J.(2012)。Techniques for Mitigating Cognitive Biases in Fingerprint Identification。UCLA Law Review，59，1252-1290。
9.	Robinson, Robert(2009)。Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals and the Local Construction of Reliability。Albany Law Journal of Science and Technology，19，39-90。
10.	Saks, Michael J.(2003)。The Legal and Scientific Evaluation of Forensic Science (Especially Fingerprint Expert Testimony)。Seton Hall Law Review，33，1167-1187。
11.	Saks, Michael J.(2009)。Judging Admissibility。Journal of Corporation Law，35，135-157。
12.	Saks, Michael J.、Koehler, Jonathan J.(2008)。The Individualization Fallacy in Forensic Science Evidence。Vanderbilt Law Review，61，199-219。
13.	Schwartz, Adina(2005)。A Systematic Challenge to the Reliability and Admissibility of Firearms and Toolmark Identification。Columbia Science and Technology Law Review，6，1-42。
14.	Solan, Lawrence M.、Tiersma, Peter M.(2003)。Hearing Voices: Speaker Identification in Court。Hastings Law Journal，54，373-436。
15.	Spinney, Laura(2010)。The Fine Print。Nature，464，344-346。
16.	Tobin, William A.、Blau, Peter J.(2013)。Hypothesis Testing of the Critical Underlying Premise of Discernible Uniqueness in Firearms--Toolmarks Forensic Practice。Jurimetrics Journal，53，121-142。
17.	Cole, Simon A.(2005)。More than Zero: Accounting for Error in Latent Fingerprint Identification。Journal of Criminal Law & Criminology，95，985-1078。
18.	Dror, Itiel E.、Charlton, David(2006)。Why Experts Make Errors。Journal of Forensic Identification，56(4)，600-616。
19.	施俊堯、徐健民(20100400)。科學鑑定證據憑信性之探討--以DNA鑑定證據為例。東吳法律學報，21(4)，207-274。延伸查詢
20.	Kahneman, Daniel、Tversky, Amos(1973)。On the psychology of prediction。Psychological Review，80(4)，237-251。

圖書
1.	National Research Council of the National Academies(2009)。Strengthening Forensic Science in the United States--A Path Forward。Washington, D.C.：The National Academies Press。
2.	Garrett, Brandon L.(2011)。Convicting the Innocent: Where Criminal Prosecutions Go Wrong。Cambridge, MA：Harvard University Press。
3.	Committee on Evaluation of Sound Spectrograms, National Academy of Sciences(1979)。On The Theory and Practice of Voice Identification。Washington, D.C：National Academy Press。
4.	Feynman, Richard P.、Leighton, Ralph(1997)。Surely You're Joking, Mr. Feynman! (Adventures of a Curious Character)。New York, NY：Norton & Company, Inc。
5.	Fisher, Jim(2008)。Forensics under Fire。New Brunswick, NJ：Rutgers University Press。
6.	Gold, Alan D.(2009)。Expert Evidence in Criminal Law: The Scientific Approach。Toronto：Irwin Law。
7.	Lee, Henry C.、Harris, Howard A.(2011)。Physical Evidence in Forensic Science。Tucson, AZ：Lawyers & Judges Publishing Co.。
8.	吳巡龍(2008)。刑事訴訟與證據法全集。臺北：新學林。延伸查詢
9.	林俊益(2011)。刑事訴訟法概論。新學林。延伸查詢
10.	Jain, Anil K.、Ross, Arun A.、Nandakumar, Karthik(2011)。Introduction to Biometrics。New York, NY：Springer。

其他
1.	Office of the Inspector General Oversight and Review Division(601)。A Review of the FBFs Handling of the Brandon Mayfield Case，http://www.justice.gov/oig/special/s0601/ final.pdf。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	國民參與刑事審判程序的證據能力判斷：兼論鑑定證據之證據能力判斷標準
2.	刑案現場勘察報告證據性質之探討
3.	證據相互影響論--以刑事證據法為中心
4.	保障人權與警訊中的虛偽供述之研究
5.	科學鑑定證據憑信性之探討--以DNA鑑定證據為例
6.	射擊殘跡證據證明力之研究

1.	論刑事證據之鑑定制度-以裁判為中心

無相關書籍

無相關著作

1.	移民經歷和遺民情懷的託寓--戰後臺灣外省族群作家作品中的「桃花源記」
2.	從碧亭到藥樓--談張夢機詩的由虛入實之境
3.	大正時期臺南孔廟整修之兩位主要人物：枝德二、許廷光
4.	清代越南使節與孝感
5.	從空間概念論陶淵明在〈五柳先生傳〉的抒情自我
6.	《左傳》「私屬」考
7.	《六十種曲》臺本或墨本屬性考辨--以《荊釵記》、《香囊記》為例
8.	釋德清《老子道德經解》與《莊子內篇註》互文詮釋方法析論
9.	王鍔《三禮研究論著提要》探析
10.	中西學術之爭與晚清書目分類的歷史演進
11.	「實在論的心理學」與「主體的辯證」
12.	多重哲學典範：彈性運用還是發展過程？
13.	從個人研究的自我省思到華人學術社群的主體性提升
14.	「靶子論壇」、辯證詮釋與「互為主體」
15.	心理助人工作者「同理失衡量表」之編製

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫