查適用於專利審查階段之我國專利審查基準2.4.1 章節規定有「⋯⋯解釋請 求項時得參酌說明書、圖式及申請時之通常知識」；而在專利審查實務上，參酌 說明書、圖式的操作方式不同，將對請求項之明確性判斷可能出現差異，如本文 以中國大陸專利複審案為例，針對請求項中以功能特徵界定之技術特徵，依據參 酌說明書操作方式的不同，會有明確／不明確之結果，蓋專利審查階段解釋申請 專利範圍之目的在於確定所申請專利之發明，進而判斷請求項所載是否符合專利 要件，因此，參酌說明書與圖式，合適之操作方式應為參考說明書、圖式以理解 發明，而非將說明書、圖式之技術特徵讀入以解釋請求項所載內容，其操作方式 並不同於專利權保護階段；希望藉由本案例之操作方式探討，使專利審查人員對 於「參酌說明書及圖式」有進一步之認識，並能了解其於判斷專利「記載要件」 之角色。