:::

詳目顯示

回上一頁
題名:全國運動會舉辦效益評估之研究
書刊名:管理實務與理論研究
作者:陳聖翔王慶堂 引用關係黃世杰
作者(外文):Chen, Sheng-hsiangWang, Ching-tangHuang, Anthony S.C.
出版日期:2015
卷期:9:4
頁次:頁52-67
主題關鍵詞:全國運動會效益構面指標The national gamesBenefitsDimensionIndicators
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:61
  • 點閱點閱:91
全國運動會雖不如奧運、亞運等國際性運動賽會所能產生之龐大效益,但卻不能否定其功能價值所在,每兩年舉辦全國運動會堪稱國內目前舉辦之最大型綜合性運動賽會,其舉辦也會對舉辦城市帶來諸多大小不等的效益。過去的研究中,不乏對運動賽會效益的研究,但多著重於經濟影響方面,罕有探討全國運動會對舉辦縣市所帶來之效益。本研究之目的在探討舉辦全國運動會所產生的效益面向、指標以及其權重值。研究方法採德爾菲法進行專家問卷調查,彙整專家學者之意見並建立全國運動會舉辦效益評估構面向及指標;再以分析層級層序法調查並運用Expert Chioce 2000 統計軟體進行分析層級程序法問卷之一致性檢定與權重值之計算,以獲得效益構面及指標之權重值。研究結果經分析與討論後獲得以下結論:一、全國運動會之效益構面及其權重值依序為:體育教育、社會、經濟、文化藝術、政治等面向;二、各效益構面之效益指標共計有23 項;三、整體權重值大於5%的效益指標有9 項;整體權重值小於3%的效益指標有10 項;四、全國運動會以競技運動為主體,政治與意識形態的影響逐漸式微;五、全國運動會舉辦之軟硬體建設的投資受到重視;六、地方形象與在地意識對全國運動會舉辦縣市舉有重要性。
It cannot negate the function and value of the National Games while benefits generated from it is impossible to compare with that from international sporting events. In Taiwan, the National Games held biennially can be identified as the largest multi-sports events which should be able to create many benefits for the host city/county. Although there are many domestic studies on the benefits of sporting events, they mainly focused on economic effects and rarely explored the benefits of the National Games for host city/county. The main aim of the current study is to find out the dimensions, the indicators, and their weights of effects in holding National Games. In order to achieve this, this study adopts Delphi method and Analytic Hierarchy Process to obtain experts’ and/or academics’ opinions. The results of this study are present below. First, the benefit dimensions and their weights of holding National Games in turn are physical education effect, social effect, economic effect, cultural and art effect, political effect. Second, in total, benefit indicators under benefit dimensions are 23 items. Third, global weights of 9 benefit indicators are greater than 5%; global weights of 10 benefit indicators are less than 3%. Fourth, the results of this study highlight the importance of competitive sports in the National Games and the fact that politics benefit and political ideology are gradually reduced in holding the National Games. Fifth, the investment in sporting infrastructure through holding National Games is valued. Six, the result of this study highlight the fact that local image and locals’ consciousness are important in holding National Games.
期刊論文
1.蔡長啟(1995)。我國申辦國際運動賽會應有之認知。國民體育季刊,24(2),4-12。  延伸查詢new window
2.Gratton, C.、Shibli, S.、Coleman, R.(2005)。Sport and Economic Regeneration in Cities。Urban Studies,42(5/6),985-999。  new window
3.Owen, J. G.(2005)。Estimating the Cost and Benefit of Hosting Olympic Games: What Can Beijing Expect from Its 2008 Games?。The Industrial Geographer,3(1),1-18。  new window
4.Getz, D.(1998)。Trends, Strategies, and Issues in Sport-Event Tourism。Sport Marketing Quarterly,7(2),8-13。  new window
5.Kasimati, E.(2003)。Economic aspects and the Summer Olympics: A review of related research。International Journal of Tourism Research,5(6),433-444。  new window
6.Gelan, A.(2003)。Local economic impacts: The British Open。Annals of Tourism Research,30(2),406-425。  new window
研究報告
1.林房儹、林文郎、黃煜、張振崗、呂佳霙、王慶堂、莊木貴(2004)。我國運動休閒產業發展策略之研究 (計畫編號:Ncpfs-All-093-001)。臺北市:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
2.Crompton, J.(1999)。Measuring the Economic Impact。  new window
學位論文
1.林中進(2006)。申辦國際綜合運動賽會成敗因素研究(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
2.王書錚(2003)。中共籌辦2008 年奧運對北京發展可能影響-北京奧運經濟個案分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
3.鍾介凡(2006)。成功慶典活動評估指標建構之研究(碩士論文)。南台科技大學。  延伸查詢new window
4.陳俊玄(2005)。全國大專校院運動會發展與教育意涵之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
5.王舜皇(2002)。三項元宵節活動吸引力與舉辦地特性之比較研究(碩士論文)。朝陽科技大學,台中。  延伸查詢new window
圖書
1.劉光雄(2002)。新EVENT:全效溝通掌握行銷脈動。臺北:聯經。  延伸查詢new window
2.程紹同、許振明、陳增朋、洪煌佳、王凱立、呂宏進(2004)。運動賽會管理:理論與實務。臺北:揚智文化。new window  延伸查詢new window
3.劉宏裕(2005)。運動社會學導論。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.程紹同、方信淵、洪嘉文、廖俊儒、謝一睿(2002)。運動管理學導論。華泰文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.臺北市政府(2002)。臺北市爭取主辦2002 年亞洲運動會計畫書。臺北市:臺北市政府。  延伸查詢new window
6.行政院體育委員會(2000)。二○一○年前我國辦理國際間重大運動會評估報告。臺北市:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
7.習賢得(2002)。歷屆台灣區運動會傭兵現象的政經分析(1974-1998)。高雄:磐石書房。  延伸查詢new window
8.葉公鼎、陳俊忠、姜慧嵐、盧俊宏、鄭溫暖、林文郎、蔡厚男、陳明竺、許麗惠、柯俊宏、相子元、王傳銘(2004)。興體育、拼經濟:體育與台灣經濟發展。臺北市:天下遠見。  延伸查詢new window
9.Goldblatt, J. J.(2001)。Special event: twenty-first century global event management。New York:John Wiley & Sons Inc.。  new window
10.易劍東(1998)。體育文化。臺北市:揚智文化。  延伸查詢new window
11.湯銘新(2004)。奧運會發展史。臺北市:財團法人徐亨體育文化基金會。  延伸查詢new window
12.Getz, D.(1991)。Festival, Special Event and Tourism。New York:Van Nostrand Reinhold。  new window
13.Getz, Donald(1997)。Event Management & Event Tourism。Cognizant Communication Corporation。  new window
14.王昶、苗春迎(2001)。北京奧運大商機。臺北:大地出版社。  延伸查詢new window
單篇論文
1.曾慧青(2006)。2006 世足賽的價值分析,http://www.npf.org.tw/particle-1968-3.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE