商標註冊後未使用滿3 年，依商標法第63 條第1 項第2 款規定申請廢止的情形，為實務上判斷「維權使用」最主要的案例類型。商標「維權使用」的客體，一般是以註冊商標指定之商品服務為限，本件判決針對商標權人已經停止生產之汽車商品，認定因被授權人仍持續提供中古車輛買賣及車輛保養與零件維修服務，其情形與車輛商品之商業交易習慣相當，已符合「維權使用」之要求。該項 認定標準具有創新參考之價值而與以往之判斷原則不同，本文作者嘗試歸納國內外實務見解及其他相關案例加以分析，期能提供未來實務運作之參考。