資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.16.133)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社會大眾參與石墨烯主題科普活動之認知與感受分析研究
書刊名:
科技博物
作者:
潘文福
作者(外文):
Pan, Wen Fu
出版日期:
2016
卷期:
20:1
頁次:
頁139-170
主題關鍵詞:
石墨烯
;
性別
;
科普教育
;
感受
;
認知
;
Graphene
;
Gender
;
Popular scientific education
;
Perception
;
Cognition
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
31
點閱:148
石墨烯的應用研究與我們的生活息息相關,而科普教育是讓社會大眾瞭解石墨烯概念、應用研究、新興產業與建立正向感受的策略之一。因此,本研究的目的在於:1.瞭解社會大眾參與石墨烯主題科普活動後之認知與感受;2.分析社會大眾之認知與其感受的關聯性;3.比較不同性別與身分社會大眾之認知與感受的差異性;4.分析性別與身分二因子對社會大眾參與認知與感受的交互作用。本研究配合科技部之科技到府活動,於 2015年 4-5月期間在台南市創意文化園區實施推廣教育,並透過自編問卷來蒐集社會大眾參與活動的資料,活動期間願意填寫問卷的社會大眾共有 673位,回收整理後的有效問卷共 246份;分析時以社會大眾的性別與身分作為自變項,再以社會大眾參與後的認知與感受作為依變項,然後以描述統計、積差相關、 t檢定、變異數分析等方法來分析。本研究歸納出以下幾項結論: 1.社會大眾參與石墨烯主題科普活動後,認知表現已達 60分以上,而參與後感受也給予正向肯定的感受;2.社會大眾參與後之認知與其感受具有顯著關聯性,認知表現對其參與感受具有 3.7%的預測力; 3.男性參與民眾有較高的滿意度與正向感受,而大專以上學生身分的參與者,對於石墨烯主題科普活動的參與感受、滿意度與行為意向最為積極正向與肯定;4.社會大眾的認知與感受,並沒有受到性別與身分二因子的交互作用所影響。最後研究者也提出建議供參考。
以文找文
The applied research on graphene is closely related to human life, and the use of popular scientific education was a strategy to promote the public understanding of the concept of graphene, its applied research, and its emerging industry as well as to establish positive perception towards it. Therefore, this study was aimed towards the following: 1) to understand the cognition and perception of the public towards participation in graphene-themed popular scientific activities; 2) to analyze the correlation between the cognition and perception of the public; 3) to compare the difference in the cognition and perception of the public with different genders and identity; and 4) to analyze the interaction between the factors of gender and identity towards public cognition and perception. The study was done in coordination with the Ministry of Science and Technology for the Technology-to-Tainan Festival. Promotional education was implemented from April to May 2015, in the Tainan Cultural & Creative Park, where the researcher-designed questionnaire was used to collect data from the public participating in activities. A total of 673 people were willing to fill in the questionnaire, among which 246 copies were valid. Gender and identity were regarded as independent variables and the public cognition and perception as dependent variables for the analysis of descriptive statistics, product-moment correlation, t-test, and F-test. The following conclusions were drawn: 1) After public participation in graphene-themed popular scientific activities, the performance on cognition reached above 60, with positive perception. 2) After public participation, the cognition presented significant correlation with the perception, and the performance on cognition revealed 3.7% predictive power on the participation perception. 3) Male participants displayed higher satisfaction and positive attitudes. Student participants with college status or above also showed higher positive perception, satisfaction, and behavioral intention towards graphene-themed popular scientific activities. 4) Public cognition and perception were not affected by two-factor interactions of gender and identity. Finally, there are some proposed recommendations for reference.
以文找文
期刊論文
1.
Bottge, B. A.、Rueda, R.、Grant, T. S.、Stephens, A. C.、LaRoque, P. T.(2010)。Anchoring problem-solving and computation instruction in context-rich learning environments。Exceptional Children,76(4),417-437。
2.
Fuchs, L. S.、Fuchs, D.(2002)。Mathematical problem-solving profiles of students with mathematics disabilities with and without co morbid reading difficulties。Journal of Learning Disabilities,35,563-573。
3.
Foley, E. T.、Hersam, M. C.(2006)。Assessing the need for nanotechnology education reform in the United States。Nanotechnology Law & Business,3(4),467-484。
4.
Novoselov, K. S.、Geim, A. K.、Morozov, S. V.、Jiang, D.、Zhang, Y.、Dubonos, S. V.、Firsov, A. A.、Grigorieva, I. V.(2004)。Electric field effect in atomically thin carbon films。Science,306(5696),666-669。
5.
施琮仁(20130900)。科學傳播與在地特色:以奈米科技為例。人文與社會科學簡訊,14(4),51-59。
延伸查詢
6.
Allum, N.、Sturgis, P.、Tabourazi, D.、Brunton-Smith, I.(2008)。Science knowledge and attitudes across cultures: A meta-analysis。Public Understanding of Science,17(1),35-54。
7.
張巧芸、盧廷昌(20131100)。石墨烯在發光二極體上的應用。電子月刊,19(11)=220,90-99。
延伸查詢
8.
Berkeley, S.、Marshak, L.、Mastropieri, M. A.、Scruggs, T. E.(2011)。Improving student comprehension of social studies text: A self-questioning strategy for inclusive middle school classes。Remedial and Special Education,32(2),105-113。
9.
Ernst, J. V.(2009)。Nanotechnology education: Contemporary content and approaches。The Journal of Technology Studies,35(1),3-8。
10.
Greenberg, A.(2009)。Integrating nanoscience into the classroom: Perspectives on nanoscience education projects。ACS Nano,3(4),762-769。
11.
Healy, N.(2009)。Why nano education?。Journal of Nano Education,1(1),6-7。
12.
Holley, S. E.(2009)。Nano revolution-Big impact: How emerging nanotechnologies will change the future of education and industry in America (and more specifically in Oklahoma) an abbreviated account。Journal of Technology Studies,35(1),9-19。
13.
Mayer, R. E.(2004)。Should there be a three-strike rule against pure discovery learning?。American Psychologist,59(1),14。
14.
Meyyappan, M.(2004)。Nanotechnology education and training。Journal of Materials Education,26(3/4),311-320。
15.
Miller, D. I.、Halpern, D. F.(2014)。The new science of cognitive sex differences。Trends in Cognitive Sciences,18(1),37-45。
16.
Orgill, M.、Crippen, K. J.(2009)。What's so big about being small?。The science Teacher,76(2),41-48。
17.
Pan, W. F.、Tu, S. C.、Chien, M. Y.(2012)。Feasibility analysis of improving on-campus learning paths via a depth sensor。Interactive Learning Environments,iFirst,1-24。
18.
黃幸美(19950400)。數理與科學教育的性別差異之探討。婦女與兩性學刊,6,95-135。
延伸查詢
會議論文
1.
吳宗明(2011)。國小階段應具有奈米科技核心概念。奈米國家型科技人才培育計畫之自由整合型計畫期中諮詢會議。臺北市:國科會奈米國家型科技人才培育計畫辦公室。
延伸查詢
2.
黃台珠(2011)。K-12奈米科技融入式教材概念圖。奈米國家型科技人才培育計畫之自由整合型計畫期中諮詢會議。臺北市:國科會奈米國家型科技人才培育計畫辦公室。
延伸查詢
3.
葉孟考(2011)。國小階段奈米科技概念。奈米國家型科技人才培育計畫之自由整合型計畫期中諮詢會議。臺北市:國科會奈米國家型科技人才培育計畫辦公室。
延伸查詢
4.
楊靜、辛懷梓、張自立(2011)。PODE教學策略對國小四年級學生學習奈米科技之成效。2011年中華民國物理教育學會年會,國立臺北市立教育大學(主辦) 。臺北市:臺北市立教育大學。
延伸查詢
5.
潘文福(2013)。不同互動介面對小學生奈米學習動機差異之比較研究。GCCIL 2013。臺南市:臺南大學。14-17。
延伸查詢
學位論文
1.
楊龍立(1991)。中小學生在科學成就及對科學的態度中性別差異的探討(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
2.
黃愷俊(2012)。師資培育學生能源認知與態度素養之研究-以朝陽科技大學為例(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
Cecil, N. L.、Pfeifer, J.(2011)。The art of inquiry: Questioning strategies for K-6 classrooms。Manitoba:Portage & Main Press。
2.
Dale, Edgar(1969)。Audiovisual methods in teaching。Dryden Press。
3.
Halpern, D. F.(2000)。Sex differences in cognitive abilities。New York, NY:Psychology press。
其他
1.
彭子豪(20141001)。臺灣奈米科技展登場--產業推手點將錄,http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5640&art_id=397479。
延伸查詢
2.
蔡雅芝(2012)。台灣奈米研究,https://nano.nchc.org.tw/。
延伸查詢
3.
Science and Technology Yearbook(2009)。Nano technology program in Taiwan (Chap3-1-7),http://yearbook.stpi.org.tw/pdf/2009/99-C-1-7.PDF。
4.
Wansom, S.,Mason, T. O.,Drane, D. L.,Light, G.(2007)。Recommended features for a NSE degree program: Common features identified from three studies,http://www.nclt.us/grg/30830.pdf。
圖書論文
1.
Lave, J.、Smith, S.、Butler, M.(1988)。Problem solving as an everyday practice。The teaching and assessing of mathematical problem solving。Reston, VA:National Council of Teachers of Mathematics。
2.
Lesh, R.、Kelly, A.(2000)。Multi-tiered teaching experiments。Handbook of research design in mathematics and science education。Mahwah, NJ:Erlbaum。
3.
Laffey, J. M.、Schmidt, C. M.、Galyen, K.(2013)。Virtual gaming and learning environments as experience-tools for learning through problem solving。Learning, Problem Solving, and Mind Tools。Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
大學生教育抱負與職業抱負之縱貫性研究
2.
國民小學學生學業樂觀量表建構與實徵分析之研究
3.
體感創客在跨領域教學中的創作表現與其創作過程所扮演的合作角色評估
4.
互動式資訊圖像之互動概念模式探討
5.
Gender Differences in Self-Perceptions About Aging and Sleep among Elderly Chinese Residents in Taiwan
6.
Ubike APP數位資本內涵與性別差異重要性之研究
7.
如魚得水?科技女性成功論述之研究
8.
國中生數學成績與性別差異之相關研究
9.
廚房裡的性別隔離--以廚藝系女大學生為例
10.
邁向科學之路?臺灣中學生性別對科學生涯選擇意向之影響
11.
數學相關學系女大學生之性別特質認同對主觀課業價值與數學測驗表現影響路徑之建構
12.
影響中學生科學素養差異之探討 : 以臺灣、日本、南韓和香港在PISA2006資料為例
13.
不只是成績:數學教育裡的性別議題
14.
臺灣高等教育學習領域之性別區隔與變遷:1972~2003
15.
職校學生晉升四技二專之主修流動:流動表之應用
1.
國內男女高中生在科學成就上差異性影響因素之研究
2.
臺灣不同地區、不同性別的國小學童科學探究之比較
3.
大學生全人教育之參與經驗與素養發展關係研究:以國立臺灣師範大學為例
4.
國中視覺障礙學生性別角色、同儕關係及性別平等教育需求之研究
5.
我國女性參與高等技職回流教育學習歷程及其經驗之研究
6.
從「第三次國際科學與數學教育成就研究後續調查(TIMSS 1999)」結果探討國中學生學習成就與學生特質的關係:七個國家之比較
7.
國小資優班學童與一般學童自然科學習焦慮影響因素之比較研究
1.
男女學生科學興趣差異的評析
2.
男女合校與教育機會均等的研究與啟示--以美國為例
無相關著作
無相關點閱
QR Code