:::

詳目顯示

回上一頁
題名:標準必要專利與競爭法之管制--以違反FRAND/RAND承諾為中心
書刊名:中原財經法學
作者:黃惠敏
作者(外文):Huang, Hui-ming
出版日期:2016
卷期:36
頁次:頁171-243
主題關鍵詞:標準必要專利合理無歧視授權Noerr-Pennington豁免原則公平交易法第45條專利箝制反向專利箝制標準設定組織反托拉斯法Standard essential patentFRAND/RANDNoerr-Pennington doctrineArticle 45 of Taiwan Fair Trade ActPatent holdupReverse patent holdupStandard-setting organizationAntitrust law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:17
期刊論文
1.Geradin, Damien(2014)。The Meaning of "Fair and Reasonable" in the Context of Third-party Determination of FRAND Terms。GEO. MASON L. REV.,21,919-956。  new window
2.Lichtman, Doug(2010)。Understanding the RAND Commitment。Houston Law Review,47,1023-1051。  new window
3.許忠信(20081000)。智慧財產權之濫用與限制競爭防止法之適用--由美國法與日本法看我國公平交易法第四十五條。全國律師,12(10),5-26。  延伸查詢new window
4.周伯翰(20121200)。技術標準制定與競爭法規範及專利權濫用之檢討。科技法律評析,5,39-91。new window  延伸查詢new window
5.張素芳(20110100)。單方拒絕專利授權之研究--以美國反托拉斯法為中心。公平交易季刊,19(1),65-117。new window  延伸查詢new window
6.蕭椀如(20140700)。競爭法規範智慧財產權掠奪性訴訟之研究。公平交易季刊,22(3),67-113。new window  延伸查詢new window
7.Bell, Robert(2014)。Litigation as an Abuse: European Commission and US Courts Draw a Line under 'Patent Wars' While Adopting a Common Approach on Standard Essential Patents。BUS. L. INT'L,15(3),255-259。  new window
8.Brooks, Roger G.(2011)。Patent "Hold-Up", Standards-Setting Organizations and the FTC's Campaign against Innovators。AIPLA Q. J.,39,435-476。  new window
9.Chia, Thomas H.(2012)。Fighting the Smartphone Patent War with RANDEncumbered Patents。BERKELEY TECH. L. J.,27,209-240。  new window
10.Cotter, Thomas F.(2014)。Comparative Law and Economics of Standard-Essential Patents and FRAND Royalties。Texas Intellectual Property Law Journal,22,311-363。  new window
11.Chien, Colleen V.(2014)。Holding Up and Holding Out。MICH. TELECOMM. & TECH. L. REV.,21,1-41。  new window
12.Meyer, David L.、Thayamballi, Fabien(2014)。Does First Amendment Principles Limit the Antitrust Agencies' Ability to Prohibit Enforcement of Standards-Essential Patents?。COMPETITION: J. ANTI. & UNFAIR COMP. L. SEC. ST. B. CAL.,23(1),142-155。  new window
13.Purcell, Joseph M. Jr.(2011)。The "Essential Facilities" Doctrine in the Sunlight: Stacking Patented Genetic Traits in Agriculture。ST. JOHN'S L. REV.,85(3),1251-1274。  new window
14.Wright, Joshua D.(2014)。SSOs, FRAND, and Antitrust: Lessons from the Economics of Incomplete Contracts。GEO. MASON L. REV.,21,791-809。  new window
15.葉雲卿(20131200)。自願性承諾對於標準專利人權利限制法理之形成--FRAND條款承諾之法效力。萬國法律,192,81-92。  延伸查詢new window
16.劉孔中(20070100)。以關鍵設施理論限制專利強制授權之範圍。公平交易季刊,15(1),25-58。new window  延伸查詢new window
17.蔡岳勳(20090400)。聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法--對2008年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析。科技法學評論,6(1),241-275。new window  延伸查詢new window
18.Lemley, Mark A.(2002)。Intellectual Property Rights and Standard-Setting Organizations。California Law Review,90(6),1889-1980。  new window
19.Lemley, Mark A.(2007)。Ten Things to Do About Patent Holdup of Standards (and One Not to)。B.C. L. REV.,48,149-168。  new window
20.李素華(20080400)。專利權行使與公平交易法--以近用技術標準之關鍵專利為中心。公平交易季刊,16(2),85-121。new window  延伸查詢new window
圖書
1.劉孔中(2003)。公平交易法。臺北:元照出版社。  延伸查詢new window
2.陳家駿、羅怡德(1999)。公平交易法與智慧財產權:以專利追索為中心。臺北:五南。  延伸查詢new window
3.劉孔中(20150000)。解構智財法及其與競爭法的衝突與調和。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃銘傑(2006)。專利集管(Patent Pool)與公平交易法--評行政院公平交易委員會對飛利浦等三家事業技術授權行為之二次處分案。競爭法與智慧財產法之交會--相生與相剋之間。元照出版公司。  延伸查詢new window
2.黃銘傑(2006)。專利授權與公平交易法--以拒絕授權與強制授權為中心。競爭法與智慧財產法之交會--相生與相剋之間。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.黃銘傑(2006)。智慧財產侵害警告函與公平交易法之適用--專利權權利行使之意義與界限。競爭法與智慧財產法之交會--相生與相剋之間。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.劉孔中(2007)。專利強制授權之革新。智慧財產權法制的關鍵革新。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE