:::

詳目顯示

回上一頁
題名:家長陪伴參與生態導覽解說活動之參與阻礙與協商策略--以國小中年級學童為例
書刊名:運動休閒管理學報
作者:張瓊文蔡明昌 引用關係
作者(外文):Chang, Chiung-wenTsai, Ming-tsang
出版日期:2016
卷期:13:3
頁次:頁18-30
主題關鍵詞:親子休閒活動陪伴Parent-child activityLeisure activitiesCompanionship
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:41
  • 點閱點閱:13
本研究旨在探討家長在陪伴國小中年級學童參與生態導覽活動時,所面臨之參與阻礙及協商策略。以便利取樣的方式進行問卷調查,選取育有中年級學童之家長為研究對象,共發放230份問卷,回收有效問卷221份,有效回收率為96.08%;資料採描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、雪費法事後比較及皮爾森積差相關進行分析。結果顯示:家長陪伴學童參與生態導覽活動的阻礙因素,以「個人及活動衝突」的阻礙程度為最高,協商策略使用以「活動策劃」方式為最高;參與活動之家長背景因素在參與阻礙上有顯著差異;參與活動之家長背景因素在協商策略上有顯著差異;參與活動之家長參與阻礙與協商策略呈現顯著正相關。建議家長善用電子網絡搜尋相關活動,並擴大人際關係,建立共學團體,達到克服阻礙進而參與活動之目的。
This research aim to explore the leisure constraints and negotiation strategies on ecotourism guide for parental accompany with elementary intermediate grade students. A convenience sampling method was adopted to survey the parents who participate activities with intermediate grade children. Total of 230 questionnaires were distributed and 221valid copies were retrieved, with a valid return rate of 96.08%. The data was analyzed with descriptive statistics, reliability analysis, Independent Sample t Test, One-Way Anova, and Pearson's product-moment correlation. The result of research showed "interpersonal and activity conflict" in leisure constraints was the highest, "event planning" in negotiation strategies was the highest. Significant differences existed in both leisure constraints and negotiation strategies of parental accompany on ecotourism guide based on their background factors. The correlation between leisure constraints and negotiation strategies of parental accompany on ecotourism guide was significantly positive. It was suggested that parents can make good use of Internet networks to search related activities, expand relationships, and establish co-educated group to overcome the constraints and achieve the purpose of participating activities.
期刊論文
1.謝筑虹、黃永寬(20070600)。家長參與親子休閒運動對幼兒運動行為影響之初探。幼兒運動遊戲年刊,2,41-45。new window  延伸查詢new window
2.陳文喜、葉時碩、葉依函(2009)。論休閒阻礙協商策略之研究。休閒事業研究,7(4),1-18。  延伸查詢new window
3.張仲豪、季力康(2011)。父母社會化模式與兒童運動社團參與行為。中華體育季刊,25(1)=96,82-90。new window  延伸查詢new window
4.謝筑虹、王俊明(20070500)。親子休閒運動阻礙因素量表之編製。輔仁大學體育學刊,6,32-46。new window  延伸查詢new window
5.Jackson, E. L.(1999)。Comment on Hawkins et. al., "Leisure constraints: A replication and extension of construct development"。Leisure Sciences,21(3),195-199。  new window
6.高立學(20110300)。臺灣民眾最多人參與的休閒活動類型之分析--以1985年到2007年為例。中華體育季刊,25(1)=96,22-30。new window  延伸查詢new window
7.蘇慧慈、陳俊卿(20100600)。皮亞傑認知發展論對體育教學之啓示。大專體育,108,30-37。new window  延伸查詢new window
8.黃新銘、吳淑女(20120600)。禪坐者休閒動機、休閒阻礙與協商策略間之相關研究。運動休閒管理學報,9(1),170-190。new window  延伸查詢new window
9.Jackson, E. L.、Crawford, D. W.、Godbey, G. C.(1993)。Negotiation of leisure constraints。Leisure Sciences,15(1),1-11。  new window
10.王思熙(2009)。大自然的震撼課。經典雜誌,135。  延伸查詢new window
11.吳忠宏、黃宗成、蔡淑惠(20030700)。國立自然科學博物館解說成效之研究:以生命科學廳為例。環境教育學刊,2,67-92。new window  延伸查詢new window
12.林晏州、林寶秀(20060900)。太魯閣的生態保育價值。國家公園,56-57。  延伸查詢new window
13.林裕強、何嘉琦(20131200)。家庭參與生態旅遊之動機與阻礙--不同家庭生命週期之探討。戶外遊憩研究,26(4),1-30。new window  延伸查詢new window
14.章俊博(20120600)。試煉與重生:鏡頭下的莫拉克風災重建反思。原住民自然人文期刊,3,1-34。new window  延伸查詢new window
15.湯京平、張元嘉(20131200)。社區發展、市民社會與生態政治--以恆春半島灰面鷲的參與式保育為例。政治學報,56,1-25。new window  延伸查詢new window
16.黃光男(20120200)。文化休閒與其產業發展。研考雙月刊,36(1)=287,11-27。  延伸查詢new window
17.黃秀雯(2009)。攜手關懷台灣生態心繫全球氣候變遷。自然保育季刊,65,87。  延伸查詢new window
18.楊世傑、陳美燕(2012)。親子休閒活動消費者動機,知覺價值,滿意度對再購意願之研究-以BabyBossCity職業體驗任意城為例。休閒研究,4(1),38-53。new window  延伸查詢new window
19.潘寶石、徐茂洲、許朝俊(20120600)。臺灣休閒產業發展趨勢之探討。休閒運動健康評論,3(2),1-13。new window  延伸查詢new window
20.White, D. D.(2008)。A structural model of leisure constraints negotiation in outdoor recreation。Leisure Sciences,30(4),342-359。  new window
21.Crawford, Duane W.、Jackson, Edgar L.、Godbey, Geoffrey C.(1991)。A hierarchical model of leisure constraints。Leisure Sciences,13(4),309-320。  new window
22.Hubbard, Jennifer、Mannell, Roger C.(2001)。Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting。Leisure Sciences,23(3),145-163。  new window
23.Crawford, Duane W.、Godbey, Geoffrey C.(1987)。Reconceptualizing Barriers to Family Leisure。Leisure Sciences,9(2),119-127。  new window
會議論文
1.趙曼白、林國良、吳世光(2008)。臺北市立動物園動物嘉年華遊客滿意度之研究。2008海峽兩岸休閒產業發展學術研討會。臺中市:亞洲大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Godbey, Geoffrey、葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良(2005)。休閒遊憩概論:探索生命中的休閒。臺北市:品度。  延伸查詢new window
2.金車教育基金會(2014)。2014青少年生態休閒素養概況調查。臺北市:財團法人金車教育基金會。  延伸查詢new window
3.邱皓政(2000)。社會與行為科學的量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
4.IUCN(2014)。IUCN Annual Report。Gland:Cambridge:IUCN Publication Service Unit。  new window
5.張春興(1991)。現代心理學。東華書局。  延伸查詢new window
6.Grinder, Alison L.、McCoy, E. Sue(1985)。The good guide: A sourcebook for interpreters, docents and tour guides。Ironwood Press。  new window
7.Hair, Joseph F. Jr.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.、Black, William C.、Babin, Barry J.(1998)。Multivariate data analysis。Prentice-Hall, Inc.。  new window
其他
1.交通部觀光局(2014)。2014年國人旅遊狀況調查,臺北市:交通部觀光局。  延伸查詢new window
2.行政院主計處(2004)。93年社會發展趨勢調查,臺北市:行政院主計處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE