資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.218.235.157)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
哈伯瑪斯論德國學生運動
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
魏楚陽
作者(外文):
Wei, Chu-yang
出版日期:
2016
卷期:
28:4
頁次:
頁503-539
主題關鍵詞:
學生運動
;
公民不服從
;
哈伯瑪斯
;
康德
;
知識分子
;
正當性
;
Student movement
;
Civil disobedience
;
Jürgen Habermas
;
Immanuel Kant
;
Intellectual
;
Legitimacy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
9
點閱:60
哈伯瑪斯對一九六零年代德國學生運動的論述,奠基在他對德國脈絡以及正當性與合法性之間差距的看法。德國作為法治國,擁有一部具有道德理想的基本法,但也是一個追求經濟利益的社會,因此仍有諸多未能實現其基本法所宣示的道德理想之處,此乃學生運動得以發揮的空間,同時也是哈伯瑪斯認為雖然公民不服從可以作為手段,但是仍應以憲法為訴求基礎的原因。學生作為知識分子,同時亦是社會運動者,能夠透過群眾與輿論的力量,對現行制度施加壓力,並且讓公共領域具有政治討論的功能,其目的是讓政治生活回到現代國家之中。
以文找文
Habermas' discussion about the German student movement in the 1960's is based on his understanding of the German political, social and educational context and the problematic nature between legitimacy and legality. In the age of the student movement, (West) Germany was already a constitutional state. But in aspects of political culture, legal system and decision making, the moral ideals in the Basic Law were not completely achieved. The gap between legitimacy and legality was the elbow room for the student movement. The student movement as an intellectual movement had the ideals to overcome the problems of capitalism and challenge the principle of legality on the basis of the constitution; The student movement as a social movement was able to call the attention of citizens and mass media, exert pressure on the government, and politicalize the public sphere. The aim of student movement was to bring the political discourse back to the public sphere of the modern state.
以文找文
期刊論文
1.
Kleinert, Hubert(2008)。Mythos 1968。Aus Politik und Zeitgeschichte,2008(14/15),8-15。
2.
Schonbohm, Wulf(2008)。Die 68er: Verirrungen und Veranderungen。Aus Politik und Zeitgeschichte,2008(14/15),16-21。
圖書
1.
Ritter, Joachim(2003)。Metaphysik und Politik。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
2.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
3.
Rousseau, Jean-Jacques、Gourevitch, Victor(1997)。The Social Contract and Other Later Political Writings。Cambridge University Press。
4.
Habermas, Jürgen(1992)。Faktizitat und Geltung: Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des Demokratischen Rechtsstaats。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
5.
Habermas, Jürgen(1981)。Kleine Politische Schriften。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
6.
何懷宏(2001)。西方公民不服從的傳統。吉林人民出版社。
延伸查詢
7.
顏厥安(2005)。幕垂鶚翔--法理學與政治思想論文集。臺北:元照。
延伸查詢
8.
Habermas, Jürgen(1973)。Erkenntnis und Interesse。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
9.
Reese-Schäfer, Walter(1994)。Jürgen Habermas。Frankfurt am Main:Campus Verlag。
10.
Habermas, Jürgen(1985)。Die Neue Unubersichtlichkeit: Kleine Politische Schriften。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
11.
Habermas, Jürgen(1990)。Strukturwandel der Offentlichkeit。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
12.
Hegel, G. W. F.、Moldenhauer, Eva、Michel, Karl Markus(1986)。Enzyklopadie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
13.
Kluge, Alexander(2012)。Das funfte Buch: Neue Lebenslaufe. 402 Geschichten。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
14.
Ottmann, Henning(2001)。Geschichte des politischen Denkens 1/1。Stuttgart:Verlag J. B. Metzler。
15.
Ottmann, Henning(2012)。Geschichte des politischen Denkens 4/2: Das 20. Jahrhundert。Stuttgart:Verlag J. B. Metzler。
16.
Peters, Bernhard(2007)。Sinn von Offentlichkeit。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
17.
Rorty, Richard(1984)。Der Spiegel der Natur: Eine Kritik der Philosophie。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
18.
Habermas, Jürgen(1981)。Theorie des kommunikativen Handelns。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
19.
Hegel, G. W. F.、Moldenhauer, Eva、Michel, Karl Markus(1922)。Vorlesungen uber die Philosophie der Geschichte。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
20.
Höffe, Otfried(2004)。Immanuel Kant。München:Verlag C. H. Beck。
其他
1.
司法院(2012)。德意志聯邦共和國基本法,http://www.judicial.gov.tw/db/db04.asp。
延伸查詢
2.
Habermas, Jürgen(2006)。Preisrede von Jürgen Habermas anlasslich der Verleihung des Bruno-Kreisky-Preises fur das politische Buch 2005,http://www.rennerinstitut.at/fileadmin/user_upload/downloads/kreisky_preis/habermas2006-03-09.pdf。
3.
Hermann, Kai(1967)。Die Polizeischlacht von Berlin-Nach der Tragodie: Die Verantwortlichen spielen sich als Unschuldige auf,http://www.zeit.de/1967/23/die-polizeischlacht-von-berlin。
4.
Schneider, Gerd,Toyka-Seid, Christiane(2013)。Studentenbewegung,http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/das-junge-politik-lexikon/161667/studentenbewegung。
圖書論文
1.
Kant, Immanuel(1910)。Die Metaphysik der Sitten。Kant's gesammelte Schriften。Berlin:Reimer。
2.
Habermas, Jürgen(1974)。Zu Hegels Politischen Schriften。Theorie und Praxis。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
3.
Habermas, Jürgen(1992)。Life-Forms, Morality and the Task of the Philosopher。Autonomy and Solidarity: Interviews with Jürgen Habermas。Verso。
4.
Hegel, G. W. F.(1986)。Uber die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie, und sein Verhaltnis zu den positiven Rechtswissenschaften。G. W. F. Hegel: Jenaer Schriften, 1801-1807。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
5.
Kant, Immanuel(1910)。Uber den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht fur die Praxis。Kant’s gesammelte Schriften。Berlin:Georg Reimer。
6.
Ottmann, Henning(1982)。Hegelsche Logik und Rechtsphilosophie. Unzulangliche Bemerkungen zu einem ungelosten Problem。Hegels Philosophie des Rechts: Die Theorie der Rechtsformen und ihre Logik。Stuttgart:Klett-Cotta Verlag。
7.
Kant, Immanuel(1910)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Kant's gesammelte Schriften。Berlin:Georg Reimer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論哈伯瑪斯道德與法律之間的關係--以法律與民主法治國論辯理論為核心
2.
全球化與世界主義--新冠疫情下對康德世界主義的反思
3.
對黑格爾早期勞動思想的實踐哲學重構
4.
論反抗權在康德法政哲學思想中的合法性與正當性問題--另一種解讀的可能性
5.
從太陽花學運論公民不服從
6.
從審議民主到後國族民主:哈伯馬斯民主理論的發展與反思
7.
社會正義、公民意識與貧富差距:黑格爾視角的觀察
8.
法學之方法論與法學之研究方法
9.
黑格爾的權利概念與民主政治
10.
後現代主義之理性與非理性問題--以尼采及傅柯的觀點為例
11.
德沃金之詮釋主義及其徹底化
12.
共識與共識理論危機的當代論諍
1.
哈伯瑪斯話語倫理學的證成與應用
1.
哈伯馬斯的民主理論
2.
暮垂鶚翔 : 法理學與政治思想論文集
3.
審議民主與法治國理想:哈伯馬斯的民主觀
4.
非融貫道德之憲政建構
無相關著作
1.
近代「數字卦」研究考述
2.
CFL學生華語文文化認知與語言學習策略研究
3.
陶藝技能學習歷程中造形創作力的分流點與演進形式研究--以拉坯成形技術為例
4.
高等教育的教學:Schubert課程旅程觀的啟示
5.
家庭與學校差異對國中生數學成就影響之研究
6.
國民小學校長領導行為、教師學習動機與其專業表現關係之研究
7.
參與式民主的當代實踐:簡評馮雅康[Archon Fung]教授《賦權的參與》
8.
中國知識份子與烏托邦的幻滅[評Jonathan D. Spence (史景遷), «The Gate of Heavenly Peace: The Chinese and Their Revolution, 1895~1980», 溫洽溢譯,《天安門:中國的知識份子與革命》(臺北時報出版社,2007)]
9.
Book Review: Paul Tiedemann, ed., «Right to Identity: Proceedings of the Special Workshop 'Right to Identity' Held at the 27th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy in Washington DC, 2015» (Stuttgart: Franz Steiner, 2016)
10.
被形成的「違占戶」--基隆貴美雜貨店:國土活化政策如何侵犯底層人民的居住權?
11.
數位時代的隱私邊界:以健保資料庫與ETC交通資料庫為例
12.
Promoting and Supporting the Work of Human Rights Defenders: Challenges and Opportunities
13.
障礙行不行?心智障礙者法律能力的各種兩難[座談會]
14.
錯置的離散:臺藏家庭的在臺境遇
15.
臺灣公民教育的轉變歷程(2):戰後的變動與挑戰(1945~1949)
QR Code