:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2015年行政法發展回顧
書刊名:國立臺灣大學法學論叢
作者:張文貞 引用關係
作者(外文):Chang, Wen-chen
出版日期:2016
卷期:45:特刊
頁次:頁1455-1491
主題關鍵詞:國土計畫環境永續居住權土地正義兩公約Land useEnvironmental sustainabilityRight to housingLand justiceTwo covenants
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:107
  • 點閱點閱:24
本文分別從立法、司法及行政實踐這三個面向,觀察2015年的行政法發展。本文發現,立法面向的重點,在於透過對於空間、人及環境的治理與照護,來達到永續發展的目標,同時也積極落實原住民及地方自治。在司法的面向,不管是司法院大法官所作的解釋、或是行政法院的裁判實務,居住及土地正義的相關議題,均成為關鍵,案件數量亦有相當成長。至於在國際人權公約內國法適用的司法實踐上,雖有持續成長,但對公約權利的性質及內涵,法院仍未有清楚掌握。在行政的面向上,其重大事件亦與居住及土地正義的正當行政程序實踐有關。整體而言,在2015年的行政法發展,土地與居住正義的議題,居於關鍵地位;對於相關決策,人民及公民團體均明顯有更高的期待與標準,希望可以透過事前程序的充分參與,在保障權利的同時,也能促使政府透明與資訊公開,以深化民主。
This Article looks into Taiwan's 2015 administrative law development in three aspects including important legislation, leading cases and administrative policies. One of the findings is that the primary achievements of important legislation were to provide for sustainable governance for land use, environment and human capacity development. Meanwhile, the guarantees of self governance by indigenous peoples and local governments were also enhanced. In the leading cases, the pursuit of fair and just land use and the right to fair and adequate housing was the key focus. The number of administrative law cases in which international human rights were applied has been on the rise, but the judicial understandings of those international human rights require substantial improvement. In key administrative policies, the primary focus was also placed on fair and just land use, the right to adequate housing, and due process in decision making. Also noteworthy is that the calls for public hearings in land use and urban renewal decisions have become stronger than ever. Overall, the pivotal focus of administrative law development in 2015 includes fair and just land use, the right to adequate housing, and administrative due process, and citizens are calling for more participatory rights for deepening of democracy.
期刊論文
1.許宗力(19910600)。論國家對地方的自治監督。國立臺灣大學法學論叢,20(2),63-85。new window  延伸查詢new window
2.劉淑範(20130300)。論公務員職務調動之概念及法律性質:揮別我國特別權力關係思維之遺緒。國立臺灣大學法學論叢,42(1),1-48。new window  延伸查詢new window
3.葉俊榮、張文貞(20021200)。轉型法院與法治主義:論最高行政法院對違法行政命令審查的積極趨勢。人文及社會科學集刊,14(4),515-559。new window  延伸查詢new window
4.黃惠玲、鄧凱元(20150526)。長照服務法三大挑戰。天下雜誌,573。  延伸查詢new window
5.葉俊榮、施文真、林春元、高仁川、汪信君、許耀明(20151000)。溫減法,然後呢?--法律學者評新通過溫減法。月旦法學,245,52-73。new window  延伸查詢new window
6.吳明孝(20151014)。地方自治與環境保護的美麗哀愁--簡評「雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例」。臺灣法學雜誌,281,31-41。  延伸查詢new window
7.高銘志(20160300)。強化環境保護事務地方自治之淺見--以近來雲林縣禁止使用生煤及石油焦為例。月旦法學,250,222-226。new window  延伸查詢new window
8.陳明燦(20151014)。論區段徵收計畫之公告、通知及其相關問題--兼評司法院釋字第731號解釋。臺灣法學雜誌,281,23-29。  延伸查詢new window
9.廖義男、陳立夫、林明鏘、林家正(20151200)。大眾捷運系統、都市計畫開發與土地徵收--釋字第七三二號解釋的相關問題。月旦法學,247,5-20。new window  延伸查詢new window
10.李寧修(20151214)。政府資訊公開之法益權衡/北高行103訴1627判決。臺灣法學雜誌,285,247-250。  延伸查詢new window
11.程明修(20160514)。丙等考績之行政爭訟/最高行104年8月份第2次庭長法官聯席會議。臺灣法學雜誌,295,183-185。  延伸查詢new window
12.張文貞、呂尚雲(20111200)。兩公約與環境人權的主張。臺灣人權學刊,1(1),69-102。new window  延伸查詢new window
13.葉俊榮(20100600)。臺灣法律發展回顧--行政法。國立臺灣大學法學論叢,39(2),31-55。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.陳立夫(2015)。論核准區段徵收抵價地比例之法律性質及救濟時點。第15屆行政法實務與理論學術研討會,國立臺灣大學法律學院頂尖計畫辦公室、國立臺灣大學法律學院公法學研究中心(主辦) 3。  延伸查詢new window
研究報告
1.司法院(2016)。中華民國104年司法統計年報。臺北:司法院。  延伸查詢new window
圖書
1.葉俊榮(2015)。氣候變遷治理與法律。臺北:臺大出版中心。  延伸查詢new window
2.Nowak, Manfred(2005)。UN Covenant on Civil and Political Rights。  new window
3.葉俊榮(2002)。面對行政程序法:轉型臺灣的程序建制。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
其他
1.黃斐悅(2015)。海岸開發的平衡桿:海岸法與沿海保護區簡介,http://www.cet-taiwan.org/node/2143, 2016/10/13。  延伸查詢new window
2.中時電子報(20150819)。環署駁回自治條例 陳金德批本位,https://tw.news.yahoo.com/%E7%92%B0%E7%BD%B2%E9%A7%81%E5%9B%9E%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E9%99%B3%E9%87%91%E5%BE%B7%E6%89%B9%E6%9C%AC%E4%BD%8D-215008486.html, 2016/10/13。  new window
3.環境報導(20150527)。兩自治條例中央暗示將函告無效 高雄市:函告無效就斷管,http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/05/blog-post_27.html, 2016/10/13。  延伸查詢new window
4.關鍵評論(20160503)。「郭冠英條款」公務員懲戒新制上路:葉世文、黃世銘退休俸已追不回,http://www.thenewslens.com/article/28675, 2016/10/13。  延伸查詢new window
5.法務部(20151211)。修正行政程序法第127條規定,行政機關請求人民返還公法上不當得利,不必法庭相見,https://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=415370&ctNode=27518&mp=001, 2016/10/13。  延伸查詢new window
6.風傳媒(20151003)。美河市案違憲?大法官蘇永欽:732號解釋與徵收案、法條合憲性完全無關,http://www.storm.mg/article/68122, 2016/10/22。  延伸查詢new window
7.徐偉群(20151028)。蘇永欽恐怕已經觸法,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151028/720196/, 2016/10/13。  new window
8.自由時報(20150701)。《避免雙輸》中科四期 官民大和解,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/893912, 2016/10/13。  延伸查詢new window
9.法務部(20160426)。回應兩公約初次國家報告結論性意見與建議,http://www.humanrights.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=431033&ctNode=32964&mp=200, 2016/10/14。  延伸查詢new window
10.環境資訊中心(20160327)。航空城聽證會徒具形式?台大生新設計盼落實官民對話,http://e-info.org.tw/node/114142, 2016/10/13。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE