資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.253.178)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
「高中優質化輔助方案」學校層級政策執行指標建構之研究
書刊名:
中正教育研究
作者:
林耀榮
/
林國楨
/
陳佩英
作者(外文):
Lin, Yao-jung
/
Lin, Guo-zhen
/
Chen, Pei-ying
出版日期:
2016
卷期:
15:2
頁次:
頁81-124
主題關鍵詞:
高中優質化輔助方案
;
指標
;
德懷術
;
School actualization program
;
SAP
;
Indicator
;
Delphi method
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
69
點閱:51
本研究旨在建構高中優質化輔助方案的學校層級政策執行指標與瞭解各指標的重要性程度,為達此研究目的,本研究採德懷術進行指標建構,聘請25位專家組成德懷術專家小組進行問卷調查。本研究的初構指標乃經由政策執行和高中優質化輔助方案文獻探討完成,經三回合的問卷調查,共建構包含「領導力」、「執行力」與「學習力」三個構面,其下的「校長領導」、「方案認知」、「參與意願」、「自主管理」、「專業學習社群」和「校際經驗交流」六個項目,分作29項指標。29項指標中的19項經評定為「重要」,另10項則評定為「非常重要」,顯示本研究建構的所有指標均為重要指標。
以文找文
The purpose of this study was to construct the school-level indicators for the policy implementation of the school actualization program (SAP) and to assess their importance. The preliminary indicators were formulated based upon the literature reviews of on SAP and policy implementation. Then the Delphi method was used to collect quantitative data from 25 expert opinions on the school-level indicators. After three rounds of questionnaire surveys, a total of 29 indicators were constructed, all receiving a consensus. The study found the 29 school-level indicators consisted of three dimensions: leadership, execution, and learning. They also consisted of six items: principal leadership, policy understanding, willingness to implement, self-management, professional learning community, and interscholastic exchange. The ten indicators assessed were labeled as “very important” indicators and the remaining 19 ones were labeled “important” indicators.
以文找文
期刊論文
1.
Bowles, N.(1999)。The Delphi technique。Nursing Standard,13(45),32-36。
2.
林國楨(2012)。高中優質化輔助方案學校增能支持系統:校際交流與自主管理。臺灣教育評論月刊,1(10),24-28。
延伸查詢
3.
黃健榮(2008)。公共政策應當承受之重。四川大學學報,159,30-34。
延伸查詢
4.
Czinkota, M. R.、Ronkainen, I. A.(1997)。International business and trade in the next decade: Report from a delphi study。Journal of International Business Studies,28(4),827-844。
5.
Hardy, D. J.、O'Brien, A. P.、Gaskin, C. J.、Morrison-Ngatai, E.、Skews, G.(2004)。Practical application of the delphi technique in bicultural mental health nursing study in New Zealand。Journal of Advanced Nursing,46,95-109。
6.
Jita, L. C.(2010)。Instructional leadership for the improvement of science and mathematics in South Africa。Procedia - Social and Behavioral Sciences,9,851-854。
7.
LaRocque, L.(1986)。Policy implementation in a school district: A multiperspective approach。Canadian Journal of Education,11(4),486-508。
8.
Mintrop, H.、Trujillo, T.(2005)。Corrective action in low performing schools: Lessons for NCLB implementation from first-generation accountability systems。Education Policy Analysis Archives,13(48),1-30。
9.
Price, B.(2005)。Delphi survey research and older people。Nursing Older People,17(3),25-31。
10.
Aziz, Z.、Baba, S.(2011)。Instructional leadership enhanced creativity in smart classroom activities。Procedia-Social and Behavioral Sciences,15,1566-1572。
11.
Sabatier, Paul A.、Mazmanian, Daniel A.(1980)。The Implementation of Public Policy: A Framework of Analysis。Policy Studies Journal,8(4),538-560。
12.
王佩雯、蕭佳純(20140500)。高中職優質化,「憂」不「憂」?訪問臺南市某所高中校長的觀點。臺灣教育評論月刊,3(5),128-134。
延伸查詢
13.
吳俊憲(2012)。推動高中職學校優質化--「學習領導」之觀點分析。臺灣教育評論月刊,1(10),39-42。
延伸查詢
14.
李玲惠(20120800)。一群羊的故事--記一所優質化高中專業學習社群發展的軌跡。臺灣教育評論月刊,1(10),89-92。
延伸查詢
15.
吳錦惠(20140900)。學校推動高中職優質化政策下的課程概念轉變。臺灣教育評論月刊,3(9),55-59。
延伸查詢
16.
林素卿(2014)。高中優質化輔助方案實施成效--以 Stake回應式評鑑模式為例。東海教育評論,10,79-99。
延伸查詢
17.
林耀榮(2015)。高中優質化輔助方案政策架構之探究。學校行政雙月刊,96,143-162。
延伸查詢
18.
張輝政(20090500)。推動高中優質化的省思。師友月刊,503,43-46。
延伸查詢
19.
閻自安(20151100)。高中職均優質化方案之課程發展功能的整合:區域課程發展中心的應用。臺灣教育評論月刊,4(11),57-63。
延伸查詢
20.
賴協志、吳清山(2015)。優質化高中績效評估指標建構與運用之研究。教育行政研究,5(1),1-36。
延伸查詢
21.
Crisp, J.、Pelletier, D.、Duffield, C.(1998)。It's all in a name. When is a "Delphi study" not a Delphi study?。Australian Journal of Advanced Nursing,16,116-118。
22.
林耀榮(20160200)。Exploring Regional Development in School Actualization Program。臺灣教育評論月刊,5(2),45-52。
延伸查詢
23.
林國楨(20120800)。高中優質化輔助方案學校增能支持系統:專家諮詢輔導。臺灣教育評論月刊,1(10),22-23。
延伸查詢
24.
陳佩英、高嘉徽、應尹甄(20120900)。促進高中優質化的專業學習社群發展。臺灣教育評論月刊,1(11),36-42。
延伸查詢
25.
陳佩英、鍾蔚起、林國楨、高嘉徽(20120900)。教育部高中優質化輔助方案之高槓桿發展策略。臺灣教育評論月刊,1(11),43-50。
延伸查詢
26.
舒富男(20120800)。高中優質化學校之實務經驗與滾動成長:校際交流與自主管理。臺灣教育評論月刊,1(10),34-38。
延伸查詢
27.
黃龍欽(20110100)。高中優質化輔助方案申請及實施之個案研究。學校行政,71,132-157。
延伸查詢
28.
蔡志明(20120800)。高中優質化輔助方案之政策規劃構念。臺灣教育評論月刊,1(10),14-21。
延伸查詢
29.
潘道仁(20120800)。十二年國民基本教育完全中學優質化課程發展之困境與因應建議。臺灣教育評論月刊,1(10),47-54。
延伸查詢
30.
Clayton, M. J.(1997)。Delphi: A technique to harness expert opinion for critical decision-making tasks in education。Educational Psychology,17(4),373-386。
31.
Elmore, Richard F.(1978)。Organizational Models of Social Program Implementation。Public Policy,26(2),185-228。
32.
Mcdonnell, L. M.、Elmore, R. F.(1987)。Getting the job done: Alternative policy instruments。Educational Evaluation and Policy Analysis,9(2),133-152。
33.
Powell, C.(2003)。The Delphi technique: Myths and realities。Journal of Advanced Nursing,41(4),376-382。
34.
Sizer, J.、Spee, A.、Bormans, R.(1992)。The role of performance indicators in higher education。Higher Education,24(2),133-156。
35.
Skulmoski, G. J.、Hartman, F. T.、Krahn, J.(2007)。The Delphi method for graduate research。Journal of Information Technology Education,6(1),1-21。
36.
Spillane, J. P.、Reiser, B. J.、Reimer, T.(2002)。Policy implementation and cognition: Reframing and refocusing implementation research。Review of Educational Research,72(3),387-431。
37.
Yavuz, Mustafa、Bas, Gokhan(2010)。Perceptions of elementary teachers on the instructional leadership role of school principals。US-China Education Review,7(4),83-93。
38.
Rowe, G.、Wright, G.(1999)。The Delphi Technique as a Forecasting Tool: Issues and Analysis。International Journal of Forecasting,15(4),353-375。
39.
陳佩英、曾正宜(20110600)。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動--活動理論取徑。教育研究集刊,57(2),39-84。
延伸查詢
40.
陳佩英(20090900)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),68-88。
延伸查詢
41.
Van Meter, Donald S.、Van Horn, Carl E.(1975)。The policy implementation process: A conceptual framework。Administration & Society,6(4),445-488。
42.
葉俊榮(20050400)。提升政策執行力的挑戰與展望。研考雙月刊,29(2)=246,3-16。
延伸查詢
43.
吳清山、林天祐(20011200)。教育名詞:德懷術。教育研究月刊,92,127-128。
延伸查詢
44.
Spee, A.、Bormans, R.(1992)。Performance indicators in government institutional Relations: The conceptual framework。Higher Education Management,4(2),139-155。
會議論文
1.
Brynard, P. A.(2005)。Policy implementation: Lessons for service delivery。27th AAPAM Annual Rountable Conference。Livingstone, Zambia。
2.
Skulmoski, G. J.、Hartman, F. T.(2002)。The delphi method: Researching what does not exist。the International Research Network on Organization by Projects, IRNOP V Conference, Renesse。The Netherlands。
圖書
1.
林水波、張世賢(2008)。公共政策。臺北市:五南。
延伸查詢
2.
張芳全(2009)。教育政策導論。臺北市:五南。
延伸查詢
3.
Hill, M. J.、Hupe, P. L.(2002)。Implementing public policy : governance in theory and practice。Sage。
4.
Rice, Jennifer King(2003)。Teacher quality: Understanding the effectiveness of teacher attributes。Economic Policy Institute。
5.
Witkin, B. R.、Altschuld, J. W.(1995)。Planning and conducting needs assessment: Practical guide。Thousand Oaks, CA:Sage Publications。
6.
張鈿富(1996)。教育政策分析:理論與實務。臺北市:五南圖書。
延伸查詢
7.
Bryk, A. S.、Schneider, B. L.(2002)。Trust in schools: A core resource for improvement。New York, NY:Russell Sage Foundation。
8.
Spicker, P.(2006)。Policy analysis for practice: Applying social policy。Bristol, UK:Policy Press。
9.
李允傑、丘昌泰(2012)。政策執行與評估。新北市:國立空中大學。
延伸查詢
10.
張芳全(1998)。教育政策:理念和實務。臺北市:元照。
延伸查詢
11.
教育部(2015)。高中優質化輔助方案。臺北市:教育部。
延伸查詢
12.
Gerston, L. N.(2010)。Public policy making: Process and principles。Armonk, NY:M.E. Sharpe。
13.
Gordon, T. J.(1994)。The Delphi method。Washington, DC:The Millennium Project of American Council for the United Nations University。
14.
吳定(2008)。公共政策。臺北市:五南。
延伸查詢
15.
袁振國(2010)。教育政策學。臺北市:高等教育。
延伸查詢
16.
Fowler, F. C.(2004)。Policy studies for educational leaders: An introduction。Upper Saddle River, NJ:Merrill。
17.
Spillane, J. P.(2004)。Standards deviation: How schools misunderstand education policy。Cambridge, MA:Harvard University Press。
18.
Oakes, J.(1986)。Educational indicators: A guide for policymakers。Center for Policy Research in Education。
19.
張芳全(2006)。教育政策指標研究。台北市:五南。
延伸查詢
20.
Adler, Michael、Ziglio, Erio(1996)。Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health。Jessica Kingsley。
21.
Linstone, Harold A.、Turoff, Murray(2002)。The Delphi Method: Techniques and Applications。Addison-Wesley Publishing Company。
22.
Delbecq, Andre L.、Van de Ven, Andrew H.、Gustafson, David H.(1975)。Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Groups and Delphi Process。Scott Foresman & Company。
圖書論文
1.
Spillane, J. P.、Reiser, B. J.、Gomez, L. M.(2006)。Policy implementation and cognition: The role of human, social, and distributed cognition in framing policy implementation。New directions in education policy implementation: Confronting complexity。New Albany, NY:The State University of New York Press。
2.
Honig, M. I.(2009)。What works in defining "What works" in educational improvement: Lessons from education policy implementation research, directions for future research。Handbook of education policy research。New York, NY:Routledge。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
學校支持對教師創造力教學行為影響之研究:角色認定與專業學習社群的多層次中介分析
2.
學校推動綠能園遊會的內隱矛盾與轉化:活動理論取徑
3.
國際教育融入領域教學之教師課程協作探究
4.
創造力教學對學生學習行為、學習動機影響之研究:兼論教師信任、參與專業學習社群對創造力教學之影響
5.
從教師專業學習社群到行動網絡學習社群:性別融入醫學教育的另類途徑
6.
教師領導知識基礎的文獻計量分析
7.
新制師資培育課程基準下的課程發展:「合作教學」與「教師專業社群」融入「教育實踐課程」設計
8.
協作教學領導概念模型實證分析之研究
9.
偏鄉地區國中彈性課程:社團融入桌遊課程之研究--以南投縣某國中學生為例
10.
臺北市國中教師專業學習社群與教學創新表現關係之研究
11.
教師對素養導向課程設計的理解與實踐反思
12.
學校準備好了嗎?國高中教育人員實施108課綱的變革準備度
13.
教師集體課程創新:轉化能動性概念工具的再探究
14.
臺北市健康城市新指標之建構研究
15.
技術型高級中等學校教師專業學習社群運作歷程與實施成效個案研究
1.
華人文化脈絡的幼兒園長課程領導之探究
2.
國民小學校長正向領導、教師專業素養與學生學習關係之研究
3.
南海奇緣—馬來西亞華文獨立中學教師專業學習社群的敘說探究
4.
從學習領導之觀點建構國民中小學學習共同體評估指標
5.
國民中學校長文化領導、教師心理契約、教師社群互動與學校效能關係之研究
6.
國民小學行政服務品質指標建構及其應用:以雲林縣為例
7.
南部地區國小校長正向領導與學校效能關係之研究—以教師心理資本、學校翻轉教學為中介變項
8.
國民中學兼任行政教師行政專業能力指標建構與實證分析之研究
9.
我國募兵政策執行之研究
10.
技術型高中校長學習領導、教師參與專業學習社群與教師教學效能關係之研究
11.
種子教師推動閱讀理解教學及其教學知識共享之研究—活動理論取徑
12.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
13.
幼兒園園長分布式領導、教師領導與教師專業發展關係之研究—以中彰投地區為例
14.
國小教師透過社群運作發展閱讀理解教學專業知能之個案研究
15.
以活動理論為視角探析國小教師擴展學習歷程之研究
1.
教師專業發展:評鑑、社群與議題
2.
大學與學校專業夥伴合作:理念與實踐
3.
以說閱讀故事為主題之教師專業學習社群閱讀教學研究
無相關著作
1.
借鏡加拿大觀點之原住民閱讀素養教育分析
2.
多元面向學習表現的族群落差--早期教育經驗的重要性
3.
樂齡學習者對於活躍老化規範性需求課程重要性及參與的評估
4.
美國加州大學校務研究系統分析:對臺灣發展高等教育校務研究行政規劃之啟示
5.
臺灣報紙社論之高等教育議題報導分析:以《聯合報》與《自由時報》為例
6.
社經背景、學業成績、父母教育期望與學生教育抱負、職業抱負的關聯性研究:以臺東地區國二生為例
7.
從生產老化觀點探討中高齡者的退休準備經驗及對退休前教育的啟示
8.
「一人一故事劇場」在創意溝通上的涵育功能之個案研究
9.
詩性的藝術創造與學習--「第三方我」生命直覺之探索
10.
運用即時傳訊機制輔助大學生生命教育服務體驗學習成效之探究
11.
A Case Study Utilizing Online Concept Maps in English Reading Comprehension from Student Perspectives
12.
臺北市教學輔導教師彰權益能的建構與分析
13.
學習效益與系所核心能力關聯性之探討--以國防大學應用藝術系103年班(音樂專長領域)畢業音樂會為例
14.
教保服務人員人格特質、工作壓力與教學效能之研究
QR Code