臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：我國基層校園關於「兒童最佳利益」特定事件實務運作疑義之初探--以聯合國《兒童權利公約》第三條為中心
書刊名：社區發展季刊
作者：汪耀文
作者(外文)：Uang, Yao-wen
出版日期：2017
卷期：157
頁次：頁141-150
主題關鍵詞：兒童最佳利益；兒童權利公約；會面交往；親權
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:67
  • 點閱點閱:19
期刊論文
1.劉宏恩(20110200)。「子女最佳利益原則」在臺灣法院離婚後子女監護案件中之實踐--法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點。軍法專刊，57(1)，84-106。new window  延伸查詢new window
2.陳竹上(20131200)。臺灣社會離兒童權利公約還有多遠？一位家事調解委員的近身觀察。新世紀智庫論壇，64，42-58。  延伸查詢new window
3.許育典、陳碧玉(20090300)。論國家限制親權的憲法正當性--從虐童談起。臺北大學法學論叢，69，1-38。new window  延伸查詢new window
4.林秀雄(20030900)。我國親權法之現狀與課題。月旦法學，100，42-53。new window  延伸查詢new window
5.何祐寧、邱靖惠(20141200)。跨國、跨境搶奪未成年子女之現象及其權益保障之挑戰。社區發展季刊，148，98-109。new window  延伸查詢new window
6.許育典、陳碧玉(20140400)。國家公權力介入家庭後的衝突關係：以兒少保護為核心。東海大學法學研究，42，1-52。new window  延伸查詢new window
7.劉宏恩(20141100)。離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視--試評析二○一三年十二月修正之民法第一○五五條之一規定。月旦法學，234，193-207。new window  延伸查詢new window
8.李麗芬、蘇芳誼(20131200)。聯合國、臺灣與兒童權利公約國內法化。新世紀智庫論壇，64，64-68。  延伸查詢new window
9.杜瑛秋、張玉芳(20100600)。「以案主最佳利益」看目睹暴力兒童的社工員角色與功能。社區發展季刊，130，98-107。new window  延伸查詢new window
10.林沛君(20150400)。由兒童權利公約檢視國內性剝削兒少安置處遇之法律規範--從保護客體蛻變為權利主體之典範移轉。憲政時代，40(4)，559-602。  延伸查詢new window
11.施懷閔(2011)。夫妻離婚後未成年子女權利義務之共同行使或負擔--臺灣臺北地方法院99年度監字第191號裁定之評析。司法新聲，98，63-78。  延伸查詢new window
12.施慧玲(20110600)。從《聯合國兒童權利公約》到子女最佳利益原則--兼談法律資訊之應用與臺日比較研究方法。臺灣國際法季刊，8(2)，95-150。new window  延伸查詢new window
13.雷文玫(19990400)。以「子女最佳利益」之名：離婚後父母對未成年子女權利義務行使與負擔之研究。國立臺灣大學法學論叢，28(3)，245-309。new window  延伸查詢new window
14.李立如(20100900)。論離婚後父母對未成年子女權利義務之行使負擔：美國法上子女最佳利益原則的發展與努力方向。歐美研究，40(3)，779-828。new window  延伸查詢new window
15.蕭富元(1994)。天下有不是的父母：兒童受虐探源。遠見雜誌，93。  延伸查詢new window
研究報告
1.吳從周(2014)。兩岸跨境婚姻糾紛所衍生之未成年子女權利義務之相關問題。  延伸查詢new window
2.內政部統計處(2016)。我國離婚對數變動狀況分析。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃鈺倫(2000)。什麼是兒童的最佳利益？--兒保社工員對受虐兒童安置返家之決策及影響因素(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
2.王宣惠(2016)。家事事件法施行後之親權暨會面交往事件之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Bradshaw, John、鄭玉英、趙家玉(2006)。家庭會傷人--自我重生的新契機。台北：張老師文化。  延伸查詢new window
2.邢泰釗(1998)。校園法律實務。臺北：教育部。  延伸查詢new window
其他
1.王順民(2011)。解讀兒童及少年福利與權益保障法--立法精神、現實挑戰及其衝擊影響，http://www.npf.org.tw/2/10092。  延伸查詢new window
2.兒童福利聯盟文教基金會(2014)。血緣可以凌駕在兒童最佳利益之上嗎？，http://www.children.org.tw/news/activity_detail/1216。  延伸查詢new window
3.兒童福利聯盟文教基金會(2014)。兒童權利委員會第14號一般性意見(2013年)，http://www.cylaw.org.tw/about/crc/28/140。  延伸查詢new window
4.陳炎輝(2015)。落實兒童權利公約 確保兒少最佳利益，https://www.mjib.gov.tw/FileUploads/eBooks/6fb9e93c86654c6a8d4b069adl25alc2/Book_file/9e65cel2097345cb810184560a0c2d48.pdf。  延伸查詢new window
圖書論文
1.中華民國師範教育學會(1995)。教育權權源的評析。教師權力與責任。臺北市：師大學苑。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：496（臺灣：493，外國：3） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67718816
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上