臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：大學學校經營、課程設計與大學生核心能力之相關性探究
書刊名：教育學誌
作者：簡瑋成 引用關係
作者(外文)：Chien, Wei-cheng
出版日期：2017
卷期：37
頁次：頁113-148
主題關鍵詞：大學生核心能力；課程設計；學校經營；Curriculum design；School management；Undergraduate students' core competencies
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:513
  • 點閱點閱:19
隨著高等教育普及，大學學校經營受到重視，對大學課程設計的討論聲不斷，且近年來大學生核心能力表現亦成為社會關注焦點，所以大學學校經營、課程設計與大學生核心能力之間的關係如何是值得探討的高等教育議題。因此本研究透過「台灣高等教育資料庫」所釋出之「93學年度大專校院專任教師調查問卷」資料，以結構方程模式（Structural equation modeling, SEM）進行三個變項之間的研究分析。本研究經統計分析後，得出三點結論：一、大學學校經營對課程設計與大學生核心能力都具有直接影響效果；二、課程設計對大學生核心能力具有直接影響效果；三、課程設計在學校經營對大學生核心能力影響上產生中介效果。最後依據結論，本研究提出相關的建議措施。
With the popularization of higher education, the management at university is taken seriously, the curriculum design of university has been discussed, and the undergraduate students' core competencies focus the public's attention in recent years. We know it is worth exploring on issue of higher education that the correlation between school management, curriculum design and undergraduate students' core competencies at university. Therefore, this study applied the data of ＂2004 College and University Teachers Questionnaire＂ from ＂Taiwan Higher Education Data System＂ to analyze the correlation between the three variables by structural equation modeling. In the analysis, the study has three conclusions: (a) school management have direct effect on curriculum design and undergraduate students' core competencies. (b) curriculum design have direct effect on undergraduate students' core competencies. (c) curriculum design have a mediating effect on the relationship between school management and undergraduate students' core competencies. Finally, this study offers the suggestions by conclusion.
期刊論文
1.李坤崇(20110500)。成果導向的大學校務與課程評鑑。教育研究，205，79-91。new window  延伸查詢new window
2.王金龍(2010)。銘傳大學學習成果評量推動之經驗分享。評鑑雙月刊，28，23-29。  延伸查詢new window
3.周慧菁(20031115)。品格要怎麼教？。天下雜誌，287，58-64。  延伸查詢new window
4.張明輝(2008)。學校經營的新議題。教育研究，165，40-52。new window  延伸查詢new window
5.張慶勳(19990300)。學校經營企業化之挑戰與展望。國教天地，132，71-76。  延伸查詢new window
6.江文雄(19961000)。學校經營的理念與策略。技術及職業教育，35，11-15。  延伸查詢new window
7.江叔盈、張可盈(20120300)。銘傳大學學生學習成效與核心能力的評量。評鑑雙月刊，36，15-19。  延伸查詢new window
8.吳寶瑞(2010)。略論地方高校的課程設計：以石家莊學院為例。石家莊學院學報，12(1)，118-121。  延伸查詢new window
9.李坤崇(2011)。大學核心能力意涵及其建置。教育研究月刊，211，114-126。new window  延伸查詢new window
10.李坤崇(2012)。大學核心能力的檢核機制。教育研究月刊，218，5-24。  延伸查詢new window
11.林海清(20120300)。大學校務定位與發展的觀察省思。評鑑雙月刊，36，34-36。  延伸查詢new window
12.張惠博(20120200)。教學卓越計畫與大學校務發展。臺灣教育評論月刊，1(4)，1-2。  延伸查詢new window
13.郭金華、姚軍(2010)。課程計劃編制應有利於全體學生的全面發展。上海師範大學學報：基礎教育版，2010(6)，64-75。  延伸查詢new window
14.楊振昇(20000100)。新世紀學校經營的理念。學校行政，5，72-86。  延伸查詢new window
15.蘇建洲、湯堯(20100800)。大學課程與教學設計對學生學業能力發展影響之探究。教育資料與研究，95，127-148。new window  延伸查詢new window
16.Cowan, J.、George, J. W.、Pinheiro-Torres, A.(2004)。Alignment of developments in higher education。Higher Education，48(4)，439-459。  new window
17.Daud, S.、Abidin, N.、Sapuan, N. M.、Rajadurai, J.(2011)。Enhancing university business curriculum using an importance-performance approach a case study of the business management faculty of a university in Malaysia。International Journal of Educational Management，25(6)，545-569。  new window
18.Fire, N.、Casstevens, W. J.(2013)。The use of cultural historical activity theory (CHAT) within a constructivist learning environment to develop core competencies in social work。Journal of Teaching in Social Work，33(1)，41-58。  new window
19.Gehart, D.(2011)。The core competencies and mft education: Practical aspects of transitioning to a learning-centered, outcome-based pedagogy。Journal of Marital & Family Therapy，37(3)，344-354。  new window
20.Hagopian, A.、Spigner, C.、Gorstein, J. L.、Mercer, M. A.、Pfeiffer, J.、Frey, S.、Gloyd, S.(2008)。Developing competencies for a graduate school curriculum in international health。Public Health Reports，123(3)，408-414。  new window
21.Ilie, M. D.(2011)。The curriculum design of university activities and the students1 perception regarding the teaching efficiency: A case study in a romanian university。Journal of Educational Sciences，13(2)，27-34。  new window
22.Jackson, M. J.、Gallis, H. A.、Gilman, S. C.、Grossman, M.、Holzman, G. B.、Marquis, D.、Trusky, S.(2007)。The need for specialty curricula based on core competencies: A white paper of the conjoint committee on continuing medical education。Journal of Continuing Education in the Health Professions，27(2)，124-128。  new window
23.Jansen, E. P. W. A.(2004)。The influence of the curriculum organization on study progress in higher education。Higher Education，47(4)，411-435。  new window
24.Nygaard, C.、Højlt, T.、Hermansen, M.(2008)。Learning-based curriculum development。Higher Education，55(1)，33-50。  new window
25.Patterson, K. D.(1967)。The administration of university curriculum。Journal of Higher Education，38(8)，438-443。  new window
26.Peddle, M. T.、Thurmaier, K.(2011)。Reformulating and refocusing a fiscal administration curriculum。Journal of Public Affairs Education，17(4)，523-542。  new window
27.Wilson, K. L.、Fowler, J.(2005)。Assessing the impact of learning environments on students' approaches to learning: Comparing conventional and action learning designs。Assessment and Evaluation in Higher Education，30(1)，87-101。  new window
28.李秉乾(20081100)。逢甲大學推動成果導向教學品保機制之經驗。評鑑雙月刊，16，31-34。  延伸查詢new window
29.王保進(20100700)。建立學生學習成效評估機制之大學校務評鑑。評鑑雙月刊，26，56-58。  延伸查詢new window
30.王秀槐、王玉麟(20090700)。歐盟動態循環課程規劃模式（Tuning Process）簡介。評鑑雙月刊，20，40-45。  延伸查詢new window
31.宋明娟、甄曉蘭(20110300)。重建大學課程的意義與策略初探：來自建構大學系所學生專業能力的經驗反思。當代教育研究，19(1)，55-100。new window  延伸查詢new window
32.Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science，16(1)，74-94。  new window
33.Jackson, D. L.、Gillaspy, J. A. Jr.、Purc-Stephenson, R.(2009)。Reporting practices in confirmatory factor analysis: An overview and some recommendations。Psychological Methods，14(1)，6-23。  new window
會議論文
1.吳京玲(20090100)。全國性大學生核心能力指標建構初探。2009海峽兩岸高等教育永續發展學術研討會。南投：國立暨南國際大學人文學院。  延伸查詢new window
學位論文
1.楊謝安(2007)。大學課程設計對畢業生工作態度與工作職能影響之研究(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Newman, F.、Couturier, L.、Scurry, J.(2004)。The future of higher education: Rhetoric, reality and the risks of the market。San Francisco, CA：Jossey-Bass。  new window
2.林天佑(2000)。教育行政革新。臺北市：心理。  延伸查詢new window
3.教育部(20120702)。教育部補助獎勵大學教學卓越計畫及區域教學資源中心計畫實施要點。  延伸查詢new window
4.Light, G.、Cox, R.、Calkins, S.(2001)。Learning and teaching in higher education: The reflective professional。London：SAGE。  new window
5.Organization for Economic Co-operation and Development(2001)。Competencies for the knowledge economy。Paris：Organization for Economic Co-operation and Development。  new window
6.吳明隆(2010)。結構方程模式：AMOS的操作與應用。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
7.Kline, Rex B.(2011)。Principles and Practice of Structural Equation Modeling。Guilford Press。  new window
8.吳清山(19980000)。學校效能研究。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
其他
1.李秉乾(2012)。以成果導向課程規劃管理機制提升學生基本／核心能力，http://ctld.ntu.edu.tw/_epaper/news_detail.php?nid=377。  延伸查詢new window
2.國立臺北教育大學數科技設計學系(2012)。目標、核心能力與課程設計，http://dtd.ntue.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=364&Itemid=145。  延伸查詢new window
3.張榮叁(2012)。學生基本素養與核心能力V.S學習導航--「課程地圖」，http://km.kmu.edu.tw/ezcatfiles/b051/download/attdown/O/1010908%20%Cl%BF%B8q-%AE%D6%A4%DF%AF%E0%A4O%BBP%BD%D2%B5%7B%A6a%B9%CF.pdf。  new window
4.韓孝承(2012)。從學生學習成效調查結果分析設計學院之課程設計與安排，http://educate.hcu.edu.tw/ezcatfiles/b047/img/img/887/106137483.pdf。  延伸查詢new window
5.王秀槐(2009)。以學生核心能立為中心的課程改革：以教育科學專業能力指標為例。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：649（臺灣：645，外國：4） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67809705
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上