:::

詳目顯示

回上一頁
題名:マイソドマップを用いた作文活動の試み--非日本語専攻の初級学習者を対象に
書刊名:台灣日本語文學報
作者:郭毓芳 引用關係
作者(外文):Kuo, Yu-fang
出版日期:2015
卷期:37
頁次:頁277-302
主題關鍵詞:心智地圖作文非日語相關科系想法マイソドマップ非日本語専攻アイデアMind mapsWritingNon-Japanese-majorIdea
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:15
本研究以提升非日語相關科系的學習者書寫日文作文之能力為目的。非日語相關科系的學習者雖然接觸日語的時間較少,但將目前所學習到的內容寫成文章,藉由書寫文章「客觀地、明確地內化語言知識(佐治1976:191)」是有可能的。因此,本研究運用擴展想法的方式之一、心智地圖於非日語相關科系的初級學習者之日文作文活動中,比較導入心智地圖前後學習者所寫的作文,來探討心智地圓的有效性。筆者依據作文的「內容」、「結構」、「語言表達」三項評斷標準來分析30名學習者所寫的計60篇作文。結果發現:心智地圖實施後,在30名學習者中有20名學習者所寫的作文其評價是提升的,占了整體的三分之二,其提升類型分成5種。相較於此結果,另一部份的作文其所獲得的評價卻不見提升,未提升類型分類成4種。由以上的結果得知,心智地圖運用於作文教育有一定的效果且有其可行性。未來將其方法及實行的細節讓學習者充分了解,並改善導入方式等因素,以提升心智地圖在作文上的效益
This study focuses on the improvement of Japanese writing ability of non-majoring Japanese learners. Although their exposure to Japanese is limited, it is possible to teach beginning/elementary level non-major learners of Japanese to write composition based on what they have learned to strengthen language internalization (Saji.K 1976: 191). Therefore, this study introduces and discusses the effectiveness of mind maps in writing activities, comparing student ability before and after mind map use. The author analyzes 60 compositions produced by 30 students based on content, structure, and language expression. The results show that two-thirds (20 students) improved in writing ability after conducting the mind map. These improvement types are classified into five distinct patterns. The remaining one-third non-improvement types were classified into four patterns. According to the results, applying mind maps in writing activities is both effective and possible. Future considerations concerning methods for introducing mind maps and instructions for application to writing activities are needed to improve effectiveness of mind map use in writing activities
期刊論文
1.飯島有美子(2012)。マインドマップによるノートテイキングの試み--『日本事情』クラスにおけるドキュメンタリ一映像視聴の記 憶として一。関西国際大学研究紀要,13,187-194。  延伸查詢new window
2.椙村知美(2008)。マインドマップを用いた作文指導一蘇州日本人学 校中学3年生クラスでの実践事例一。山口国語,31,84-100。  延伸查詢new window
3.田中ソノ(2004)。『マインド•マップ』による指導法一聴解授業の実 践記錄一。日本語教育方法研究会誌,11(1),12-13。  延伸查詢new window
4.平鍋健兜(2009)。マインド•マップによるァイディァ発想と整理術。情報の科学と技術,59(10),498-504。  延伸查詢new window
5.矢高美智子(2004)。第二言語作文のプランにおける第一言語使用の影響。日本語教育,121,76-85。  延伸查詢new window
6.羅暁勤(2008)。作文指導への思考マップの導入の可能性一『作文I』の授業での実践から一。台灣日本語文學報,24,353-357。  延伸查詢new window
7.李宗禾、曾淑恵(2010)。思考力を高めるための作文教育の試み一課題決定におけるマインドマップの使用効果一。台灣日本語文學報,28,309-333。new window  延伸查詢new window
圖書
1.オックスフォード, レベッカ L.、伴紀子、宍戸通庸(1994)。言語学習ストラテジー--外国語教師が知っておかなければならないこと。凡人社。  延伸查詢new window
2.Buzan, Tony、Buzan, Barry(1993)。The Mind Map Book: Radiant Thinking - Major Evolution in Human Thought。BBC Active。  new window
圖書論文
1.Buzan, Tony、近田美季子(2008)。マインドマップ超入門。イスカヴァー•トウエンテイワン。  延伸查詢new window
2.佐治圭三(1976)。作文指導。日本語と日本語教育一文字.表現編。国立国語研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top