:::

詳目顯示

回上一頁
題名:起訴卷證併不併送的迷思
書刊名:軍法專刊
作者:柯耀程 引用關係
作者(外文):Ke, Yaw-cheng
出版日期:2017
卷期:63:4
頁次:頁28-56
主題關鍵詞:卷證併送卷證不併送起訴狀一本證據開示證據清單證據調查防禦權資訊權Indictment with the dossier & evidenceIndictment without the dossier & evidenceThe bill of prosecutionDiscloure of evidenceDiscoveryEvidence listEvidence examinationDefensive rightsInformation rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:13
期刊論文
1.陳運財(20110200)。刑事訴訟制度改革動向的省思與展望。月旦法學教室,100,158-171。  延伸查詢new window
2.柯耀程(20120200)。職權調查證據之辯證--兼論最高法院100年第4次刑事庭會議決議。軍法專刊,58(1),102-116。new window  延伸查詢new window
3.陳運財(20130400)。論國民參與刑事審判與上訴制度之變革。月旦法學,215,167-185。new window  延伸查詢new window
4.林裕順(20140100)。卷證不併送下審判程序的論理--以日本「裁判員」檢討評估為中心。檢察新論,15,39-55。new window  延伸查詢new window
5.林裕順、宋永祥、陳淑芳(20150700)。法庭證據數位化與公平審判之關係--以「立法論」為中心。檢察新論,18,55-76。new window  延伸查詢new window
6.黃朝義(20111200)。從程序保障觀點論起訴卷證不併送制度--以訴因為論述中心。警政論叢,11,29-50。new window  延伸查詢new window
7.林裕順(20100700)。「迅速審判」法制研究--日本司改「審前整理」「證據開示」之啟示。檢察新論,8,254-268。new window  延伸查詢new window
8.謝志鴻(20091200)。起訴卷證不併送制度下之審判範圍。月旦法學,175,31-45。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Beulke, Werner(2008)。Strafprozessrecht。  new window
2.Volk, Klaus、Engländer, Armin(2013)。Grundkurs StPO。München:C. H. Beck。  new window
3.陳樸生(1994)。刑事訴訟法實務。  延伸查詢new window
4.(2013)。Schneider-Karlsruher Kommentar Strafprozessordnung。Munchen:Verlag C. H. Beck。  new window
5.黃朝義(2013)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.柯耀程(2009)。刑事程序理念與重建。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2012)。Strafverfahrensrecht。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
1. 「證據開示制度之問題」與談(3):從神戶殺傷五人事件看國民法官法之證據開示--精神鑑定證據開示之特殊性
2. 「卷證不併送與準備程序之運作」與談(4)
3. 人民參審 法庭風貌--回歸刑事審判初衷
4. 刑事審判的審前準備問題與解析--以人民參與審判為中心
5. 論檢察官於審判中偵查作為之法律上定位與意義--評臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號判決關於越南取證適法性之判斷
6. 公民參與刑事審判之上訴審量刑審查問題--日本最高法院二○一四年七月二十四日第一小法庭判決研析
7. 法學方法運用於刑事裁判之觀察
8. 法庭證據數位化與公平審判之關係--以「立法論」為中心
9. 公民參與刑事審判下公平法院理念之研究--從參與審判法庭組成與表決法則論起
10. 卷證不併送下審判程序的論理:與談意見(三)卷證併送乎?卷證不併送耶?以訴訟資訊取得之角度探究
11. 卷證不併送下審判程序的論理--以日本「裁判員」檢討評估為中心
12. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(三)
13. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(二)從美日證據開示法則論我國證據開示之立法
14. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心:與談意見(一)
15. 卷證不併送下我國刑事訴訟審前程序之修正芻議--以證據開示為中心
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE