資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.225.98.177)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國小校長專業發展實驗課程之探究:蘇格拉底對話法之應用
書刊名:
教育科學期刊
作者:
林信志
/
劉藍芳
/
洪啟昌
作者(外文):
Lin, Hsin-chih
/
Liu, Lan-fang
/
Hung, Chi-chun
出版日期:
2017
卷期:
16:1
頁次:
頁131-156
主題關鍵詞:
校長專業發展
;
在職校長
;
蘇格拉底對話法
;
Professional development
;
School principal
;
The Socratic dialogue
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
14
點閱:1
本研究以蘇格拉底對話法做為校長專業發展實驗課程,其執行步驟主要程序為導入主題、選擇案例、分析案例、回溯抽象。研究主要目的係了解蘇格拉底對話法運用於校長專業發展課程之優缺點及可行性。研究對象為六位資深的國小在職校長,研究資料蒐集包含蘇格拉底對話觀察表、蘇格拉底對話心得回饋表及對話過程詳實紀錄逐字稿。研究發現蘇格拉底對話法實驗課程:一、能強化校長反思教育議題。二、能協助校長釐清複雜抽象的教育議題。三、適合在職校長的進階研習。四、可能受限於參與人數與時間。
以文找文
In this research, the Socratic Dialogue method is applied to principal professional development courses. The research subjects are six senior primary school principals, and the research data are collected from observation sheet, experience feedback, and verbatim text. In brief, the main findings are as follows: 1. The experimental course can really strengthen the principals' reflective skills in educational issues. 2. The experimental course does help the principals to clarify complex and abstract educational topics. 3. The experimental course is ideal for principals' advanced learning. 4. The possible limitations of the experimental course are the number of participants and the time.
以文找文
期刊論文
1.
Daresh, J. C.(1997)。Improving principal preparation: A review of common strategies。NASSP Bulletin,81(585),3-8。
2.
陳佩英、林子斌(20150600)。以異業合作的行動研究發展校長專業增能課程。教育實踐與研究,28(1),131-166。
延伸查詢
3.
林明地(20090600)。校長學習與研究方法新趨勢:「設計研究」的應用。教育行政論壇. 屏東教育大學,1(1),89-106。
延伸查詢
4.
秦夢群(20070900)。校長培育制度之趨勢分析:以英、美及新加坡為例。學校行政,51,1-18。
延伸查詢
5.
Knežić, D.、Wubbels, T.、Elbers, E.、Hajer, M.(2010)。The Socratic Dialogue in Teacher Education。Teaching and Teacher Education,26(4),1104-1111。
6.
Keith, D. L.(2011)。Principal desirability for professional development。Academy of Educational Leadership Journal,15(2),95-128。
7.
Kelley, D.(2016)。Powerful professional development。Principal Leadership,17(2),41-43。
8.
Ketelle, D.(2006)。The role of dialogue in principal support。Leadership,35(5),32-35。
9.
Lin, H. C.(2013)。PLS path modeling of usefulness, satisfaction and behavioral intention of professional development programs for school principals。International Journal of Innovative Management, Information & Production,4(3),25-37。
10.
O'Brien, J.、Torrance, D.(2005)。Professional learning for school principals: Developments in Scotland。Education Research and Perspectives,32(2),165-181。
11.
Salazar, P. S.(2007)。The professional development needs of rural high school principals: A seven-state study。Rural Educator,28(3),20-27。
12.
Watson, Sandy、Miller, T.、Johnston, L.、Rutledge, V.(2006)。Professional development school graduate performance: Perceptions of school principals。The Teacher Educator,42(2),77-86。
13.
Wu, Y.、Ehrich, L. C.(2009)。Principal preparation and training: A look at China and its issues。International Journal of Educational Management,23(1),51-64。
14.
Pang, S. K.(2007)。The continuing professional development of principals in Hong Kong。Frontiers of Education in China,2(4),605-619。
研究報告
1.
陳木金、李俊湖(2006)。國民小學校長主任培訓模式之研究期中報告。台北市:國立政治大學。
延伸查詢
2.
林明地(2010)。國民小學校長主任專業發展課程內涵研究。台北。
延伸查詢
3.
林信志、洪啟昌(2014)。中小學校長培訓與專業發展模式之整合研究--子計畫三:中小學在職校長專業發展之研究期末報告。新北市:國家教育研究院。
延伸查詢
圖書
1.
Nelson, L.、Brown, T. K. III(1949)。Socratic method and critical philosophy selected essays。New Haven:Yale University Press。
2.
Saran, Rene、Neisser, Barbara(2004)。Enquiring Minds: Socratic Dialogue in Education。Trentham Books。
3.
Bohm, David(1996)。On dialogue。N. Y.:Routledge。
4.
林明地(2002)。學校領導:理念與校長專業生涯。台北市:高等教育。
延伸查詢
圖書論文
1.
林逢祺、劉藍芳、洪仁進、葉坤靈(2014)。尼爾森式蘇格拉底對話法及其在教育上的運用。教育哲學:方法篇。臺北市:學富文化。
延伸查詢
2.
Gronke, H.、Sparnaay, L.(2004)。Feelings in Socratic Dialogue on feelings。Ethics and Socratic Dialogue in civil society。London:Transaction。
3.
Imison, T.(2004)。The challenge of Socratic Dialogue in education。Enquiring minds: Socratic Dialogue in education。Store on Trent, England:Trentham。
4.
Karageorgieva, A.(2004)。Environmental ethics and dialogue with children in Bulgaria: The philosophy for children project。Ethics and Socratic Dialogue in civil society。London, England:Transaction。
5.
Miniotaite, G.(2004)。The integration of Europe and the dialogue of values: The international socialization of Lithuania in the process of Euro-Atlantic integration。Ethics and Socratic Dialogue in civil society。London, England:Transaction。
6.
林信志、林立生(2013)。臺灣中小學候用校長儲訓課程改革的初探。教師教育發展的趨勢與對策。北京:北京師範大學出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以閱讀科學文本教學模式提升高中生科學能力之探究
2.
素養導向之校長專業指標建構:模糊德菲法與IDA之應用
3.
變革社會中國民中小學校長專業發展之研究:以南投縣校長專業發展輔導團為例
4.
國民小學校長專業學習社群指標系統之建構
5.
臺灣校長領導作為之國際比較:TALIS 2018調查資料之應用
6.
中小學校長專業學習社群運作經驗之研究
7.
推廣課程領導的實踐:以學校課程領導人培育方案為例
8.
遊戲中學系統思考:以國中之課程領導增能課程為例
9.
見樹也見林的問題解決工具:系統思考在臺灣中等教育的可能性與挑戰
10.
探思知識經濟時代提升教保服務人員專業知能的內涵
11.
國民小學校長校務經營關鍵影響因素之探究
12.
以異業合作的行動研究發展校長專業增能課程
13.
校長學習與研究方法新趨勢:「設計研究」的應用
1.
國民中小學校長素質管理之研究
2.
國民小學初任校長導入輔導模式建構之研究
3.
台灣與香港長期照顧機構管理者增能歷程之比較研究: 經驗學習理論的應用
4.
國中小校長專業發展指標建構與實證之研究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code