:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論稅務訴訟之改革--納稅者權利保護法遺漏的一章
書刊名:法學叢刊
作者:黃源浩 引用關係
作者(外文):Huang, Yuan-hao
出版日期:2017
卷期:62:4=248
頁次:頁1-34
主題關鍵詞:稅法稅務訴訟撤銷訴訟替代性爭議解決機制程序基本權Tax lawLax litigationLitigation of annulationAlternative distribute resolutionProcedure fondamental rights
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.劉明生(20110800)。辯論主義與協同主義之研究--以德國法為中心。政大法學評論,122,1-82。new window  延伸查詢new window
2.黃源浩(20141000)。實質課稅與稅捐規避行為之舉證責任。法學叢刊,59(4)=236,101-130。new window  延伸查詢new window
3.黃源浩(20050700)。法國租稅救濟法制基本問題。財稅研究,37(4),146-163。new window  延伸查詢new window
4.張文郁(20120400)。論撤銷課稅處分訴訟之訴訟標的。政大法學評論,126,239-290。new window  延伸查詢new window
5.冷函芸(20130700)。我國訴訟外調解之機制與實踐。法令月刊,64(7),114-142。new window  延伸查詢new window
6.張哲瑋(20130100)。行政訴訟三級二審新制實施對稅務訴訟影響。當代財政,25,41-58。  延伸查詢new window
7.陳清秀(20150900)。憲法上人民行政訴訟權之保障。法令月刊,66(9),1-31。new window  延伸查詢new window
8.黃源浩(20160500)。論租稅和解制度在我國稅制中之建立。財稅研究,45(3),129-149。new window  延伸查詢new window
9.Bittker, B. I.(1969)。The Case of the Fictitious Taxpayer: The Federal Taxpayer's Suit Twenty Years After Flast v. Cohen。THE UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW,36,364。  new window
10.Éveillard, G.(2000)。L'exigence de critères objectifs et rationnels dans le contrôle de l’égalité devant l’impôt par le Conseil constitutionnel。LPA,20。  new window
會議論文
1.葛克昌(2017)。職權調查與納稅人權利保護法:最高行政法院105判字395號判決評釋。東吳大學法律系財稅法研討會:優良稅務判決研討會,東吳大學財稅法中心(主辦) 。  延伸查詢new window
研究報告
1.郭介恆(2008)。稅務行政訴訟事件專題研究計畫:稅捐稽徵法第28條實務問題之研究。  延伸查詢new window
2.吳東都(2009)。德國稅務行政訴訟。最高行政法院。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃源浩(1999)。稅法上的類型化方法--以合憲性為中心(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.羅文廷(2013)。納稅人權利保護--稅務預先核釋制度之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.Vergès, E.(2000)。Les principes directeurs du procès d'une catégorie juridique(博士論文)。l'université d'Aix-Marseille。  new window
4.Lessig, W.(2015)。L'office du juge administratif de la légalité(博士論文)。l'université Montpellier。  new window
5.Hublot, M.-L.(2014)。Les procédures de règlement de la double imposition résultant de la correction des prix de transfert entre entreprises associés(博士論文)。l'université Paris。  new window
圖書
1.Chapus, R.(2001)。Droit du contentieux administratif。Paris:Montchrestien。  new window
2.吳庚、張文郁(2016)。行政爭訟論。元照。  延伸查詢new window
3.Debbasch, C.、Ricci, J.-C.(2001)。Contentieux administratif。Paris:Dalloz。  new window
4.Turot, J.(1990)。RJF。  new window
5.Glaab, K.(2009)。Die zwangsweise Vollstreckung von Entscheidungen der Verwaltung: Ein deutsch-franzôsischer Vergleich。  new window
6.Bern, Philippe(1972)。La nature juridique du contentieux de l'imposition。Paris:LGDJ。  new window
7.Grosclaude, J.、Marchessou, P.(2001)。Droit fiscal général。Paris:Dalloz。  new window
8.Grosclaude, J.、Marchessou, P.(2001)。Procédures fiscales。Paris:Dalloz。  new window
9.金子宏(2008)。租稅法。  延伸查詢new window
10.Trotabas, L.、Cotteret, J.-M.(1997)。Droit fiscal。Dalloz。  new window
圖書論文
1.陳清秀(2016)。課稅處分之撤銷訴訟的程序標的。現代財稅法原理。元照。  延伸查詢new window
2.黃源浩(2016)。論量能課稅。租稅正義與人權保障:葛克昌教授祝壽論文集。新學林。  延伸查詢new window
3.黃源浩、臺灣法學會(2014)。危機中的租稅正義。臺灣法學新課題。元照。  延伸查詢new window
4.黃源浩(2012)。再探稅務撤銷訴訟之訴訟標的。稅法學說與判例研究。翰蘆。  延伸查詢new window
5.黃源浩(2012)。租稅天堂、不合常規交易與行政程序之瑕疵補正:評最高行政法院96年判字第1369號判決。稅法學說與判例研究。翰蘆。  延伸查詢new window
6.黃源浩(2012)。稅捐規避行為與處罰。稅法學說與判例研究。翰蘆。  延伸查詢new window
7.Viessant, C.(2016)。Libre propos sur l'arrêt Alitalia, Un quatre de siècle plus tard。Mélanges du Professeur Christian Louit。Bruylant。  new window
8.Steichen, A.(2002)。La justice fiscale entre la justice commutative et la justice distributive。Archives de Philosophie du Droit。Paris。  new window
9.de la Mardière, C.(2013)。La véritable nature de la doctrine administrative en droit fiscal。Montagnier et L.Saïdj。L'Harmattan。  new window
10.Oliva, É.(2010)。Écran législatif et contentieux fiscal。Mélanges Pierre Beltrame。PUAM。  new window
11.Mannori, L.(2010)。Une histoire de la doctrine en droit administratif。La doctrine en droit administratif。Paris:Litec。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top