資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.139.240)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
1995~2000年香港社會福利整筆補助政策之「制定過程」
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
王卓聖
作者(外文):
Wang, Cho-sheng
出版日期:
2017
卷期:
36
頁次:
頁1-45
主題關鍵詞:
社會福利改革
;
社會福利政策制定
;
香港社會福利整筆補助政策
;
新公共管理
;
Social welfare reform
;
Social welfare policy making
;
Hong Kong’s lump grant policy in social welfare
;
New public management
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
632
點閱:21
新公共管理潮流下香港政府在 1990年代興起改革運動,特別是 1995-2000年在立法機關主導社會福利補助改革之論辯,繼之 2001年實施整筆補助最令人矚目,被稱為新公共管理的改革、實踐典範或社會福利改革,迄今其後續效應仍持續影響著香港社會福利界。分析香港立法會 1995-2000年有關整筆補助政策 15次會議紀錄內容資料,本文發現香港政府為主導政策的行動者,利益團體及立法會議員為影響決策的利害關係者,雙方以立法機關為溝通平臺進行討論與協商,香港政府在過程中扮演的角色最為關鍵,操縱其所握有的財政資源,逐步讓利誘導非政府機構支持政策的制定,最終使該政策合法化,進而付諸實施。檢視整筆補助政策產出之意涵,其背後的邏輯為新公共管理對香港政府及香港社會福利制度的影響與作用,值得參採借鑑。 2001年香港整筆補助制度終於誕生,同時也為香港社會福利界管理主義與專業主義拉鋸戰揭開了序幕。
以文找文
With the trend of new public management, the pace of Hong Kong’s governmental reformation rose in the 1990s. The process of Hong Kong’s social welfare subvention policy was debated from 1995 to 2000 in Hong Kong’s legislative council. The implementation of lump sum grants in the social welfare system was most remarkable development in 2001; this practical model or social welfare reform was part the reform of new public management. Currently its subsequent effects are still influencing relevant stakeholders in the entire field of social welfare. After an analysis of the relevant documents of Hong Kong’s legislative council from 1995 to 2000, this paper finds that in the process of policy making the Hong Kong government played the administrative and dominant roles. Interest groups and members of the legislative council amended the policy of the stakeholders. Both sides discussed and negotiated in the legislative council as a communication platform. The Hong Kong Government manipulated its financial resources by “giving bonuses,” thereby gradually inducing non-governmental organizations to support their policy making. Finally it legalized and implemented the lump sum grant system. This paper reviews the logic of Hong Kong‘s policy making process of lump sum grants in social welfare, the new public management implications and its effects on Hong Kong’s Government and social welfare institutions. The results should serve as reference. The use of lump sum grants in the social welfare system was enacted in 2001, and the debate between managerialism and professionalism among relevant stakeholders in the entire field of social welfare also started at the same time.
以文找文
期刊論文
1.
王卓聖(20040700)。臺灣與香港社會工作專業發展的比較分析。臺大社會工作學刊,9,137-182。
延伸查詢
2.
King, Ambrose Yeo-chi(1975)。Administrative Absorption of Politics in Hong Kong: Emphasis on the Grass Roots Level。Asian Survey,15(5),422-439。
3.
岳經倫、溫卓毅(2012)。新公共管理與社會服務:香港的案例。公共行政評論,3,144-166。
延伸查詢
4.
陳錦棠(2000)。淺談香港社會福利津貼制度之發展。政策通訊,4,4-5。
延伸查詢
5.
陳永泰(2001)。建立社會服務效績指標。社聯季刊,157,3-5。
延伸查詢
6.
鄧木佳(20110300)。香港高官問責制的實踐經驗對提升澳門管治能力的可行性分析。行政:澳門公共行政雜誌,24(1)=91,21-39+163-189+321。
延伸查詢
7.
劉康慧、李咏怡(2011)。香港社會福利組織與政府的關係。公共行政評論,5,54-70。
延伸查詢
8.
馮可立(2003)。範式移轉--新社會下的社會福利與社會工作。香港社會工作學報,37(1),61-70。
延伸查詢
9.
李明(2000)。由津助制度檢討到社會福利改革。政策通訊,4(1)。
延伸查詢
10.
Shik, Angela Wai-Yan、Wong, Chack-kie(2012)。Demise of the developmental state? Implications for social policy development in Hong Kong。Asian Social Work and Policy Review,6(2),95-110。
11.
Leung, J. C. B.(2002)。The advent of managerialism in social welfare: The case of Hong Kong。Hong Kong Journal of Social Work,36(1/2),61-81。
12.
Hood, Christopher(1991)。A Public Management for All Seasons?。Public Administration,69(1),3-19。
13.
Lan, Zhiyong Y.、Rosenbloom, David H.(1992)。Public administration in transition?。Public Administration Review,52(6),535-537。
14.
鄭讚源(19971200)。既競爭又合作、既依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位。社區發展季刊,80,79-87。
延伸查詢
學位論文
1.
Fan, Wing-Yan(2008)。Hong Kong social service non-government organizations under New Public Management reform: Assessing the change and impact of the lump sum grant policy(碩士論文)。University of Hong Kong。
2.
Kwok, Ching-wan(2004)。A Study of the lump sum grant policy on the provision of social welfare services in Hong Kong(碩士論文)。University of Hong Kong。
3.
Wong, Mei-fung(2002)。The impact of lump sum grant funding policy on the human resources management of non-government organizations in Hong Kong(碩士論文)。University of Hong Kong。
4.
Yam, Yuen-man(2005)。An analysis of the impacts of lump sum grant policy on the operation of NGOs in Hong Kong: The case of Po Leung Kuk(碩士論文)。University of Hong Kong。
5.
王卓聖(2015)。香港政府社會福利補助制度變革及其對非政府機構之影響(1995-2000)(博士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
6.
Chung, Y.-P.(2003)。The impact of managerialism in social work practice(碩士論文)。
7.
Heung, W. E.(2001)。Social welfare services in Hong Kong towards a new managerialism(碩士論文)。
8.
Ma, H. H.(2007)。The impact of managerial reform on social service NGOs(碩士論文)。
9.
王卓聖(2002)。香港社會工作專業發展的研究,1950-1997(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
圖書
1.
鄭宇碩(1989)。過渡期的香港。香港:三聯書店有限公司。
延伸查詢
2.
伊藤潔、游禮毅(1997)。香港的困擾:夾在經濟繁榮與民主主義之間。臺北:本土文化事業公司。
延伸查詢
3.
Mishra, Ramesh(1984)。The Welfare State in Crisis: Social Thought and Social Change。Brighton:Harvester Wheatsheaf。
4.
Clarke, John、Newman, Janet E.(1997)。The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare。London:Sage。
5.
Harden, Ian(1992)。The Contracting State。Open University Press。
6.
Smith, Steven R.、Lipsky, Michael(1993)。Nonprofit For Hire: the Welfare State in the Age of Contracting。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
7.
Clarke, John、Gewirtz, Sharon、McLaughlin, Eugene(2000)。New managerialism, new welfare?。London:Sage。
8.
Mishra, R.(1990)。The Welfare State in Capitalist Society: Policies of Retrenchment and Maintenance in Europe, North America and Australia。Harvester Wheatsheaf。
9.
Johnson, N.(1987)。The welfare state in transition: The theory and practice of welfare pluralism。Amherst, Massachusetts:University of Massachusetts Press。
10.
Fabricant, Michael B.、Burghardt, Steve(1992)。The Welfare State Crisis and the Transformation of Social Service Work。London:M.E. Sharpe, Inc.。
11.
孫本初(2009)。新公共管理。臺北:一品文化出版社。
延伸查詢
12.
Barzelay, Michael(1992)。Breaking Through Bureaucracy: A New Vision for Managing in Government。University of California Press。
13.
呂大樂(2010)。凝聚力量--香港非政府機構發展軌跡。香港:三聯書店。
延伸查詢
14.
周永新(1992)。香港社會福利政策評評析。香港:天地圖書公司。
延伸查詢
15.
陳瑞蓮、汪永成(2009)。香港特區公共管理模式研究。北京:中國社會科學出版社。
延伸查詢
16.
孫同文(1999)。治理能力與行政革新--香港行政革新的經驗與啟示。香港:香港海峽兩岸關係研究中心。
延伸查詢
17.
Hughes, Owen E.、林鍾沂、林文斌(1999)。公共管理新論。臺北:韋伯文化事業出版社。
延伸查詢
18.
香港政策透視(2009)。對「整筆撥款津助制度檢討報告書」及公眾意見書之比較研究。香港:香港政策透視。
延伸查詢
19.
Gibelman, M.、Demone, H.(1998)。The privatization of human services。Springer-Verlag。
20.
Pollitt, Christopher(1993)。Managerialism and the public services: Cuts or cultural change in the 1990s?。Oxford:Wiley-Blackwell。
21.
Zifcak, S.(1994)。New managerialism: administrative reform in Whitehall and Canberra (Public Policy and Management)。Buckingham:Open University。
22.
Lau, Siu-kai(1984)。Society and politics in Hong Kong。Hong Kong:Chinese University Press。
23.
Osborne, D.、Gaebler, T.(1992)。Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector。New York, NY:Penguin Books。
24.
Pierson, Paul(1994)。Dismantling the welfare state? Reagan, Thatcher, and the politics of retrenchment。Cambridge:Cambridge University Press。
25.
Scott, I.(1998)。Institutional Change and the Political Transition in Hong Kong。London:Palgrave Macmillan。
26.
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。巨流。
延伸查詢
27.
薩瓦斯、黃煜文(2005)。民營化歷程:公部門、非營利、企業的夥伴雙贏之道。臺北:五觀藝術管理。
延伸查詢
其他
1.
Carter, Helen(20090311)。Interview: Michael Lavalette--Time is of the essence,http://www.guardian.co.uk/society/2009/mar/11/social-work-action-network?INTCMP=SRCH。
2.
立法局(19960614)。立法局福利事務委員會會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr95-96/chinese/panels/ws/minutes/cws1406.htm,(立法局CB(2)5/96-97)。
延伸查詢
3.
立法會(19990111)。立法會福利事務委員會會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr98-99/chinese/panels/ws/minutes/ws110199.htm,(立法會CB(2)2257/98-99)。
延伸查詢
4.
立法會(19991108)。立法會福利事務委員會會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese/panels/ws/minutes/ws081199.pdf,(立法會CB(2)1584/99-00)。
延伸查詢
5.
立法會(19991206)。立法會福利事務委員會特別會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese/panels/ws/minutes/ws061299.pdf,(立法會CB(2)1585/99-00)。
延伸查詢
6.
立法會(20000405)。立法會會議過程正式紀錄,http://www.Iegco.gov.hk/yr99-00/chinese/counmtg/hansard/000405fc.pdf。
延伸查詢
7.
立法會(20000601)。立法會會議過程正式紀錄,http://www.Iegco.gov.hk/yr99-00/chinese/counmtg/hansard/00060lfc.pdf。
延伸查詢
8.
立法會(20000620)。立法會福利事務委員會特別會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese/panels/ws/minutes/ws200600.pdf,(立法會CB(2)2588/99-00)。
延伸查詢
9.
立法會(20001113)。立法會福利事務委員會會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/ws/minutes/ws131100.pdf,(立法會CB(2)426/00-01)。
延伸查詢
10.
立法會(20001215)。立法會財務委員會第四次會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/fc/fc/minutes/fc151200.pdf,(立法會FC42/00-01)。
延伸查詢
11.
港英政府布政司署衛生福利科(19960510)。立法局福利事務委員會社會福利津貼制度檢討,http://library.legco.gov.hk:1080/record=b1117507,(CB(1)1263/95-96(1A)附錄I)。
延伸查詢
12.
整筆撥款獨立檢討委員會(2008)。整筆撥款津助制度檢討報告,http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_ngo/page_subventions/sub_rrlsgss/, 。
延伸查詢
13.
臨時立法會(19971114)。臨時立法會福利委員會會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/panels/ws/minutes/wsl41197.htm,(臨立會CB(2)858)。
延伸查詢
14.
臨時立法會(19971126)。臨時立法會福利委員會特別會議會議紀要,http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/panels/ws/minutes/ws261197.htm,(臨立會CB(2)1201)。
延伸查詢
圖書論文
1.
劉兆佳(2000)。行政主導的政治體制:設想與現實。香港二十一世紀藍圖。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
2.
周永新(1997)。社會福利--未來的路向。九七過渡--香港的挑戰。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
3.
陳錦棠(2002)。香港社會福利機構面對之挑戰和未來發展。Advances in Social Welfare in Hong Kong。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
4.
顏文雄(1999)。社會福利的發展與再思。新社會政策。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
5.
趙維生(1999)。西方社會政策理論發展的現況。新社會政策。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
6.
羅觀翠(2002)。香港的非政府組織:社會角色與未來展望。社會福利策劃與管理。臺北:揚智文化公司。
延伸查詢
7.
Hood, C.(1996)。Exploring variations in public management reform of the 1980s。Civil service systems in comparative perspective。Bloomington, Indiana:Indiana University。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
管理主義效應下的醫務社會工作:醫療臨床的觀察
2.
從戰場到商場,榮民創業家角色轉換成功因素之探究
3.
樂齡者參與活化記憶學習之動機與策略應用研究
4.
臺灣菁英運動員創造高峰表現之多元影響因素
5.
殯葬政策採行之政策工具分析
6.
原住民團結經濟的實踐與挑戰:以Ina廚房與社福組織的協作為例
7.
社區老人生命意義團體方案設計、參與歷程與效果探究
8.
根紮臺灣至國際發展:生態轉型觀點下臺灣家扶的國際人道援助與發展工作轉型之路
9.
社區音樂照護作為社會實踐策略的可能與限制:澎湖社區作為場域的初探研究
10.
單親家庭充權之實踐與效能之研究--以「愛讓微光亮起來」課後照顧方案為例
11.
室內棒壘球訓練場營運模式之初探
12.
客觀結構式臨床測驗應用於醫務社會工作課程之成果評估研究
13.
移工庇護單位對於家庭看護工職場性騷擾之服務模式初探
14.
承先啟後?社會工作管理者兼任專業督導雙重角色問題與調適之研究
15.
變遷中的母系社會與移居都市地區阿美族女性家庭照顧者之照顧樣態
1.
網路、電視與紙媒之置入性行銷效果差異 比較實證研究
2.
大學生殺人犯罪心理動機與行為歷程之研究——以中國大陸學生為例
3.
當公職社工師遇到政府社政科層:保護性社工職業社會化
4.
行政機關改制行政法人關鍵因素之研究_以智慧資本及組織認同之觀點
5.
南海奇緣—馬來西亞華文獨立中學教師專業學習社群的敘說探究
6.
資源依賴下非營利組織的生存策略與能力建構-以高雄市從事長期照顧之組織為例
7.
大學國語文教師「課程意識與教學實踐」之敘事探究──一位博士生兼任講師的自我敘說
8.
國小學生同儕關係之調查研究:Piaget社會認知論的應用
9.
非營利老人福利機構績效管理之研究:責信的觀點
10.
犯罪被害家屬司法歷程經驗及復原服務之研究-以殺人及車禍死亡案件為例
11.
我國高齡服務機構資源運用與整合策略:以樂齡學習中心為例
12.
臺灣社會工作人員參與司法家事調解的職能之研究
13.
寄養媽媽照顧受虐兒童歷程之研究:我不只是照顧者
14.
法定強制當事人與兒少保護社工互動關係之研究
15.
李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
1.
權威與治理:中國大陸強縣擴權與省管縣體制改革
2.
社工管理學
3.
中國大陸推行強縣擴權與省管縣體制改革之研究
4.
人力資源管理理論與實務
5.
全球化下非政府組織之發展策略
6.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
7.
政府風險管理與危機處理:實例系統分析
8.
犯罪分析與安全治理
9.
社會工作理論
10.
學校體育經營管理策略與實務
11.
民主治理 : 公共行政與民主政治的制度性調和
12.
第三部門與政府 : 跨部門治理
13.
地方政府管理研究
14.
政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
15.
新公共管理
無相關著作
無相關點閱
QR Code