競爭或合作？：聚合服務使用新聞媒體內容的法律與實務分析__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	競爭或合作？：聚合服務使用新聞媒體內容的法律與實務分析
書刊名：	資訊社會研究
作者：	羅彥傑
作者(外文)：	Lo, Yen-chieh
出版日期：	2018
卷期：	34
頁次：	頁1-31
主題關鍵詞：	新聞聚合；新聞內容；著作權；合理使用；News aggregator；News content；Copyright；Fair use
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:20 點閱:13

期刊論文
1.	Beebe, Barton(2008)。An Empirical Study of U.S. Copyright Fair Use Opinions, 1978-2005。University of Pennsylvania law review，156(3)，549-624。
2.	Fisher, William W. III(1988)。Reconstructing the Fair Use Doctrine。Harvard Law Review，101(8)，1659-1795。
3.	陳玉鳳(20140101)。Juiker一起來企業通訊費用省更多。工業技術與資訊月刊。延伸查詢
4.	顏晶晶(2015)。報刊出版者權作為鄰接權的正當性探析--基於德國《著作權法》第八修正案的思考。比較法研究，1，61-77。延伸查詢
5.	Beck, J. M.、Scott, A. M.、Sullivan, K. M.(2010)。Moral rights and wrongs: Conflicts in the digital world。Journal of the Copyright Society of the U.S.A.，57(3)，587-610。
6.	Bohannan, C.(2007)。Copyright harm, foreseeability, and fair use。Washington University Law Review，85(5)，969-1031。
7.	Bunker, M. D.(2004)。Transforming the news: Copyright and fair use in news-related contexts。Journal of the Copyright Society of the U.S.A.，52，309-327。
8.	Chowdhury, S.、Landoni, M.(2006)。News aggregator services: Users expectations and experience。Online Information Reviews，30(2)，100-115。
9.	Holte, R. T.(2008)。Restricting fair use to save the news: A proposed change in copyright law to bring more profit to news reporting。University of Florida Journal of Technology Law & Policy，13(1)，1-40。
10.	Kim, M.(2011)。Show me the money: The economics of copyright in online news。Journal of the Copyright Society of the USA，58(2)，301-324。
11.	Kugler, L.(2015)。New news aggregator apps。Communications of the ACM，58(9)，17-19。
12.	Newby, T. G.(1999)。What's fair here is not fair everywhere: does the American Fair Use Doctrine violate international copyright law?。Stanford Law Review，51(6)，1633-1663。
13.	Quinn, D. J.(2014)。Associated Press v. Meltwater: Are courts being fair to news aggregators?。Minnesota Journal of Law, Science and Technology，15(2)，1189-1219。
14.	Sanford, B. W.、Brown, B. D.、Babinski, L. A.(2009)。Saving journalism with copyright reform and the doctrine of hot news。Communication Lawyer，26(4)，8-11。
15.	耿筠、劉江彬(20020800)。美國著作權合理使用之重要判例研究。智慧財產權月刊，44，54-77。延伸查詢
16.	Yen, A. C.(2010)。A preliminary First Amendment analysis of legislation treating news aggregation as copyright infringement。Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law，12(4)，947-975。

圖書
1.	蔡惠如(20070000)。著作權之未來展望：論合理使用之價值創新。臺北市：元照出版社。延伸查詢
2.	Carey, P.、Sanders, J.(2004)。Media law。London：Sweet & Maxwell。
3.	Bourdieu, Pierre、林志明(2016)。布赫迪厄論電視。臺北市：麥田出版社。延伸查詢
4.	Vaidhyanathan, Siva(2011)。The googlization of everything (and why we should worry)。University of California Press。

其他
1.	Smith, G.(2007)。Copiepresse v Google: the Belgian judgment dissected，http://www.birdbird.com/english/publications/articles/Copiepresse-v-Google.cfm?RenderForPrint=1，。
2.	何英煒(20160616)。LINE轉型生活入口網站，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160616000138-260204。延伸查詢
3.	(20100308)。報業為何如此討厭Google？（—）新聞的網路革命，http://mmdays.com/2010/03/08/why_newspaper_guys_hates_google/。延伸查詢
4.	Valerie(20160218)。臉書將全面開放新聞推播工具Instant Articles，大小媒體都有份，https://panx.asia/archives/40191。延伸查詢
5.	(20161224)。LINETODAY推手林郁芬：提供高品質新聞，http://www.cna.com.tw/news/afe/201612240126-l.aspx。延伸查詢
6.	(20170327)。Facebook在臺推線上課程加強媒體交流，http://m.cna.com.tw/news/afe/201703270413.aspx。延伸查詢
7.	(20160604)。臉書改演算法衝擊媒體流量，https://money.udn.com/money/story/5599/1740237。延伸查詢
8.	林妍溱(20170112)。臉書加強與新聞媒體合作，抑制假新聞散佈，http://www.ithome.com.tw/news/111129。延伸查詢
9.	Auchard, E.(20070407)。AFP, Google News settle lawsuit over Google News，http://www.reuters.com/article/us-google-afpidUSN0728115420070407。
10.	Bunz, M.(20091201)。Rupert Murdoch: There's no such thing as a free news story，https://www.theguardian.com/media/2009/dec/01/rupert-murdoch-no-free-news。
11.	Isbell, K.(20100830)。The rise of the news aggregator: Legal implications and best practices，http://ssm.com/abstract:1670339，(No. 2010-10)。
12.	Meyer, D.(20160324)。EU lawmakers are still considering this failed copyright idea，http://fortune.com/2016/03/24/eu-ancillary-copyright/。
13.	Mitchell, A.，Holcomb, J.(20160615)。State of the news media 2016，http://www.Journalism.org/2016/06/15/state-of-the-newsmedia-2016/。

圖書論文
1.	Xalabarder, R.(2012)。Google News and copyright。Google and the law: Empirical approaches to legal aspects of knowledge-economy business models。The Hague：T. M. C. Asser Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	人工智慧訓練與著作之合法利用
2.	論生成式AI時代著作權之保護與規範--從美國DABUS與Goldsmith案談起
3.	111年新修正著作權法關於教學之合理使用評析
4.	藝術創作與合理使用的辯證與再思
5.	同時涉及侵害著作權及商標權之戲謔仿作行為的法律適用方式--智慧財產法院108年度民商上字第5號民事判決的問題提起
6.	從美國聯邦最高法院Google v. Oracle案判決再探合理使用原則
7.	著作權「轉化性使用」之我國本土案例分析
8.	從百度、騰訊及Google等案例談AI人工智慧機器／深度學習之著作侵權及合理使用原則之適用
9.	論文字資料探勘行為涉及的資料庫保護爭議--以科技保護措施為中心
10.	兩岸情境下以假新聞為途徑之資訊戰分析
11.	美國著作權合理使用抗辯之最新實務
12.	國家檔案應用與著作權之探討
13.	智慧財產權法發展專題回顧：近年來我國智慧財產判決回顧
14.	談網路戲謔仿作的合理使用：比較英國、臺灣著作權法之規定
15.	從美國Oracle America, Inc. v. Google, Inc.案探討電腦程式著作之爭議

1.	數位時代著作權刑法的挑戰與因應
2.	著作權合理使用之價值創新與未來展望
3.	著作權法上合理使用原則之研究

無相關書籍

無相關著作

1.	使用者自製內容對報紙報導選舉新聞的影響：以2016年臺灣總統大選為例
2.	語料庫輔助的媒體論述分析：以臺灣平面媒體中國夢報導為語料的實證研究
3.	遊戲模組的類型、創作動機與互文挪用
4.	調查研究--「大數據」的方法與應用
5.	誰是我們？新冠肺炎、社會不平等與新社會契約
6.	高中班級內友誼網絡與課業諮詢網絡的生成
7.	Linking Understanding of Citizenship to Political Activism: A Comparative Study across 29 Democracies
8.	所得變數於政治學民意調查研究中之測量與應用
9.	Comparative Analysis and Application of Imputed Estimators for Population Mean under Stratified Unequal Probability Sampling
10.	運用資料探勘技術預測分析持續互動性高之粉絲團：以臉書醫療健康粉絲團為例
11.	從資訊覓食理論探索消費者對於電子商務網站推薦系統的點擊行為
12.	資訊從眾程度影響衝動購買行為的前置心理歷程研究
13.	應用開放資料分析都市功能性區域與人潮分佈
14.	書評：傅大為著，《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造》(臺北市：國立臺灣大學出版中心，2019)
15.	曼谷色情按摩作為性場域：跨國性交易雙方權力互動的「關係性」分析

QR Code

QRCODE