:::

詳目顯示

回上一頁
題名:商業機制.區隔策略:臺灣布袋戲商業劇場1946~1960
書刊名:民俗曲藝
作者:陳龍廷 引用關係
作者(外文):Chen, Long-ting
出版日期:2018
卷期:199
頁次:頁77-126
主題關鍵詞:布袋戲商業劇場區隔象徵資本劇場史Puppet theatreCommercial theatreDistinctionSymbolic capitalHistory of theatre
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:275
  • 點閱點閱:35
作為現代性或物質文明象徵的戲院,對臺灣而言可能是十九世紀末葉才出現的新鮮舶來品。日治時代臺灣布袋戲開始發展的商業劇場,很多是藉着廟口或茶園作為基礎,雖然也有仿造戲院的售票制度,乃至進入現代戲院演出。戰後初期臺灣布袋戲商業劇場是否延續某些古老機制,還有發展出哪些劇場特性,則是本文所要關注的。戰後早期臺灣各地風起雲湧的布袋戲商業劇場,當然並非政府文化機關補助或發起的,而是民眾自發的文化。這種劇場與酬神的祭祀劇場在表演上有什麼差異?而專業布袋戲班如何與戲劇業者結合,如何發展出自負盈虧的經營,甚至發展為一股能夠吸引龐大觀眾關注的焦點,甚至幾乎成為自發性的戲劇競賽?本文首先將試着從民間藝人的角度,來思考劇團與戲院之間的商業機制,藉着臺灣民間知識的「贌戲」作為切入點,來解讀商業劇場史料背後的意義。其次,我們藉着布赫迪厄(Pierre Bourdieu)的社會學概念來思考,布袋戲進入一種現代概念的戲院,進入這種特殊場域(champ)時,產生什麼樣的資本?更重要的是,戲班是否意識到他們面對如此不一樣的場域,必須採取有所區隔(distinction)的策略?這些都可說是我們重新解讀史料,藉以瞭解臺灣劇場發展可能性,具有不可忽略的價值。
As a symbol of modernity or civilization, the foreign concept of a theatre house did not occur in Taiwan until the late nineteenth century. The commercial puppet theatre of the Japanese Colonial era started in temple courtyards and/or tea plantations. Some initiated a ticketing system following the example of a theatre house while others even staged their performances inside a modern theatre. It is the purpose of this study to determine if the commercial puppet theatre in post-war Taiwan had continued with certain old mechanism and developed certain theatrical characteristics. The flourishing commercial puppet theatre of post-war Taiwan was a spontaneous cultural phenomenon, not funded by any governmental cultural offices. How does it differ from the theatre accompanying the thanksgiving ritual? How did professional puppet theatre troupes merge with theatre entrepreneurs? How did they develop a self-financing management, becoming a spotlight with a huge audience, and creating a spontaneous competition among themselves? I will assume a folk artist's perspective and consider the commercial mechanism between troupes and theatres. Using the folk knowledge of "pa' k-hi" to penetrate the meanings behind the historical data of commercial theatre, I will then employ the sociological concept of Pierre Bourdieu to investigate the symbolic capital puppet theatre generated once it entered the champ of modern theatre. Most important of all, did the troupes realize that they had to make certain distinctions in strategy when they encountered a different type of champ? These are invaluable questions when we reinterpret historical data to explore the possibilities of the development of the history of the Taiwanese theatre.
期刊論文
1.陳龍廷(20130900)。臺灣布袋戲的即興創作及其特質。民俗曲藝,181,5-48。new window  延伸查詢new window
2.陳龍廷(19940600)。臺北地區布袋戲商業劇場--草創期 (1954~1960)。臺灣風物,44(2),210-191。new window  延伸查詢new window
3.陳龍廷(19950600)。從臺灣文化生態角度來研究臺北地區布袋戲商業劇場(一九六一至一九七一)。臺灣文獻,46(2),149-187。new window  延伸查詢new window
4.陳龍廷(19981100)。布袋戲與政治--五○年代的反共抗俄劇。臺灣史料研究,12,3-13。new window  延伸查詢new window
5.徐亞湘(20041200)。試論臺灣早期商業劇場--以日治時期臺北市淡水戲館(新舞臺)、艋鉀戲園及永樂座為例。民俗曲藝,146,51-111。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Bourdieu, Pierre(1987)。Choses dites。Paris:Editions de Minuit。  new window
2.陳龍廷(2010)。發現布袋戲:文化生態.表演文本.方法論。高雄:春暉出版社。  延伸查詢new window
3.鄭建星(1948)。臺灣商業名錄。臺北:國功出版社。  延伸查詢new window
4.Bourdieu, Pierre(1979)。La Distinction: Critique Sociale du Jugement。Éditions Minuit。  new window
5.李天祿、曾郁雯(1991)。戲夢人生--李天祿回憶錄。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
6.江賜美、林明德、吳明德(2011)。戲海女神龍--真快樂江賜美。新北:新北市政府文化局。  延伸查詢new window
7.謝中憲(2009)。臺灣布袋戲發展之研究。臺北:稻鄉出版社。  延伸查詢new window
8.臺灣省行政長官公署宣傳委員會(1946)。臺灣一年來之宣傳。臺北:臺灣省行政長官公署宣傳委員會。  延伸查詢new window
9.郭吉清(2005)。掌中乾坤:高雄布袋戲春秋。高雄:高雄市立歷史博物館。  延伸查詢new window
10.呂訴上(1961)。臺灣電影戲劇史。銀華出版社。new window  延伸查詢new window
11.片岡巖、陳金田(1994)。臺灣風俗誌。眾文。  延伸查詢new window
12.陳龍廷(20070000)。臺灣布袋戲發展史。臺北:前衛。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.Crane, Geprge T.、翁望回(1986)。臺灣的躍昇:體系、國家及在世界經濟中的移動。臺灣社會變遷的經驗:一個新興的工業社會。臺北:巨流。  延伸查詢new window
2.Crane, George T.(1982)。The Taiwanese Asent: System, State, and Movement in the World-Economy。Ascent and Decline in the World-System。Beverly Hills, CA:Sage。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE