臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從美國法上法人基本權之觀點再訪釋字第六○六號解釋
書刊名：月旦法學
作者：張兆恬
出版日期：2018
卷期：273
頁次：頁161-176
主題關鍵詞：基本權主體；法人人格；法人基本權；財產權；營業自由；釋字第六○六號
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:31
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.盛子龍(20060200)。潘多拉的盒子--釋字第六○六號解釋簡評。臺灣本土法學雜誌，79，280-283。  延伸查詢new window
2.吳信華(20120600)。憲法訴訟的「當事人」。月旦法學教室，116，54-64。  延伸查詢new window
3.楊子慧(20060200)。人民聲請釋憲程序之補充性。月旦法學教室，40，10-11。  延伸查詢new window
4.官曉薇(20160600)。美國法上對於公司言論自由保障之反思--論美國最高法院Citizens United v. F.E.C判決。臺北大學法學論叢，98，1-83。new window  延伸查詢new window
5.蔡維音(20060600)。財產權之保護內涵與釋義學結構。成大法學，11，31-74。new window  延伸查詢new window
6.Matambanadzo, Saru M.(2012)。Embodying Vulnerability: A Feminist Theory of the Person。DUKE J. GENDER L. & POL'Y，20，45-83。  new window
7.Kaeb, Caroline(2015)。Putting the "Corporate" Back into Corporate Personhood。NW. J. INT'L L. & BUS.，35，591-653。  new window
8.楊子慧(20060600)。為他人聲請解釋憲法。月旦法學教室，44，8-9。  延伸查詢new window
9.Coates, John C. IV(2015)。Corporate Speech & the First Amendment: History, Data, and Implications。CONST. COMMENT.，30(2)，223-275。  new window
其他
1.Rucker, Philip(20110811)。Mitt Romney Says 'Corporations Are People'，https://www.washingtonpost.com/politics/mitt-romney-says-corporations-are-people/2011/08/11/gIQABwZ38I_story.html?utm_term=.aafd5d354546。  new window
2.Kelley, Lauren(20120906)。Elizabeth Warren's DNC Speech: "Corporations Are Not People"，http://www.alternet.org/hot-news-views/elizabeth-warrens-dnc-speech-corporations-are-not-people。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：928（臺灣：912，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1951065 ／ 訪客人次（自102年09月）：67750230
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上