資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.50.71)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
從「權責分配」的「失衡」論臺灣食安治理:以《食品安全衛生管理法》為例
書刊名:
問題與研究
作者:
譚偉恩
/
郭家瑾
作者(外文):
Tan, Wei-en
/
Kuo, Chia-chin
出版日期:
2018
卷期:
57:1
頁次:
頁63-104
主題關鍵詞:
權責分配
;
食安治理
;
風險溝通
;
敵人食安法制
;
權力平衡
;
Distribution of rights and liabilities
;
Food safety governance
;
Risk communication
;
Enemy criminal law or feindstrafrecht
;
Balance of power
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
118
點閱:9
期刊論文
1.
邱文聰(20080600)。被忽略的(立法)事實:探詢實證科學在規範論證中的可能角色兼評釋字第584號解釋。國立臺灣大學法學論叢,37(2),233-284。
延伸查詢
2.
林立(20041000)。由Jakobs「仇敵刑法」之概念反省刑法「規範論」傳統對於抵抗國家暴力問題的侷性限--對一種導源於Kant「法」概念先天性信念之思想的分析與批判。政大法學評論,81,1-50。
延伸查詢
3.
Wise, Charles R.(2002)。Organizing for Homeland Security。Public Administration Review,62(2),131-144。
4.
Williams, Michael C.(2003)。Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics。International Studies Quarterly,47(4),511-531。
5.
Stone, Deborah(1989)。Causal Stories and the Formation of Policy Agendas。Political Science Quarterly,104(2),281-300。
6.
Mathews, Jessica Tuchman(1989)。Redefining Security。Foreign Affairs,68(2),162-177。
7.
譚偉恩、蔡育岱(20091200)。食品政治:「誰」左右了國際食品安全的標準?。政治科學論叢,42,1-42。
延伸查詢
8.
Eisenberg, Theodore(2000)。Empirical Methods and the Law。Journal of the American Statistical Association,95(450),665-669。
9.
Birkland, Thomas A.(1998)。Focusing Events, Mobilization, and Agenda Setting。Journal of Public Policy,18(1),53-74。
10.
胡博硯、黃文政(20131215)。我國新修正食品衛生管理法之解析與反省:回應食安危機。臺灣法學雜誌,238,31-42。
延伸查詢
11.
Fearon, James D.(1994)。Signaling Versus the Balance of Power and Interests: An Empirical Test of a Crisis Bargaining Model。The Journal of Conflict Resolution,38(2),236-269。
12.
譚偉恩(20150700)。論跨國食品詐欺及其治理。全球政治評論,51,123-146。
延伸查詢
13.
Balzacq, Thierry(2005)。The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context。European Journal of International Relations,11(2),171-201。
14.
蘇凱平(20160900)。再訪法實證研究概念與價值:以簡單量化方法研究我國減刑政策為例。國立臺灣大學法學論叢,45(3),979-1043。
延伸查詢
15.
吳榮杰、賴朝煌、陳雅惠、林欣穎(20070700)。消費者對食品品質資訊不對稱且有錯誤認知下的政策福利效果分析。公平交易季刊,15(3),43-65。
延伸查詢
16.
謝顯堂、溫啟邦、吳焜裕、李明亮(20050900)。以關心與愛心 透視美國牛肉的安全性 科學評估美國牛肉的風險值。衛生報導,123,26-28。
延伸查詢
17.
Greco, Luís、鍾宏彬(20100500)。關於敵人刑法的文獻辨析。法學新論,22,61-72。
延伸查詢
18.
Crawford, Neta(1991)。One and Future Security Studies。Security Studies,1(2),283-316。
19.
Danzella, Orlandrew、Montañeza, Lisandra M. M.(2016)。Understanding the Lone Wolf Terror Phenomena: Assessing Current Profiles。Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression,8(2),135-159。
20.
Lin, Ching-Fu(2014)。Public-Private Interactions in Global Food Safety Governance。Food and Drug Law Journal,69(2),143-160。
21.
Olekalns, Mara(1991)。The Balance of Power: Effects of Role and Market Forces on Negotiated Outcomes。Journal of Applied Social Psychology,21(12),1012-1033。
22.
Palenchar, Michael(2008)。Risk communication and community right to know: A public relations obligation to inform。Public Relations Journal,2(1),1-26。
23.
Sergent, Justine(1982)。The Cerebral Balance of Power: Confrontation or Cooperation?。Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,8(2),253-272。
24.
Wilhelms, Evan、Reyna, Valerie(2013)。Effective Ways to Communicate Risk and Benefit。Journal of Ethics,15(1),34-41。
25.
洪德欽(20081200)。消費者權利在歐盟基改食品標示之規定與實踐。歐美研究,38(4),509-578。
延伸查詢
26.
林昱梅(20131215)。失落的道德線--食用油事件之省思。臺灣法學雜誌,238,18-30。
延伸查詢
27.
Haas, Ernst B.(1953)。The Balance of Power: Prescription, Concept or Propaganda?。World Politics,5(4),442-477。
28.
Milner, Helen V.、Yoffie, David B.(1989)。Between Free Trade and Protectionism: Strategic Trade Policy and A Theory of Corporate Trade Demands。International Organization,43(2),239-272。
29.
Ullman, Richard H.(1983)。Redefining Security。International Security,8(1),129-153。
30.
蔡育岱、譚偉恩(20080300)。從「國家」到「個人」:人類安全概念之分析。問題與研究,47(1),151-188。
延伸查詢
31.
倪貴榮、鄭昕怡(20041000)。國民健康與WTO規範--以我國推動之「國血自足」政策為探討中心。科技法學評論,1(2),345-395。
延伸查詢
32.
黃國昌(20091200)。法學實證研究方法初探。月旦法學,175,142-153。
延伸查詢
研究報告
1.
本院內政及邊政、經濟兩委員會報告審查行政院函請優先審議『食品衛生管理法第17條及第38條條文修正草案』案。
延伸查詢
圖書
1.
Yergin, Daniel、Stanislaw, Joseph(2002)。The Commanding Heights: The Battle for the World Economy。New York:Touchstone。
2.
Smith, Adam(1993)。An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations。Oxford University Press。
3.
Rousseau, David L.(2006)。Identifying Threats and Threatening Identities。California:Stanford University Press。
4.
Wallace, Robert B.、Oria, Maria(2010)。Enhancing Food Safety: The Role of the Food and Drug Administration。Washington, DC:The National Academies Press。
5.
McSweeney, Bill(1999)。Security, Identity, and Interests: A Sociology of International Relations。Cambridge University Press。
6.
Leach, Edmund(1997)。Custom, law and terrorist violence。Edinburgh University Press。
7.
Begg, David(2005)。Stanley Fischer and Rudiger Dornbusch, Economics。NY:McGraw Hill。
8.
Nestle, Marion、Drink, Eat(2013)。Vote: An Illustrated Guide to Food Politics。NY:Cartoonist Group。
9.
Sims, Laura(1998)。The Politics of Fat: People, Power and Food and Nutrition Policy。NY:Routledge。
10.
Teitelbaum, Joel、Wilensky, Sara(2016)。Essentials of Health Policy and Law。Burlington, MA:Jones & Bartlett Learning。
11.
Polanyi, Karl(1944)。The great transformation: The political and economic origins of our time。Boston, Massachusetts:Beacon Press。
12.
Lindblom, Charles Edward(1977)。Politics and Markets: The World's Political-Economic Systems。New York, NY:Basic Books。
13.
倪貴榮(2016)。食品安全與國際貿易:貿易自由化與健康風險治理之平衡。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
14.
Milner, Helen V.(1997)。Interests, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations。Princeton University Press。
15.
邱錦添、李根永(2014)。食品安全衛生管理法之理論與實務。台北:元照。
延伸查詢
16.
Nestle, Marion(2007)。Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health。Berkeley, Calif:University of California Press。
其他
1.
食品衛生管理法通過全面修正,食品安全管理邁向完善的新紀元,http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?id=9853&chk=b0feecf1-b1ec-4afd-a545-baa559ccd619#.VwOdF_l96Uk。
延伸查詢
2.
葡萄王涉改標董座200萬交保,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170101/37505330/。
延伸查詢
3.
臺中知名『模範早點』油條黑心添加工業明礬,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1061297。
延伸查詢
4.
李雅雯。正義油品出包朱立倫:罰到倒、關到老,http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1126660。
延伸查詢
5.
翁聿煌。包子店用機械潤滑油塗抹包子食藥署勒令停業,http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1946967。
延伸查詢
6.
楊淑閔。芬普尼蛋查驗有漏洞消基會:食安不安心,http://www.cna.com.tw/news/ahel/201708310255-1.aspx。
延伸查詢
7.
A Lorry Attack in Nice Suggests No End to The Acute Terrorist Threat that Menaces France,http://www.economist.com/news/europe/21702260-least-73-people-are-reported-dead-just-two-weeks-countrys-state-emergency-was.。
8.
Abattoir Boss Fined £8,000 over Horsemeat Charges,https://www.theguardian.com/uk-news/2015/mar/23/uk-abattoir-boss-peter-boddy-fined-horsemeat-charges.。
9.
(2017)。Egg Contamination Scandal Widens as 15 EU States, Switzerland and Hong KongAffected,https://www.theguardian.com/world/2017/aug/11/tainted-eggs-foundin-hong-kong-switzerland-and-15-eu-countries.。
10.
Flynn, Dan。Compromise Bill on GMO Labeling Lands on President's Desk,http://www.foodsafetynews.com/2016/07/compromise-bill-on-gmo-labeling-lands-onpresidents-desk/#.V5AxJfm7hBd.。
11.
Fawaz, Gerges。The World According to ISIS,http://www.foreignpolicyjournal.com/2016/03/18/the-world-according-to-isis/.。
12.
Jiji, Kyodo。108 Previously Discarded Food Products Found at Scandal-tainted Firm in Gifu,http://www.japantimes.co.jp/news/2016/01/19/national/crimelegal/gifu-finds-extra-108-disposed-food-products-scandal-tainted-firm/#.V42e9vl96Uk.。
13.
Partridge, Ernest。Theory vs. Reality: Why Market Absolutism Fails,http://dissidentvoice.org/2008/12/theory-vs-reality-why-market-absolutism-fails/.。
14.
Strom, Stephanie。Chipotle Food-Safety Issues Drag Down Profits,http://www.nytimes.com/2016/02/03/business/chipotle-food-safety-illnessinvestigation-earnings.html?_r=0.。
圖書論文
1.
Jakobs, Günther、徐育安(2003)。市民刑法與敵人刑法。刑法的基礎與界限:洪福增教授紀念論文集。臺北:新學林。
延伸查詢
2.
周桂田(2008)。從美國牛肉談爭議性科技的風險溝通。醫療與社會共舞。臺北:群學。
延伸查詢
3.
譚偉恩(2016)。反思臺灣食安問題暨其治理規範:非傳統安全的觀點。臺灣與非傳統安全。臺北:五南。
延伸查詢
4.
Dreyer, Marion、Renn, Ortwin(2009)。[Food Safety Governance: Integrating Science, Precaution and Public Involvement] Introduction。Food Safety Governance: Integrating Science, Precaution and Public Involvement。Springer。
5.
Eijndhoven, J.(1991)。Risk Communication: The Need for A Broader Perspective。Communicating Risks to the Public。Boston:Kluwer。
6.
Klevorick, Alvin(1996)。Reflections on The Race to The Bottom。Fair Trade and Harmonization: Prerequisites for Free Trade?。Cambridge:MIT Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從人類安全思維探討海峽兩岸警務執法合作之現狀與突破
2.
歐美競爭法在新冠疫情期間之適用與調整
3.
人工智慧與酒駕刑度估計--深度學習卷積神經網路量刑模型之實踐
4.
食農與食安議題之網路輿情研究
5.
基因編輯技術對歐盟基因改造生物管理之挑戰
6.
食安法制中標示義務之原則與例外--以小農農產品標示作為觀察
7.
以化學物質風險治理作為權限:歐盟與臺灣管制機關之比較
8.
人類安全與新型冠狀病毒
9.
歐盟自動駕駛車之發展策略與法律規範
10.
病毒跨境傳染下的全球衛生治理:以2020年COVID-19之疫情擴散為例
11.
民意趨向與司法審理制度之改革--以建構人民參與審判制度為中心
12.
Family Law in Taiwan: Historical Legacies and Current Issues
13.
有效金融管理與金融紀律--以臺灣現金卡為例
14.
從警察任務探討食品安全之危害防止
15.
近三十年臺灣刑事司法史研究的回顧與展望
1.
透過食品觀光工廠探討資訊揭露和健康意識對購買意願之影響
2.
由智財法律制度與紛爭處理形塑台灣醫藥品生命週期發展
3.
槍砲彈藥刀械管制條例之研究--以槍彈管制為核心
4.
中共推動FTA戰略的政經分析- 新現實主義的視角(2002-2015)
5.
國際合作中的寧靜政治:論食品衛生安全與糧食援助制度之法益失衡暨不當性
6.
不動產交易管制與資訊揭露之研究
7.
事實婚法制之研究
8.
卡片犯罪立法中的經濟刑法原理與社會機能
9.
反思國際關係理論中「國家中心論」之探討
10.
人類安全:安全研究之新議程
1.
中國對外政策:從江澤民到習近平
2.
從土地到餐桌上的恐慌:揭露與理解我們的食品安全到底哪裡出了錯
3.
歐盟共同安全與防務法制
4.
具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
5.
食品工業化的管理與風險
6.
轉變中的區域秩序?人類安全概念在東亞的發展與「應用」
7.
糧食安全、食品安全、聯合國人類發展
8.
誰的安全?如何安全?Bound to Lead--安全研究的復興與回歸
9.
人類安全二十年:學理與概念
10.
歐盟審議民主的機制發展與實踐經驗之探討
11.
歐洲聯盟對基改作物及產品的規範之研究
無相關著作
無相關點閱
QR Code