法律的根據與法律義務的性質__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	法律的根據與法律義務的性質
書刊名：	政治與社會哲學評論
作者：	王鵬翔
作者(外文)：	Wang, Peng-hsiang
出版日期：	2018
卷期：	65
頁次：	頁89-152
主題關鍵詞：	法律實證論；法律非實證論；法律與道德；法律的根據；義務；規範性；理由；Legal positivism；Legal non-positivism；Law and morality；The grounds of law；Obligations；Normativity；Reasons
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:13 點閱:3

期刊論文
1.	莊世同(20130900)。法律的概念與法律規範性的來源--重省哈特的接受論證。中研院法學期刊，13，1-36。延伸查詢
2.	Kolodny, Niko(2005)。Why Be Rational?。Mind，114(455)，509-563。
3.	Perry, Stephen(2006)。Hart on Social Rules and the Foundations of Law: Liberating the Internal Point of View。Fordham Law Review，75(3)，1171-1209。
4.	Toh, Kevin(2005)。Hart's Expressivism and His Benthamite Project。Legal Theory，11(2)，75-123。
5.	Coleman, Jules L.(2011)。The Architecture of Jurisprudence。The Yale Law Journal，121(1)，2-80。
6.	Green, Leslie(2008)。Positivism and the Inseparability of Law and Morals。New York University Law Review，83(4)，1035-1058。
7.	王鵬翔(20100900)。反對安置命題。中研院法學期刊，7，141-208。延伸查詢
8.	Greenberg, Mark(2004)。How Facts Make Law。Legal Theory，10(3)，157-198。
9.	Greenberg, Mark(2014)。The Moral Impact Theory of Law。The Yale Law Journal，123，1288-1342。
10.	Hershovitz, Scott(2015)。The End of Jurisprudence。The Yale Law Journal，124(4)，1160-1204。
11.	Plunkett, David(2013)。Legal Positivism and the Moral Aim Thesis。Oxford Journal of Legal Studies，33(3)，563-605。
12.	Toh, Kevin(2007)。Raz on Detachment, Acceptance and Describability。Oxford Journal of Legal Studies，27(3)，403-427。
13.	王鵬翔(20140300)。接受的態度能夠證成法律的規範性嗎？--評莊世同〈法律的概念與法律規範性的來源--重省哈特的接受論證〉。中研院法學期刊，14，387-405。延伸查詢

研究報告
1.	Kornhauser, Lewis(2015)。Doing without the Concept of Law。
2.	Waldron, Jeremy(2013)。Jurisprudence for Hedgehogs。

圖書
1.	Hart, Herbert Lionel Adolphus(1982)。Essays on Bentham: Jurisprudence and political theory。Oxford：Oxford University Press。
2.	Dancy, Jonathan(2004)。Ethics Without Principles。Oxford：Oxford University Press。
3.	Raz, Joseph(2009)。The Authority of Law: Essays on Law and Morality。Oxford：Oxford University Press。
4.	Shapiro, Scott J.(2011)。Legality。Cambridge, MA：Belknap Press。
5.	Marmor, Andrei(2011)。Philosophy of Law。Princeton, NJ：Princeton University Press。
6.	Raz, Joseph(1994)。Ethics in the Public Domain。Oxford：Oxford University Press。
7.	Hart, Herbert Lionel Adolphus(1983)。Essays in Jurisprudence and Philosophy。Oxford：Oxford University Press。
8.	Scanlon, T. M.(2014)。Being Realistic about Reasons。Oxford University Press。
9.	Derek, Parfit(2011)。On What Matters。Oxford University Press。
10.	Scanlon, Thomas M.(1998)。What We Owe to Each Other。The Belknap Press of Harvard University Press。
11.	Raz, Joseph(1999)。Practical Reason and Norms。Oxford：Oxford University Press。
12.	Raz, Joseph J.(1986)。The Morality of Freedom。Oxford University Press。
13.	Broome, John(2013)。Rationality Through Reasoning。Wiley-Blackwell。
14.	Kelsen, Hans(1960)。Reine Rechtslehre。Wien：Franz Deuticke。
15.	von Wright, Georg Henrik(1963)。Norm and Action: A Logical Enquiry。London：Routledge & Kegan Paul。
16.	Alexy, Robert(2002)。The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism。Oxford：Oxford University Press。
17.	Kelsen, Hans(1934)。Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik。Wien：Franz Deuticke。
18.	Murphy, Liam(2014)。What Makes Law: An Introduction to the Philosophy of Law。Cambridge：Cambridge University Press。
19.	Dworkin, Ronald M.(1978)。Taking Rights Seriously。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。
20.	Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, MA：Belknap Press。
21.	Dworkin, Ronald(2011)。Justice for Hedgehogs。The Belknap Press of Harvard University Press。
22.	Hart, Herbert Lionel Adolphus、Bulloch, Penelope A.、Raz, Joseph(1994)。The Concept of Law。Clarendon Press：Oxford University Press。
23.	Dworkin, Ronald M.(2006)。Justice in Robes。Belknap Press of Harvard University Press。
24.	Raz, Joseph(2009)。Between Authority and Interpretation。Oxford。
25.	Knowles, Dudley(2010)。Political Obligation: A Critical Introduction。Routledge。

圖書論文
1.	Dickson, Julie(2012)。Legal Positivism: Contemporary Debates。The Routledge Companion to Philosophy of Law。New York, NY：Routledge。
2.	Wang, Peng-Hsiang、Wang, Linton(2015)。Rules as Reason-Giving Facts: A Difference-Making-Based Account of the Normativity of Rules。Problems of Normativity, Rules and Rule-Following。Springer。
3.	Shapiro, Scott J.(2007)。The 'Hart-Dworkin' Debate: A Short Guide for the Perplexed。Ronald Dworkin。Cambridge：Cambridge University Press。
4.	謝世民(2015)。理性之規範性。理由轉向。台北：臺大出版中心。延伸查詢
5.	Correira, Fabrice、Schneider, Benjamin(2012)。Grounding: An opinionated introduction。Metaphysical Grounding。Cambridge：Cambridge University Press。
6.	Essert, Christopher(2016)。A Theory of Legal Obligation。The Legacy of Ronald Dworkin。Oxford：Oxford University Press。
7.	Finlay, Stephen、Plunkett, David(2017)。Quasi-Expressivism about Statements of Law: A Hartian Theory。Oxford Studies in Philosophy of Law。
8.	Greenberg, Mark(2011)。The Standard Picture and Its Discontents。Oxford Studies in Philosophy of Law。Oxford：Oxford University Press。
9.	Greenberg, Mark(2018)。The Moral Impact Theory, the Dependence View and Natural Law。The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence。Cambridge：Cambridge University Press。
10.	Paulson, Stanley(1992)。[Introduction to the Problems of Legal Theory] Introduction。Introduction to the Problems of Legal Theory。Oxford：Oxford University Press。
11.	Rosen, Gideon(2010)。Metaphysical Dependence: Grounding and Reduction。Modality: Metaphysics, Logic and Epistemology。Oxford：Oxford University Press。
12.	Stavropoulos, Nicos(2012)。Obligations, Interpretivism and the Legal Point of View。The Routledge Companion to Philosophy of Law。New York, NY：Routledge。
13.	Stavropoulos, Nicos(2013)。Words and Obligations。Reading HLA Hart's The Concept of Law。Oxford：Hart Publishing。
14.	Radbruch, Gustav(1999)。Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht。Gustav Radbruch Rechtsphilosophie: Studienausgabe。Heidelberg：C. F. Müller Verlag。
15.	Enoch, David(2011)。Reason-Giving and the Law。Oxford Studies in Philosophy of Law。Oxford University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	授權規範與內在觀點
2.	論原意主義的憲法解釋方法論--對於中立化與語言規範性的初步反省
3.	法律規範性理論的「無心」之過？--以哈特與拉茲之理論為核心的反思
4.	論法律與道德的關係：霍布斯之「自然法與實證法相互包含」論題(The Mutual-containment-thesis)
5.	法律、道德與自然必然性：論哈特的自然法最低限度內容
6.	法理學／法社會學發展專題回顧：2014~2016年學界動態與文獻回顧
7.	權利與法治--德沃金法哲學的詮釋特徵與實踐意義
8.	法律的規範性與法官的義務--對三篇評論文的回應
9.	哈特的接受論證與法律的規範性--對「莊世同╱王鵬翔」之爭的評論
10.	接受的態度能夠證成法律的規範性嗎？--評莊世同〈法律的概念與法律規範性的來源--重省哈特的接受論證〉
11.	從「接受論證」到「深層內在觀點」--評莊世同〈法律的概念與法律規範性的來源--重省哈特的接受論證〉
12.	法律的概念與法律規範性的來源--重省哈特的接受論證
13.	獨立於內容的理由與法律的規範性
14.	反對安置命題

1.	我為什麼應該遵守道德要求？― 從理由存在的根源談起
2.	以自主性為本的規範性理論
3.	以德行法理學的視角論買賣契約法之誠信原則
4.	《莊子》論規範及其理由
5.	道德的理由
6.	理性、理由與規範性：一種程序論式理性理論之辯護

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫