期刊論文| 1. | 錢建榮(20120801)。判例對法官的拘束力與聲請違憲審查義務--兼評昧於現實的釋字第687號解釋。臺灣法學雜誌，205，68-100。 延伸查詢 |
| 2. | 林超駿(20130500)。法律審大法庭之可能模式--初論美國聯邦上訴法院全院法庭。月旦法學，216，119-150。 延伸查詢 |
| 3. | 王士帆(20120900)。德國大法庭--預防最高法院裁判歧異之法定法庭。月旦法學，208，65-92。 延伸查詢 |
| 4. | 吳從周(20111200)。再訪民事判例之拘束力難題--兼論最高法院決議與判例之互動及其效力。法官協會雜誌，13，48-89。 延伸查詢 |
| 5. | 王士帆(20120715)。最高法院決議維護裁判一致性？--觀摩德國一則裁判。臺灣法學雜誌，204，7-27。 延伸查詢 |
| 6. | 林超駿(20140400)。初論法庭之友與美國最高法院--兼評大審法草案相關規定。月旦法學，227，198-231。 延伸查詢 |
| 7. | 許士宦(20051100)。民事訴訟上之判例違憲審查與訴訟權保障。國立臺灣大學法學論叢，34(6)，57-106。 延伸查詢 |
| 8. | 沈冠伶(20171100)。2016年民事程序法之實務發展：訴訟權保障之具體實踐。國立臺灣大學法學論叢，46(特刊)，1425-1464。 延伸查詢 |
| 9. | 盧佩(2014)。司法如何統一？：以德國聯邦最高法院判例為實證分析對象。當代法學，2014(6)，125-139。 延伸查詢 |
| 10. | 吳從周(20100600)。試論判例作為民法第1條之習慣法：為我國判例制度而辯護。國立臺灣大學法學論叢，39(2)，227-299。 延伸查詢 |
| 11. | 吳明軒(20131000)。民刑事大法庭取代判例制度之商榷。月旦法學，221，59-70。 延伸查詢 |
| 12. | 魏大喨(20130221)。大法庭制度研議。司法周刊，1633，2-3。 延伸查詢 |
| 13. | 魏大喨(20120803)。大法庭制度之建構與決議制度之轉型。司法周刊，1605，2-3。 延伸查詢 |
| 14. | 林鈺雄(20130400)。什麼樣的大法庭？--終審判決模式在我國法的適用疑義。月旦法學，215，48-67。 延伸查詢 |
| 15. | 黃朝義(20130400)。判例與決議統一法律見解之功能--從比較法觀點論起。中央警察大學法學論集，24，1-28。 延伸查詢 |
| 16. | Jungmann, Carsten(2009)。Ein neuer 'horror pleni' in den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs? zum sachgerechten Umgang mit Divergenz- und Grundsatzvorlagen gemäß § 132 GVG zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung。JuristenZeitung，64(8)，380-388。  |
| 17. | Tolksdorf, Klaus、葛祥林(20131227)。聯邦最高法院如何保障法之統一性尤其討論大法庭之功能。司法周刊，1677，2-3。 延伸查詢 |
| 18. | 黃朝義(20130131)。日本最高法院統一法律見解機能。司法周刊，1631，2-3+增1+增2。 延伸查詢 |
| 19. | 司法院(2013)。「最高法院大法庭草案」公聽會司法院意見。臺灣法學雜誌，217，60-67。 延伸查詢 |
| 20. | 林孟皇(2013)。慎選大格局、學養俱優的大法庭法官。司法改革雜誌，94，40-46。 延伸查詢 |
| 21. | Blanquett, Wiebke、Casser, Chiara(2017)。Amicus Curiae in Deutschland: Drittbeteiligung von Verbänden durch Amicus-Curiae-Stellungnahmen in Gerichtsverfahren der unteren Instanzen。Kritische Justiz，50，94-106。 |
| 22. | Groß, Ulrich、Pamp, Rüdiger(2000)。Die Grundsatzvorlage an die Großen Senate für Zivil-bzw. Strafsachen gemäß § 132 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 GVG。Zeitschrift für Zivilprozess，113。 |
| 23. | (2002)。BGH, 25. 9. 2001-XI ZR 375/00: Vertragsverhältnis zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen。Neue Juristische Wochenschrift，285-287。 |
| 24. | (1990)。BGH, 02-05-1990: VIII ZR 139/89: Rechtsbeziehungen zwischen Kreditkartenunternehmen und Vertragsunternehmen。Neue Juristische Wochenschrift，2880-2881。 |
| 25. | (1972)。BGH。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 26. | (2000)。BGH, 15. 2. 2000-XI ZR 10/98: Unzulässigkeit der Großen-Senats-Vorlage in Sachen Bürgschaften von Nahbereichspersonen。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 27. | (2003)。BGH, 17. 3. 2003-XII ZB 2/03: † Vormundschaftsgerichtliche Zustimmung bei Abbruch lebensverlängernder Maßnahmen。Neue Juristische Wochenschrift，1588-1593。 |
| 28. | (1994)。BGH, 15-06-1994-IV ZR 45/94: Verfahrensaussetzung bei Rechtsanfrage eines anderen Zivilsenats。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 29. | (2006)。BGH, Urteil vom 21. Dezember 2005-X ZR 165/04。Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht，401+404。 |
| 30. | (2008)。BGH, 4. 12. 2007-XI ZR 144/06: Zulassung erstmals in zweiter Instanz erhobener Verjährungseinrede bei unstreitiger Tatsachengrundlage (m. Anm. Lechner)。Neue Juristische Wochenschrift，1312-1317。 |
| 31. | (2008)。BGH, 23. 6. 2008-GSZ 1/08: *Zulassung erstmals in Berufungsinstanz erhobener Verjährungseinrede。Neue Juristische Wochenschrift，3434-3435。 |
| 32. | (1986)。BGH, 08-11-1985-2 StR 446/85: Tatprovokation durch polizeilichen Lockspitzel。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 33. | (1986)。BGH, 07-11-1985-GSSt 1/85: Fehlen der Vorlagevoraussetzungen in V-Mann-Fall。Neue Juristische Wochenschrift，1764-1765。 |
| 34. | (1998)。BGH, 12. 3. 1998 - IX ZR 74-95: Sittenwidrigkeit wegen Übersicherung。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 35. | (1997)。LM H. 8/1998 § 138 [Bb] BGB Nr. 87。Zeitschrift für Wirtschaftsrecht。 |
| 36. | (1982)。BGH, 19-05-1982-IV b ZB 80/82: Auskunftsanspruch als vermögensrechtlicher Anspruch。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 37. | (1982)。BGH, 18-03-1982-GSZ 1/81: Verlängerung der abgelaufenen Berufungsbegründungsfrist。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 38. | (1981)。BGH, 11-03-1981-GSZ 1/80: Kostenverteilung bei unselbständiger Anschlußrevision。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 39. | (1976)。BGH, 22. 3. 1976-GSZ 1/75: † Zivilgerichtszuständigkeit für Unterlassungsanspruch gegen Ersatzkasse。Neue Juristische Wochenschrift，1794-1795。 |
| 40. | (1976)。BGH, 22. 3. 1976 - GSZ 2/75: † Zivilrechtsweg bei Teilnahme einer öffentlichen Körperschaft am wirtschaftlichen Wettbewerb。Neue Juristische Wochenschrift，1941-1943。 |
| 41. | (1999)。BGH, 29. 6. 1999-XI ZR 10-98: Sittenwidrigkeit der Bürgen- bzw. Mithaftung vor Großem Senat。Neue Juristische Wochenschrift，2584-2587。 |
| 42. | (1996)。BGH, 16-04-1996-XI ZR 234/95: Wirksamkeit der Globalabtretung ohne Deckungsgrenze (Ls.)。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 43. | (1997)。BGH, 10.10.1996-XI ZR 234/95, IX ZR 74/95: Unbillige Behinderung des Freigabeanspruchs。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 44. | (1996)。BGH, 11-07-1996-zum Verfahren XI ZR 234/95: Keine ausdrückliche Deckungsgrenze bei Globalabtretung。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 45. | (1997)。BGH, Beschluss vom 13.05.1997-XI ZR 234/95。Zeitschrift für Wirtschafts。 |
| 46. | (1997)。BGH, Beschluß vom 06.03.1997-IX ZR 74/95。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 47. | (1998)。BGH, 27.11. 1997-GSZ 1 u. 2/97: Großer Senat für Zivilsachen zur Freigaberechtsprechung bei revolvierenden Globalsicherungen。Neue Juristische Wochenschrift，671-676。 |
| 48. | (2004)。BVerfG, 8.1.2004-1 BvR 864/03: Verfassungskonformität der Zurückweisung einer Revisions-Nichtzulassungsbeschwerde。Neue Juristische Wochenschrift，1371-1372。 |
| 49. | (1995)。BVerfG, 20-02-1995-2 BvR 1406/94: Ablehnung eines Strafrichters wegen Befangenheit。Neue Juristische Wochenschrift。 |
| 50. | Brückner, B.(2012)。Länderquote statt Frauenquote?。Deutsche Richterzeitung，44-45。 |
| 51. | Schübel, Eva(2014)。Chancengleichheit beim Zugang zu den obersten Bundesgerichten?。Neue Juristische Wochenschrift，1355-1357。 |
| 52. | Bowitz, Hans Hermann(2016)。Frankfurt am Main, Zur Bedeutung des Votums des Präsidialrats bei der Bundesrichterwahl。Die öffentliche Verwaltung，638-644。 |
| 53. | (2016)。BVerfG, 20.09.2016-2 BvR 2453/15: *Modifikation des Grundsatzes der Bestenauslese bei Bundesrichterwahlen (m. Anm. Gärditz)。Neue Juristische Wochenschrift，3425-3429。 |
| 54. | (1954)。BGH, 20. 5. 1954-GSZ 6/53: †Bindende Wirkung der BVerfG-Entscheidungen. Ansprüche der verdrängten Beamten。Neue Juristische Wochenschrift，1073-1080。 |
圖書| 1. | Kähler, Lorenz(2011)。Strukturen und Methoden der Rechtsprechungsänderung。 |
| 2. | Kühne, Ulrich(2015)。Amicus Curiae。 |
| 3. | Meyer, Christian(1993)。Die Sicherung der Einheitlichkeit höchstrichterlicher Rechtsprechung durch Divergenz- und Grundsatzvorlage: zur Anrufung der Großen Senate bei den obersten Gerichtshöfen des Bundes。 |
| 4. | Lames, Peter(1992)。Rechtsfortbildung als Prozeßzweck。 |
| 5. | Graf, Jürgen-Peter(2017)。BeckOK StPO。 |
| 6. | Kissel, Otto Rudolf、Mayer, Herbert(2013)。Gerichtsverfassungsgesetz。 |
| 7. | Zöller, Richard、Lückemann, Clemens(2016)。Zivilprozessordnung。 |
| 8. | Zimmermann, Walter(2017)。Münchener Kommentar zur ZPO。 |
| 9. | Keil, Ulrich(2007)。Die Systematik privatrechtlicher Rechtsprechungsänderungen。 |
| 10. | Stein, Friedrich、Jonas, Martin、Jacobs, Matthias。Zivilprozessordnung。 |
| 11. | Graf, Jürgen-Peter(2018)。BeckOK StPO。 |
| 12. | Maunz, Theodor、Dürig, Günter、Jachmann-Michel, Monika(2017)。Grundgesetz-Kommentar。 |
| 13. | (2016)。Deutsche Richterzeitung。 |