臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：最高法院大法庭與統一見解--以民事大法庭為中心與談稿
書刊名：月旦法學
作者：鄭傑夫
出版日期：2018
卷期：280
頁次：頁78-93
主題關鍵詞：大法庭；判例；法律見解
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:17
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.李濠松(20130301)。日本最高裁判所與大法庭。法務通訊，2635，3-5。  延伸查詢new window
2.王士帆(20120900)。德國大法庭--預防最高法院裁判歧異之法定法庭。月旦法學，208，65-92。new window  延伸查詢new window
3.吳從周(20111200)。再訪民事判例之拘束力難題--兼論最高法院決議與判例之互動及其效力。法官協會雜誌，13，48-89。  延伸查詢new window
4.王士帆(20120715)。最高法院決議維護裁判一致性？--觀摩德國一則裁判。臺灣法學雜誌，204，7-27。  延伸查詢new window
5.林慶郎(20120614)。法國最高法院統一法律見解之制度簡介。司法周刊，1598，2-3。  延伸查詢new window
6.盧佩(2014)。司法如何統一？：以德國聯邦最高法院判例為實證分析對象。當代法學，2014(6)，125-139。  延伸查詢new window
7.吳從周(20100600)。試論判例作為民法第1條之習慣法：為我國判例制度而辯護。國立臺灣大學法學論叢，39(2)，227-299。new window  延伸查詢new window
8.吳明軒(20131000)。民刑事大法庭取代判例制度之商榷。月旦法學，221，59-70。new window  延伸查詢new window
9.林鈺雄(20130400)。什麼樣的大法庭？--終審判決模式在我國法的適用疑義。月旦法學，215，48-67。new window  延伸查詢new window
10.吳啟賓(20130200)。論判例、決議與大法庭之機制。月旦裁判時報，19，114-121。  延伸查詢new window
圖書
1.藤田宙靖(2012)。最高裁回想録：学者判事の七年半。有斐閣。  延伸查詢new window
2.(20180119)。司法周刊。  延伸查詢new window
3.(20131227)。司法周刊。  延伸查詢new window
4.民集。  延伸查詢new window
5.民集。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：950（臺灣：948，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1972506 ／ 訪客人次（自102年09月）：67774345
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上