資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.200.78)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
修復式正義應用於校園衝突事件之實踐
書刊名:
輔導季刊
作者:
陳祥美
/
洪雅琴
/
柴漢熙
/
蔣大偉
作者(外文):
Chen, Hsiang-mei
/
Hung, Ya-chin
/
Chai, Hann-hsi
/
Chiang, Ta-wei
出版日期:
2018
卷期:
54:3
頁次:
頁1-10
主題關鍵詞:
修復式正義
;
校園衝突
;
衝突調解
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
7
點閱:8
修復式正義在臺灣已經逐漸從理念推廣進入到實務應用,藉以處理各種衝突或傷害事件的爭訟,並找出和解方案。2017年司法改革國是會議後,有關刑事訴訟法、少年事件處理法、假釋條例等均引入修復式司法的精神及相關適當處置,司法機構並力圖提升修復式司法的落實與效能。同時,呼籲並規劃修復式正義將應用在校園衝突事件中,進行傷害後的和解和修補。修復式正義在校園衝突事件的實踐在於促進犯錯學生針對錯誤行為所造成的傷害,進行彌補,鼓勵積極地承擔責任。教育主管單位開始引介修復式正義進入校園,針對一般性衝突事件期待能消彌雙方的誤解並增進同理心,重大複雜的衝突或是霸凌行為也希望藉此減少衝突行為後的敵意及關係惡化。近來,修復式司法方案,已被期待建構督導制度以精進修復品質與成效。不同的民間非營利組織均嘗試在校園協助並推動修復式正義的實踐。文中修復實例即藉以中華修復促進協會所建構的衝突調解(Conflict Mediation, CM)模式,以有助於修復促進者在修復程序中訪談和主持修復會議的效能,此模式希望能契合社會文化需求,應用在校園修復式正義的實踐。
以文找文
期刊論文
1.
Marshall, Tony F.(1996)。The Evolution of Restorative Justice in Britain。European Journal on Criminal Policy and Research,4(4),21-43。
2.
顏正芳(2010)。兒童青少年校園霸凌經驗和心理健康之關連性。臺灣精神醫學,24(1),3-13。
延伸查詢
3.
蔡明昌、張啟泰(20140300)。國小學童旁觀者的霸凌因應方式之研究。輔導季刊,50(1),23-33。
延伸查詢
4.
Umbreit, M. S.(1998)。Restorative Justice Through Victim-Offender Mediation: A Multi-Site Assessment。Western Criminology Review,1(1),1-28。
5.
陳祖輝(20140600)。建構和平友善的校園文化:校園修復式取向的觀點。社區發展季刊,146,262-279。
延伸查詢
6.
陳祥美、柴漢熙、蔣大偉、洪雅琴(20170600)。修復式司法:從創傷到復原的一種治療性介入。輔導季刊,53(2),12-21。
延伸查詢
7.
陳慧婷(2011)。修復式正義,彌平校園衝突。天下雜誌,486,210-212。
延伸查詢
8.
鄔佩麗(19970900)。校園暴力行為之預防及處理策略模式研究。教育心理學報,29,137-176。
延伸查詢
9.
Eglash, A.(1958)。Creative Restitution: Some Suggestions for Prison Rehabilitation Programs。American Journal of Correction,20,20-34。
會議論文
1.
侯崇文、周愫嫻、林育聖、鄒穎峰(2013)。橄欖枝計畫--反校園霸凌之調解與修復實踐。新北:國立台北大學犯罪學研究所。
延伸查詢
2.
陳祥美、洪雅琴、柴漢熙、蔣大偉(2017)。修復式正義應用於校園衝突事件之實踐。2017第14屆台灣心理治療與心理衛生聯合年會。台北實踐大學。
延伸查詢
3.
Porter, A. J.(2006)。Restorative Conferences Reduce Trauma from Crime, Study Shows。E-Forum。International Institute for Restorative Practices。
4.
Wachtel, J.(2007)。Restorative Justice: The Evidence--Report Draws Attention to RJ in the UK。E-Forum。International Institute for Restorative Practices。
5.
Wachtel, J.(2008)。Restorative Justice Reduces Crime and Saves Money: UK Ministry of Justice Report。E-Forum。International Institute for Restorative Practices。
6.
Wachtel, J.(2012)。Restorative Justice Backed by over 95% of Crime Victims。E-Forum。International Institute for Restorative Practices。
研究報告
1.
黃蘭瑛、許春金、黃翠紋(2011)。修復式正義理念運用於刑事司法制度之探討期末報告。臺北市:法務部。
延伸查詢
2.
黃蘭媖、許春金、黃曉芬、洪千涵(2014)。修復式司法試行方案成效評估暨案件評估指標之研究期末報告 (計畫編號:S1020207)。
延伸查詢
學位論文
1.
曾子奇(2012)。探討兼具調解經驗之修復促進者在修復式司法中的理念與實踐(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
2.
鄧樂維(2012)。敲開對話之門--志工陪伴者在修復式司法中之角色(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
3.
范慧瑩(2009)。修復式正義處理國中校園欺凌事件之成效採討(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
4.
魏小嵐(2012)。修復式司法:實踐與反思(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
5.
陳昭穎(2014)。修復式正義應用於處理校園霸凌事件之實施過程與評價(碩士論文)。中央警察大學。
延伸查詢
6.
李竟民(2010)。修復式正義於高職學生暴力行為成效評估研究(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
7.
許后宜(2016)。論修復式正義在校園霸凌事件之運用(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
8.
黃聲豪(2014)。中小學教師對於運用修復式正義理念處理學生衝突態度之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
9.
陳泰華(2008)。修復式正義應用於學生輔導管教之可行性研究--以台南市國民中學為例(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
圖書
1.
O'Connell, T.、Wachtel, B.、Wachtel, T.(1999)。Conferencing handbook。The Piper's Press。
2.
Braithwaite, J.(1989)。Crime, Shame, and Reintegration。Cambridge University Press。
3.
Kelly, V. C.、Thorsborne, M.(2014)。The Psychology of Emotion in Restorative Practice。London:Jessica Kingsley。
4.
United States, Department of Justice Office for Victim of Crime(2000)。Guidelines for Victims-Sensitive Victim-Offender Meditation: Restorative Justice through Dialogue。
5.
Sharpland, J.、Atkinson, A.、Atkinson, H.、Dignan, J.、Edwards, L.、Hibbert, J.、Howes, M.、Johnstone, J.、Robinson, G.、Sorsby, A.(2008)。Does restorative justice affect reconviction?。
6.
陳怡成、鄭若瑟、謝慧游(2016)。校園法治教育的新思維--修復式正義。台中:台中律師公會。
延伸查詢
7.
Winslade, John、Williams, Michael、陳信昭、曾正奇、吳月琴、彭寶瑩、陳聰興(2014)。打造一個沒有霸淩的學校環境--敘事取向修復式正義。台北:心理。
延伸查詢
8.
陳祥美、柴漢熙、蔣大偉(2017)。衝突調解模式(ConflictMediation)「核心知識」教育手冊。台北:羅德。
延伸查詢
9.
Liebmann, M.(2007)。Restorative Justice: How it Works。London:Jessica Kingsley Publishers。
10.
Wachtel, Ted、O'Connell, Terry、Wachtel, Ben(2010)。Restorative Justice Conferencing: Real Justice & The Conferencing Handbook。Pipersville, PA:The Piper's Press。
11.
Zehr, H.(1990)。Mediating the victim-offender conflict。Akron, PA:Mennonite Central Office。
其他
1.
總統府(20170908)。司法改革國是會議成果報告,https://www.president.gov.tw/news/21581。
延伸查詢
圖書論文
1.
柴漢熙、陳祥美(2015)。他山之石:修復式司法試行方案執行現況與展望。更生保護70週年論文集。財團法人臺灣更生保護會。
延伸查詢
2.
Kashyap, R.(2015)。The Concept of Humiliation as a Critical Issue in Restorative Justice: An Exploration。The Psychology of Restorative Justice。Farnham Ashgate Publishing。
3.
Maglione, G.(2015)。A Micro-social Psychology of Restorative Justice: The contribute of the Theory of Positioning。The Psychology of Restorative Justice。Farnham:Ashgate Publishing。
4.
Reisel, D.(2015)。Towards a Neuroscience of Restorative Justice。The Psychology of Restorative Justice。Farnham:Ashgate Publishing。
5.
Eglash, Albert(1977)。Beyond restitution: creative restitution。Restitution in criminal justice。Lexington Books。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣校園修復式正義教育政策之研究
2.
談支持式修復正義在特殊教育的應用(邀稿)
3.
修復式司法於醫療紛爭運用現況與預期之差距
4.
國中輔導教師介入關係霸凌事件的輔導困境與策略
5.
我國少年事件運用修復式正義之研究
6.
以動畫教材探討技術型高中媒體識讀之研究
7.
軍事審判之現況與展望
8.
軍隊修復式程序運用衝突調解之實務研析
9.
修復式正義工作模式之研究--以衝突調解模式為中心
10.
軍隊運用修復式正義之研究
11.
修復式司法:從創傷到復原的一種治療性介入
12.
短片欣賞介入融合班霸凌防治教育之初探與實務分享
13.
建構和平友善的校園文化:校園修復式取向的觀點
14.
國小學童旁觀者的霸凌因應方式之研究
15.
校園暴力行為之預防及處理策略模式研究
1.
置身學校脈絡中社會工作師的行動
無相關書籍
無相關著作
1.
多文本閱讀理解中的來源關注:實證研究與理論解釋
2.
預視加工對標點符號跳讀的影響
3.
信息系統可用性問題對用戶情緒知覺的影響
4.
恐懼管理理論視角下死亡凸顯和權力感對助人行為的影響
5.
權力穩定性對人性化知覺的影響
6.
基層公安局長核心能力結構探討
7.
兒童期自戀人格的形成、發展及展望
8.
機會公平影響結果評價的時間特徵
9.
獎賞學習對視覺注意的調控
10.
概化理論與項目反應理論的融合模型
11.
網約專車出行服務的乘客滿意度模型
12.
團隊授權程度和成員集體離職傾向:情感承諾的中介作用
13.
獲益/損失情境中抑鬱個體對不公平決策的反應模式
14.
外貌/品質自我評價對自尊預測作用的性別差異
15.
審慎加工對形成道德判斷外語效應的作用
QR Code