:::

詳目顯示

回上一頁
題名:保險業務員法律地位之再檢討--以釋字第740號解釋為中心
書刊名:月旦法學
作者:邱羽凡 引用關係
出版日期:2019
卷期:285
頁次:頁125-143
主題關鍵詞:勞動契約從屬性承攬契約保險業務員保險業務員管理規則
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:19
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.李玉春(20130200)。保險業務員勞務契約之性質--最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋。法令月刊,64(2),8-22。new window  延伸查詢new window
2.劉宗榮(20140100)。保險業與保險業務員間勞務契約基礎法律關係的判斷標準。月旦法學教室,135,54-67。  延伸查詢new window
3.葉啟洲(20160500)。保險業務員勞務契約之特徵與保險業務員管理規則--最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋。法令月刊,67(5),51-66。new window  延伸查詢new window
4.林佳和(20151000)。勞工定義:古典還是新興問題?從保險業務員談起。月旦法學,245,17-37。new window  延伸查詢new window
5.林更盛(20160500)。再論保險業務員從屬性的認定。法令月刊,67(5),28-50。new window  延伸查詢new window
6.楊通軒(20140100)。保險業務員勞工法律問題之探討--以契約定性為中心。東吳法律學報,25(3),69-117。new window  延伸查詢new window
7.Reinecke, Gerhard(1999)。Der Kampf um die Arbeitnehmereigenschaft--prozessuale, materielle und taktische Probleme。NZA,1999(14),729-738。  new window
8.林炫秋(20080600)。保險業務員部分工時勞動契約之探討:臺灣臺北方法院95年度勞簡上字第17號民事判決評釋。臺灣勞動法學會學報,7,1-22。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳建文(2017)。勞動關係的契約型式與從屬特質--評析釋字第740號解釋。106年度個別勞動法理論與實務發展論壇,(會議日期: 2017年6月24日)。  延伸查詢new window
2.林佳和(2017)。大法官統一解釋之理論與實踐:以釋字740號解釋為核心。大法官釋字740號解釋學術研討會,(會議日期: 2017年5月6日)。  延伸查詢new window
3.李玉春(2017)。保險業務員管理規則之理論與實際--以勞動法之角度為分析。大法官釋字740號解釋學術研討會,(會議日期: 2017年5月6日)。  延伸查詢new window
4.邱羽凡(2017)。勞工定義的再檢討--以釋字第740號為中心。2017年第十一屆憲法解釋之理論與實務研討會,(會議日期: 2017年11月13日)。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉士豪(2016)。服務業適用勞動基準法工時規定法規調適研究案。臺北:勞動部。  延伸查詢new window
2.邱駿彥、姚思遠、黃程貫、劉志鵬、郭玲惠(2002)。試論保險從業人員之勞務給付契約性質研究報告。臺灣勞動法學會。  延伸查詢new window
圖書
1.Schaffeld, Burkhard、Hörle, Ulrich。Das Arbeitsrecht der Presse。  new window
其他
1.邱駿彥(20161021)。大法官會議第740號解釋文導讀,https://goo.gl/RPhp1H。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林更盛(2009)。論保險業務員之從屬性。勞動法案例研究。  延伸查詢new window
2.陳建文(2018)。作為勞基法適用要件之勞動契約概念的認定爭議--釋字第740號之評析。個別勞動法精選判決評釋。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE