:::

詳目顯示

回上一頁
題名:人工智慧時代的刑法挑戰與對應--以自動駕駛車為例
書刊名:月旦法學
作者:張麗卿
出版日期:2019
卷期:286
頁次:頁87-103
主題關鍵詞:人工智慧自駕車兩難困境使用者生產者程式設計者
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.Zaczyk, Rainer(2011)。Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts--zugleich zum Begriff "fragmentarisches Strafrecht"。德國刑事法學雜誌,123(4),691-692。  new window
2.Hilgendorf, Eric(2017)。Auf dem Weg zu einer Regulierung des automatisierten Fahrens: Anmerkungen zur jüngsten Reform des StVG。Kriminalpolitische Zeitschrift,2017(4),225-229。  new window
3.Engländer, Armin(2016)。Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmatischer Situationen。ZIS,11(9),608-618。  new window
4.Gleß, Sabine、Weigend, Thomas(2014)。Intelligente Agenten und das Strafrecht。ZStW,126,561-591。  new window
5.Hevelke, Alexander、Nida-Rümelin, Julian(2016)。Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle。Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik,19,5-24。  new window
6.Hilgendorf, Eric(2018)。Automatisiertes Fahren und Strafrecht--der "Aschaffenburger Fall"。DriZ,96(2),66-69。  new window
7.Weigend, Thomas(2017)。Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?。ZIS,17,599-605。  new window
8.劉憲權(2018)。人工智能時代刑事責任與刑罰體系的重構。政治與法律,2018(3),89-99。  延伸查詢new window
9.孫占利(2018)。智能機器人法律人格問題論析。東方法學,2018(3)。  延伸查詢new window
10.Vormbaum, Thomas(2012)。Fragmentarisches Strafrecht in Geschichte und Dogmatik。ZStW,123,660-690。  new window
圖書
1.Joecks, Wolfgang、Miebach, Klaus(2017)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
2.Murmann, Uwe(2017)。Grundkurs Strafrecht。München。  new window
3.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil, Bd. I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
4.Satzger, Helmut、Schluckebier, Wilhelm、Widmaier, Gunter(2018)。Strafgesetzbuch. Kommentar。  new window
5.Rengier, Rudolf(2018)。Strafrecht. Allgemeiner Teil。  new window
6.Wessels、Beulke、Satzger(2018)。Strafrecht Allgemeiner Teil: Die Straftat und ihr Aufbau。  new window
7.Kaspar, Johannes(2017)。Strafrecht - Allgemeiner Teil: Einführung。  new window
8.Laufhütte、Rissing-van Saan、Tiedemann(2007)。Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung; §§ 1-31。  new window
9.Kühl, Kristian(2017)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Vahlen。  new window
其他
1.(20171205)。2021年拚全自駕,BMW:5G網路、HD即時圖資不可少,https://technews.tw/2017/12/05/bmw-reach-self-driving-lv5-before-2021。  new window
2.(20181202)。ARTC(車輛中心)組聯盟 因應自駕車時代,https://www.chinatimes.com/newspapers/20181202000255-260210。  延伸查詢new window
3.戴廷芳(20180205)。現代汽車揭露全球首臺Level4燃料電池自駕車,完成190公里自駕路程,https://www.ithome.com.tw/news/121093。  延伸查詢new window
4.Feng, Sanji(20181104)。Volvo也將和百度一起在中國大陸測試自駕車,https://chinese.engadget.com/chinese-2018-11-03-volvo-baidu-autonomous-cars-china.html。  延伸查詢new window
5.無人載具條例三讀全球首見立法鼓勵創新,https://udn.com/news/story/11316/3511706。  延伸查詢new window
6.(20171207)。AlphaZero成AI新棋王,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171207/1255053。  new window
7.劉麗惠(20180726)。交通大學資訊工程系教授吳毅成:從3大面向觀察AI科技的現在與未來,https://jictcms.itri.org.tw/xcdoc/cont?xsmsid=0M208578644085020215&qcat=0M236615921056444721&sid=0M258538915985149354。  延伸查詢new window
8.工業技術研究院。無人駕駛車/自駕車技術探索,https://ictjournal.itri.org.tw/Content/Messagess/contents.aspx?MmmID=654304432061644411&MSID=745621454255354636。  延伸查詢new window
9.胡竹生,王傑智。自駕車的未來與挑戰,https://www.itri.org.tw/chi/content/MSGPic01/contents.aspx?PView=1&KeyWord=&SiteID=1&MmmID=707757072564171051&SSize=10&MSID=1002132712551313026。  new window
10.郝鐵川。不可幻想和高估人工智能對法治的影響,該文指出:法學界對這一無涉意識形態的話題,表現出前所未有的莫名興奮,這是不可思議的,http://a.mini.eastday.com/a/180103132649320-2.html。  延伸查詢new window
11.Maßnahmenplan der Bundesregierung zum Bericht der Ethik-Kommission Automatisiertes und Vernetztes Fahren (Ethik-Regeln für Fahrcomputer),https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Publikationen/DG/massnahmenplan-zum-bericht-der-ethikkommission-avf.html。  new window
圖書論文
1.Kindhäuser, Urs(2010)。Zum sog. "unerlaubten" Risiko。Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag。  new window
2.Joerden, Jan C.(2013)。Strafrechtliche Perspektiven der Robotik。Robotik und Gesetzgebung。Nomos。  new window
3.Hilgendorf, Eric(2017)。Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen。Autonome Systeme und neue Mobilität: Ausgewählte Beiträge zur 3. und 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht。Baden-Baden。  new window
4.Lenckner、Sternberg-Lieben(2014)。Kommentar zu § 35 StGB。Strafgesetzbuch. Kommentar。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE