資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.116.102)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
城鎮風貌型塑整體計畫之可評估性衡量及執行評估
書刊名:
公共行政學報
作者:
莊麗蘭
/
趙永茂
/
王宏文
作者(外文):
Juang, Li-lan
/
Chao, Yung-mau
/
Wang, Hong-wung
出版日期:
2019
卷期:
56
頁次:
頁41-82
主題關鍵詞:
城鎮風貌
;
可評估性衡量
;
方案理論
;
邏輯模型
;
執行評估
;
Rural landscape
;
Evaluability assessment
;
Implementation evaluation
;
Program theory
;
Logic model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
58
點閱:4
期刊論文
1.
邱吉鶴、莊麗蘭(20050400)。施政計畫執行力之探討。研考雙月刊,29(2)=246,50-60。
延伸查詢
2.
Wholey, J. S.(1987)。Evaluability assessment: Developing program theory。New Directions for Program Evaluation,33,77-92。
3.
Rogers, P. J.、Petrosino, A.、Huebner, T. A.、Hacsi, T. A.(2000)。Program theory evaluation: Practice, promise, and problems。New Direction for Evaluation,87,5-13。
4.
趙永茂(20030600)。臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢,18,53-70。
延伸查詢
5.
天下雜誌(2013)。幸福城市「城市競爭力」調查出爐。天下雜誌,2013(9月號)。
延伸查詢
6.
Saunders, R. P.、Evans, M. H.、Joshi, P.(2005)。Developing a process-evaluation plan for assessing health promotion program implementation: A how-to guide。Health Promotion Practice,6(2),134-147。
研究報告
1.
彭錦鵬、江瑞祥、林子倫、王宏文、李俊達、林長毅、陳嘉昇、吳佳儒(2012)。我國中長程個案計畫評估機制整合之研究 (計畫編號:RDEC-RES-100-025)。
延伸查詢
2.
陳信木(2016)。社會發展計畫審議及評估制度之調整規劃研究:社會福利類別。
延伸查詢
3.
Davies, R.(2013)。Planning evaluability assessments: A synthesis of the literature with recommendations。
學位論文
1.
劉居立(2005)。台灣城鄉風貌空間改造運動之研究--以台南縣為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
2.
黃偉晉(1999)。台灣「創造城鄉新風貌行動方案」執行過程評估研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
3.
游鎔潞(2006)。地方政府推動城鄉新風貌政策執行機制之研究--以中和市為例(碩士論文)。國立臺北科技大學。
延伸查詢
4.
馮天君(2008)。城鄉風貌計畫實質環境改造成效之研究--以台南市為例(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
5.
李欣怡(2006)。城鄉風貌計畫對地方產業影響調查研究--以淡水河兩岸地區為例(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
6.
吳鴻強(2012)。臺灣城鄉風貌的「綠」與「場所」營造策略(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
7.
林明哲(2008)。探討民眾參與行為在城鄉風貌發展過程中的主要影響因素(碩士論文)。國立高雄大學。
延伸查詢
8.
許珮瑄(2011)。1999-2009年台東地區城鄉風貌計畫推動成果與執行機制之檢討(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
9.
梁思玉(2007)。台灣城鄉風貌計畫執行績效管理機制之研究(碩士論文)。國立高雄大學。
延伸查詢
10.
陳姵綸(2007)。台灣城鄉風貌改造計畫發展與專案執行的經驗分析(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
11.
陳淑芬(2006)。「台灣城鄉風貌示範計畫」對地方基層建設影響之研究--以新竹市為例(碩士論文)。中原大學。
延伸查詢
12.
陳欽煒(2009)。城鄉風貌的環境美學--以台中市為例(碩士論文)。國立臺北科技大學。
延伸查詢
13.
黃德生(2005)。台南縣下營鄉廟前大街執行「創造城鄉新風貌計劃」之成效研究(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
14.
劉昌文(1999)。城鄉風貌與公共工程建設之探討--以河岸親水空間為例(碩士論文)。逢甲大學。
延伸查詢
15.
藍秀琪(2002)。創造城鄉新風貌地方層級推動機制之研究--以金門縣為例(碩士論文)。國立臺灣科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
Hatry, H.、Van Houten, T.、Plantz, M. C.、Greenway, M. T.(1996)。Measuring program Outcomes: A Practical Approach。United Way of America。
2.
Wholey, J. S.(1979)。Evaluation: Promise and performance。Urban Institute。
3.
Patton, M. Q.(2001)。Qualitative Research and Evaluation Methods。Thousand Oaks, CA:Sage。
4.
Smith, M. F.(1989)。Evaluability Assessment: A Practical Approach。Kluwer Academic Publisher。
5.
Rossi, Peter H.、Freeman, Howard E.、Lipsey, Mark W.(1999)。Evaluation: A Systematic approach。Thousand Oaks, CA:Sage。
6.
趙永茂、孫同文、江大樹(2001)。府際關係。台北:元照出版公司。
延伸查詢
7.
Chen, H. T.(1990)。Theory-Driven Evaluation。Sage Publications。
8.
Rossi, P. H.、Lipsey, M. W.、Freeman, H. E.(2004)。Evaluation: A systematic approach。Sage。
9.
陳企業、胡永泰、陳光炎、劉琳達、歐怡伶(2014)。全球主要城市宜居性排名:全球宜居城市指數。八方文化創作室。
延伸查詢
10.
雷蒙‧凱瑞、埃米爾•波薩瓦茨、羅國英、張紉(2007)。方案評估:方法及案例討論。天下文化。
延伸查詢
11.
Knowlton, L. W.、Cynthia, C. P.(2012)。The logic model guidebook: Better strategies for great results。Sage Publications。
12.
Langbein, L.、Claire, L. F.(2006)。Public program evaluation: A statistical guide。M. E. Sharpe。
13.
Trevisan, M. S.、Walser, T. M.(2014)。Evaluability assessment: Improving evaluation quality and use。Sage Publications。
14.
Wholey, J. S.、Hatry, H. P.、Newcomer, K. E.(2004)。The handbook of practical program evaluation。Jossey-Bass。
其他
1.
城鎮風貌型塑整體計畫年度作業計畫,https://gpmnet.nat.gov.tw/gpmnet20/Untitled-1.aspx?act=02。
延伸查詢
2.
內政部營建署(2013)。推動城鄉風貌計畫,創造魅力好臺灣,http://www.cpami.gov.tw/。
延伸查詢
3.
國家發展委員會(2014)。103年度政院管制「城鎮風貌型塑整體計畫」(2013年至2016年)查證報告,國家發展委員會。
延伸查詢
4.
Ruben, R.(2012)。Evaluability assessment: Preparatory steps before starting an evaluation,http://www.oecd.org/development/evaluationofdevelopmentprogrammes/dcdndep/46436210.ppt。
圖書論文
1.
黃俊英(1983)。計畫評估之理論與方法。政策規劃的理論與實務。行政院研考會。
延伸查詢
2.
Lipsey, M. W.(1993)。Theory as method: Small theories of treatments。Understanding causes and generalizing about them。Jossey-Bass。
3.
Bickman, Leonard(1987)。The Functions of Program Theory。Using Program Theory in Evaluation: New Directions for Program Evaluation。San Francisco:Jossey-Bass。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
成立客家文化區域合作組織之初探
2.
全球化下地方文化產業營造機制的建構:古坑咖啡產業個案分析
3.
初探我國地方政府從事災害防救組織協力之動機:理論與實務的比較
4.
偏遠地區老人照顧跨部門治理研究--以臺東縣池上鄉為例
5.
區域產業發展之契機--中央與地方府際合作的創新模式
6.
地方政府執行氣候變遷調適計畫之研究--以中彰投為例
7.
地方政府跨部門協力網絡的運作分析--以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例
8.
臺灣國會制度中的遊說操控--地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析
9.
老人福利之供給分析初探:跨部門治理觀點
10.
長江三角洲港口群的區域治理:政府主導的競合關係
11.
電子化跨域治理影響因素之研究:多個案之探索
12.
臺灣邁向跨域經濟治理之芻議
13.
協力治理觀點下影響臺北市長期照顧管理中心組織運作之因素
14.
從「城鄉差距」到「城鄉差異」:理論與實務的省思
15.
鞏固支持或資源拔樁?解析中央對地方補助款分配的政治因素
1.
東京都政府體制之研究:廣域與分權治理的觀點
2.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
3.
臺灣府際治理之研究─中彰投觀光產業分析
4.
政府角色與區域發展:長江三角洲地區治理競合模式之研究
5.
全球化下臺灣垂直分權體系的變革:借鑒法國地方治理發展經驗
6.
博奕治理之體制、認知與條件分析-以高雄地區之政策與管理為例
7.
地方政府毒品防制政策之組織建構及推動策略-我國縣市政府毒品危害防制中心之研究
8.
全球治理與台灣的活絡模式
9.
社會中心途徑之跨部門治理研究:以「洛杉磯河整治計畫」為例
10.
全球治理對國家公共政策影響之指標建構:京都議定書對台灣公共政策影響之個案分析
11.
公共網絡管理:臺北市政府戶政業務跨機關服務傳遞協力合作網絡實證研究
12.
中央與地方府際衝突之研究
13.
臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點
1.
從中央支配到地方自主:日本地方分權改革的軌跡與省思
2.
跨界永續治理 : 生活政治取向之永續體制演化研究
3.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
4.
里的定位以及與區、社區發展協會的關係
5.
臺灣地方政治與制度的改革工程
6.
基層戶政組織精簡與跨域合作之研究:以原臺北縣戶政機關為例
7.
全球在地化治理下的臺灣地方觀光治理網絡:以臺中縣大甲媽祖國際觀光文化節為例
8.
府際關係與跨域管理機制之建構:以行政院中部聯合服務中心之重構為例
9.
府際與跨(區)域管理:國際理論與經驗
10.
[地方治理與跨域治理:兼論兩岸地方治理之比較]導論
11.
英國地方治理的社會建構與發展困境
12.
臺灣都會治理之建構:地方政府與政治改造之分析
13.
建構多元中心的都會治理:反思都市發展不對稱與民主赤字問題
14.
地方議會的角色與轉變:地方政治與政府的幾個發展趨勢
15.
從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題
無相關著作
無相關點閱
QR Code