資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.243.30)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
論通訊保障及監察法第18條之1第3項的證據排除規定
書刊名:
政大法學評論
作者:
李榮耕
作者(外文):
Li, Rong-geng
出版日期:
2019
卷期:
156
頁次:
頁261-311
主題關鍵詞:
通訊監察
;
監聽
;
違法通訊監察
;
違法監察
;
證據排除
;
核心地位規定
;
Communication surveillance
;
Interception
;
Unlawful communication surveillance
;
Unlawful interception
;
The exclusionary rule of evidence
;
Central-role provision
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
47
點閱:3
期刊論文
1.
楊雲驊(20091201)。通訊監察「違反令狀原則」以及「另案監聽」在刑事證據法上之效果--評最高法院九八年度臺上字第一四九五號、九七年度臺上字第二六三三號及九七年度臺非字第五四九號三則判決。臺灣法學雜誌,141,67-93。
延伸查詢
2.
林豐裕、李欣倫、李鎮宇(20140700)。簡評2014年通訊保障及監察法增修條文--兼論新法對於實務運作之衝擊。檢察新論,16,60-71。
延伸查詢
3.
林鈺雄(20031200)。九十一年度刑訴類實務見解回顧。臺灣本土法學雜誌,53,92-110。
延伸查詢
4.
張麗卿(20140600)。通訊保障及監察法之修正與評析。月旦法學,229,25-45。
延伸查詢
5.
李榮耕(20140400)。簡評二○一四年新修正的通訊保障及監察法--一次不知所為何來的修法。月旦法學,227,148-175。
延伸查詢
6.
楊雲驊(20140700)。失衡的天平--評新修正通訊保障及監察法第18條之1。檢察新論,16,3-39。
延伸查詢
7.
Dix, George E.(1989)。Nonconstitutional Exclusionary Rules in Criminal Procedure。Am. Crim. L. Rev.,27,53-118。
8.
蔡榮耕(20080300)。I am Listening to You--釋字第六三一號解釋、令狀原則及修正後通訊保障及監察法。臺灣本土法學雜誌,104,47-60。
延伸查詢
9.
Fehr, Caroline(2016)。Computer Crimes。AM. CRIM. L. REV.,53。
10.
Fetting, Derik T.(2012)。When "Good Faith" Makes Good Sense: Applying Leon's Exception to the Exclusionary Rule to the Government's Reasonable Reliance on Title III Wiretap Orders。Harvard Journal on Legislation,49。
11.
Game, Daniel B.(2005)。Voice Over Internet Protocol and the Wiretap Act: Is Your Conversation Protected?。SEATTLE U. L. REV.,29。
12.
Kerr, Orin S.(2003)。Lifting the "Fog" of Internet Surveillance: How a Suppression Remedy Would Change Computer Crime Law。HASTINGS L. J.,54。
13.
陳運財(20041000)。違法證據排除法則之回顧與展望。月旦法學,113,27-50。
延伸查詢
14.
劉靜怡(20140900)。只是勉強及格而已--二○一四年通保法修正評析。月旦法學,232,5-17。
延伸查詢
15.
李榮耕(20120600)。通訊監察中之最小侵害原則。臺北大學法學論叢,82,205-244。
延伸查詢
圖書
1.
王兆鵬、張明偉、李榮耕(2015)。刑事訴訟法。
延伸查詢
2.
李榮耕(2018)。通訊保障及監察法。
延伸查詢
3.
林永謀(2010)。刑事訴訟法釋論。
延伸查詢
4.
林俊益(2017)。刑事訴訟法概論。
延伸查詢
5.
林鈺雄(2017)。刑事訴訟法。
延伸查詢
6.
黃朝義(2013)。刑事訴訟法。
延伸查詢
圖書論文
1.
王兆鵬(2000)。證據排除法則的相關問題。搜索扣押與刑事被告的憲法權利。王兆鵬。
延伸查詢
2.
王兆鵬(2004)。自白與毒樹果實原則。新刑訴.新思維。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
通訊監察之期中報告義務--評最高法院110年度臺上大字第2943號刑事裁定
2.
日美通訊監察法制體系研析--兼論與臺灣之比較
3.
偵查機關調取歷史性行動電話基地臺位置資訊之合憲性審查--從美國聯邦最高法院判決檢視我國法制
4.
員警執行搜索扣押之合法性界限--評桃園地方法院109年審訴緝字第5號刑事判決
5.
員警執行搜索扣押之合法性界限--評桃園地方法院109年審訴緝字第5號刑事判決
6.
論全球衛星定位系統於偵查中使用之合法性及立法制度發想
7.
刑事證據能力判斷的案例研討--臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效
8.
論拒絕證言權對於取證強制處分之限制:以親屬與業務拒絕證言權為例
9.
監察網路通訊作為抗制犯罪手段之原則及界限
10.
以違法偵查作為量刑因子之正當化根據:一個刑罰理論的觀察
11.
「資安基本權」之研究--以「線上搜索」為核心
12.
從Jones案論使用GPS定位追蹤器之合憲性--兼評馬賽克理論
13.
「IP位址使用者資料」是「通訊使用者資料」嗎?--從若干實務見解出發,論通訊保障及監察法相關規範
14.
初探遠端電腦搜索
15.
通訊保障及監察法修正評析--論徘徊於治安與人權間之通聯紀錄調取
1.
公民參與刑事審判之研究
2.
照相錄影於刑事程序之運用及容許性界限
3.
論偵查作為--以警察偵查法制化為中心
4.
刑事訴訟上檢察官職能之研究-以發現真實及保障人權為論述中心
5.
犯罪偵查程序中隱私權保障之研究-以警察機關為中心
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code