:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從若干字詞用法談清華簡《繫年》的作者及文本構成
書刊名:清華學報
作者:巫雪如
作者(外文):Wu, Hsueh-ju
出版日期:2019
卷期:49:2
頁次:頁187-227
主題關鍵詞:繫年清華簡文本構成史籍文獻XinianBamboo slips collected by Tsinghua UniversityFormation of textHistorical documents
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:51
  • 點閱點閱:8
《繫年》是清華簡中重要的一部史書體裁文獻。本文根據「及/與」、「于/於」、「焉」及「使」等字詞在先秦傳世文獻、出土文獻及《繫年》中的用法及分布,對《繫年》的文本構成方式及作者的國別問題做了進一步的論證。本文的結論是,根據「及/與」、「于/於」的用法,《繫年》是一部雜糅新舊史料的史書體裁著作;根據「焉」、「使」的用法,《繫年》則顯示出楚方言的特色。亦即《繫年》的作者應為楚人或熟悉楚國語言文字習慣之人,而《繫年》的文本構成方式則為採取各個不同時代的史料編纂而成。在編纂的過程中,作者一方面有承襲原始史料用字而不加改變的習慣,一方面也融入了自己的方言成分,使得文本呈現若干楚國特殊的語言文字現象。
Xinian 繫年is an important historical document on bamboo slips collected by Tsinghua University. This paper analyzes the uses and distribution of "ji及/yu與," "yu于/yu於," "yan焉" and "shi使" in three kinds of documents: Xinian, excavated documents, and documents handed down from the Pre-Qin 秦. This paper presents some arguments about these issues and draws the following conclusions: the usages of "ji/yu" and "yu/yu" show that Xinian was miscellaneous historical writing composed of old and new historical documents; and the usages of "yan" and "shi" are characteristic of the dialect of Chu 楚 State. In other words, the author of Xinian was likely a person (persons) from Chu State or someone who was familiar with the language and characters of Chu State, and the text of Xinian was formed from historical documents belonging to different periods. When composing the text of Xinian, the author(s) inherited some original historical documents without changing their content, but also mixed in some of the local dialect, resulting in a text with some special linguistic features and characters from Chu State.
期刊論文
1.陳永正(1986)。西周春秋銅器銘文中的聯結詞。古文字研究,15,303-329。  延伸查詢new window
2.朱曉海(20121200)。論清華簡所謂《繫年》的書籍性質。中正漢學研究,2012(2)=20,13-44。new window  延伸查詢new window
3.李學勤(2012)。由清華簡《繫年》論《紀年》的體例。深圳大學學報(人文社會科學版),29(2),42-44。  延伸查詢new window
4.許兆昌、齊丹丹(2012)。試論清華簡《繫年》的編纂特點。古代文明,6(2),60-66。  延伸查詢new window
5.徐蕭斧(1981)。古漢語中的「與」和「及」。中國語文,1981(5),374-383。  延伸查詢new window
6.張玉金(2012)。出土戰國文獻中虛詞「與」和「及」的區別。語文研究,2012(1),32-39。  延伸查詢new window
7.李學勤(2011)。清華簡〈繫年〉及有關古史問題。文物,2011(3),70-74。  延伸查詢new window
8.劉建明(2012)。《繫年》的史料價值和學術價值。綿陽師範學院學報,31(10),111-117。  延伸查詢new window
9.黃儒宣(2016)。清華簡《繫年》成書背景及相關問題考察。史學月刊,2016(8),21-29。  延伸查詢new window
10.朱歧祥(2014)。由「于、於」用字評估清華簡(貳)《繫年》--兼談「某之某」的用法。古文字研究,30,381-386。  延伸查詢new window
11.李守奎(2015)。楚文獻中的教育與清華簡《繫年》性質初探。出土文獻與古文字研究,6(1),291-302。  延伸查詢new window
12.李學勤(2013)。《繋年》出版的重要意義。邯單學院學報,23(增刊),15-16。  延伸查詢new window
13.武振玉(2007)。兩周金文「及」字用法試論。東北師大學報(哲學社會科學版),2007(3),151-154。  延伸查詢new window
14.張玉金(2010)。出土戰國文獻中的虛詞「及」。古漢語研究,2010(4),20-30。  延伸查詢new window
15.陳民鎮(2012)。《繫年》「故志」說--清華簡《繋年》性質及撰作背景芻議。邯鄭學院學報,22(2),49-5+100。  延伸查詢new window
16.陳民鎮(2015)。從虛詞角度看清華簡《繫年》的文獻特徵--兼論影響虛詞特點的時代、地域、文體因素。簡帛語言文字研究,7,510-562。  延伸查詢new window
17.陳民鎮(2015)。清華簡《繫年》虛詞初探。出土文獻語言研究,2,39-59。  延伸查詢new window
18.陳偉(2013)。清華大學藏竹書《繋年》的文獻學考察。史林,2013(1),43-48。  延伸查詢new window
19.廖名春(2012)。清華簡《繋年》管窺。深圳大學學報(人文社會科學版),2012(3),51-54。  延伸查詢new window
20.聞宥(1984)。「于」、「於」新論。中國語言學報,1984(2),44-48。  延伸查詢new window
21.劉利、李小軍(2007)。主觀性與語氣詞「焉」的語法化。漢語史研究集刊,10,414-430。  延伸查詢new window
22.羅運環(2015)。清華簡《繋年》體裁及相關問題新探。湖北社會科學,2015(3),193-198。  延伸查詢new window
23.蘇建洲(2012)。《清華大學藏戰國竹簡(貳).繋年》考釋四則。簡帛,7,65-78。  延伸查詢new window
24.Kennedy, George A.(1940)。A Study of the Particle YEN: A. It's Meaning。Journal of the American Oriental Society,60,1-22。  new window
25.Kennedy, George A.(1940)。A Study of the Particle YEN: B. It's Form。Journal of the American Oriental Society,60,193-207。  new window
26.風儀誠(2007)。戰國兩漢「于」、「於」二字的用法與古書的傳寫習慣。簡帛,2,81-95。  延伸查詢new window
27.巫雪如(20111100)。楚國簡帛中的「囟/思」、「使」問題新探。臺大文史哲學報,75,1-34。new window  延伸查詢new window
28.馮時(2012)。《鄭子家喪》與《鐸氏微》。考古,175,76-83。  延伸查詢new window
會議論文
1.大西克也(1998)。並列連詞「及」、「與」在出土文獻中的分布及上古漢語 方言語法。北京:語文出版社。130-143。  延伸查詢new window
2.大西克也(2017)。清華簡《繋年》為楚簡說--從楚王諡號用字探討。源遠流長:漢字國際學術研討會暨AEARU第三屆漢字文化研討會。北京:北京大學出版社。36-45。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳民鎮(2013)。清華簡〈繫年〉研究(碩士論文)。煙臺大學。  延伸查詢new window
2.魏培泉(1982)。莊子語法研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.睡虎地秦墓竹簡整理小組(2001)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
2.孫詒讓(2001)。墨子閒話。北京:中華書局。  延伸查詢new window
3.河南省文物考古研究所(2003)。新蔡葛陵楚墓。大象出版社。  延伸查詢new window
4.呂不韋、陳奇猷(2002)。呂氏春秋新校釋。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.馬承源(1990)。商周青銅器銘文選。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
6.郭慶藩、王孝魚(1995)。莊子集釋。北京:中華書局。  延伸查詢new window
7.李守奎、肖攀(2015)。清華簡《繫年》文字考釋與構形研究。上海:中西書局。  延伸查詢new window
8.司馬遷、裴駟、司馬貞、張守節(1981)。新校本史記。臺北:鼎文書局。  延伸查詢new window
9.阮元(1965)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。  延伸查詢new window
10.朱漢民、陳松長(2010)。嶽麓書院藏秦簡。上海:上海辭書出版社。  延伸查詢new window
11.馬承源(2001)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
12.清華大學出土文獻研究與保護中心、李學勤(2011)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。  延伸查詢new window
13.湖北省荊沙鐵路考古隊(1991)。包山楚墓。文物出版社。  延伸查詢new window
14.甘肅省文物考古研究所(2009)。天水放馬灘秦簡。中華書局。  延伸查詢new window
15.韋昭、上海師範大學古籍整理組(1978)。國語。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
16.洪興祖、白化文(2000)。楚辭補注。中華書局。  延伸查詢new window
17.張玉金(2011)。出土戰國文獻虛詞研究。人民出版社。  延伸查詢new window
18.周守晉(2005)。出土戰國文獻語法研究。北京大學出版社。  延伸查詢new window
19.荊門市博物館(1998)。郭店楚墓竹簡。文物出版社。  延伸查詢new window
20.韓非、陳奇猷(1987)。韓非子集釋。華正書局。  延伸查詢new window
21.魏培泉(20040000)。漢魏六朝稱代詞研究。臺北:中央研究院語言學研究所。new window  延伸查詢new window
22.荀卿、王先謙、沈嘯寰、王星賢(1988)。荀子集解。中華書局。  延伸查詢new window
23.劉向、高誘(1978)。戰國策。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
24.老聃、朱謙之(1984)。老子校釋。中華書局。  延伸查詢new window
其他
1.陳迎娣(20130421)。清華大學藏戰國竹簡(貳)虛詞整理,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1846。  延伸查詢new window
2.李學勤(20081201)。初識清華簡。  延伸查詢new window
3.子居(2000)。清華簡《繋年》1-4章解析,http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=5182。  延伸查詢new window
4.張春海(20111222)。清華簡《繫年》發佈或有助填補周代研究空白,北京。  延伸查詢new window
5.陳偉(20111219)。不禁想起《鐸氏微》--讀清華簡《繫年》隨想,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1594。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李佐豐(2003)。上古漢語的「也」、「矣」、「焉」。上古漢語語法研究。北京:北京廣播學院出版社。  延伸查詢new window
2.何樂士(2000)。論《左傳》前八公與後四公的語法差異。古漢語語法研究論文集。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
3.高本漢、陸侃如(1971)。左傳真偽考。左傳真偽考及其他。臺北:泰順書局。  延伸查詢new window
4.尤銳(2016)。從《繋年》虛詞的用法重審其文本的可靠性--兼初探《繫年》原始資料的來源。清華簡《繫年》與古史新探。上海:中西書局。  延伸查詢new window
5.何樂士(2000)。再論《左傳》前八公與後四公的語法差異。古漢語語法研究論文集。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
6.李學勤(1994)。秦簡與《墨子》城守各篇。簡帛佚籍與學術史。臺北:時報文化。  延伸查詢new window
7.宮島和也(2017)。從戰國楚簡、秦簡來看上古漢語的「于」與「於」。戰國文字研究的回顧與展望。上海:百家出版社。  延伸查詢new window
8.梅廣(20050000)。詩三百篇「言」字新議。漢語史研究 : 紀念李方桂先生百年冥誕論文集。臺北市:中央研究院語言學研究所。new window  延伸查詢new window
9.陳民鎮(2016)。從虛詞特徵看清華簡《繋年》的真偽、編纂及性質。清華簡《繫年》與古史新探。上海:中西書局。  延伸查詢new window
10.淺野裕一(2012)。史書としての清華簡「繁年」の性格。出土文獻から見た古史と儒家經典。東京:汲古書院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE