資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.67.112)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
Sharing a Divided Memory: The First Half of 20th Century History in the Cultures of Remembrance in Post-Cold War Germany and Poland
書刊名:
臺灣師大歷史學報
作者:
陶克思
作者(外文):
Thonfeld, Christoph
出版日期:
2019
卷期:
61
頁次:
頁83-128
主題關鍵詞:
二十世紀早期史
;
德國
;
波蘭
;
記憶文化
;
和解
;
First half of 20th century history
;
Germany
;
Poland
;
Culture of remembrance
;
Reconciliation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:5
二十世紀上半葉,德國與波蘭的關係大多為積極競爭領土與重新安置人民。波蘭和東德的共產政權垮台後,緊接著德國的統一,波蘭和德國的關係史被放入歐洲整合的脈絡下重新理解。儘管整體而言有所進展,仍有許多巨大的障礙需要克服。因此,由記憶文化的角度觀之,重新建立的鄰國關係,以及兩國要求國內和雙方關係正常化仍是十分脆弱的。自1945年起, 一系列「受害者的持續競爭」發生於兩國的人民與政府之間; 其中,國家身份藉由淡化或去合理化彼此錯誤的行徑,而建立於深刻的過錯感之上。雙方的和解工作迅速在1994年至1995年達到高峰,然而當兩國意識到仍有許多過往尚未解決的問題時,如此快速的重修舊好便在千禧年時脫軌。這些事件標誌出重新以更國家化的方式處理歷史記憶之轉向。十年後,儘管雙方對過去仍有許多分歧的觀點,但是也日益意識到需要以更實際的方式對待彼此,以進一步發展兩國關係。因此,我們能看到,過去三十年中,基於歐洲化的潮流、競爭性的普世化或反饋性的特殊化,讓德國與波蘭在處理二十世紀歷史糾葛中核心層面的記憶時,著重於不同的面向。
以文找文
The relationship between Germany and Poland in the first half of the 20th century had been mostly one of aggressive territorial competition and resettlement of people. After the collapse of the communist regimes in Poland and East Germany, followed by German reunification, the history of this relationship has been reconceptualised within the framework of European integration. Despite overall progress, there are still numerous obstacles that need to be overcome. Thus, seen from the perspective of cultures of remembrance, it becomes obvious how fragile the re-established neighbourly relationship and both countries' quest for internal and bilateral normalization still are. Ever since 1945, there has been an "on-going saga of competitive victimhood" between people in both countries, where the wrongs one has done to the other have to be minimized or delegitimized in order to build a national identity on a sense of being deeply wronged. Reconciliation efforts quickly reached a short-lived peak in 1994/5 but this rapid rapprochement was derailed around the millennium when both sides realized that there were still a number of unresolved issues concerning the recent past. These incidents signalled a return to more re-nationalized approaches to historical memories. Another ten years later, both sides became increasingly aware that a more pragmatic approach to the opposite side was needed in order to further develop the bilateral relationship despite remaining differences concerning the views of the past. Thus, we can see over the past three decades a succession of different emphases in German and Polish approaches to the memory of central aspects of their entangled 20th century history, which were alternately based on trends towards Europeanization, contested cosmopolitanisation or reflexive particularism.
以文找文
期刊論文
1.
Auer, Stefan(20100910)。Contesting the origins of European liberty. The EU narrative of Franco-German reconciliation and the eclipse of 1989。Eurozine,2010(Sep.)。
2.
(19990503)。Es gibt keine Erlösung。Der SPIEGEL,1999(May),194-196。
3.
Chu, Winson(2018)。Ethnic Cleansing and Nationalization in the German-Polish and German-Czech Borderlands。German Studies Review,41(1),143-152。
4.
Gudehus, Christian(2008)。Germany's meta-narrative memory culture: An Essay on sceptic narratives and minotaurs。German Politics and Society,26(4),99-112。
5.
Kerski, Basil(2003)。Geschichte und Erinnerung in den aktuellen politischen Debatten zwischen Deutschen und Polen。Jahrbuch Polen,14,1-20。
6.
Kowitz, Stefanie(2003)。Der lange Weg zurück: Ausprägung einer europäischen Erinnerungskultur in Deutschland und Polen - Ansätze zu einem Vergleich。Inter Finitimos: Jahrbuch zur deutsch-polnischen Beziehungsgeschichte,1,78-92。
7.
Krzeminski, Adam(2003)。Die schwierige deutsch-polnische Vergangenheitspolitik。Aus Politik und Zeitgeschichte,B40/B41,3-5。
8.
Langenbacher, Eric、Eigler, Friederike(2005)。Introduction: Memory Boom or Memory Fatigue in 21st Century Germany?。German Politics and Society,23(3)=76,1-15。
9.
Langenbacher, Eric、Niven, Bill、Wittlinger, Ruth(2008)。Introduction: Paradigm Shift? Dynamics of memory in 21st Century Germany。German Politics and Society,26(4)=89,1-8。
10.
Ther, Philipp(2016)。Der deutsche Imperialismus in Polen。Edition Le Monde Diplomatique,18,103-107。
11.
Stimmel, Joanna(2005)。Between Globalization and Particularization of Memories: Screen Images of the Holocaust in Germany and Poland。German Politics and Society,23(3)=76,83-105。
12.
von Puttkamer, Joachim(2017)。Europäisch und polnisch zugleich: Das Museum des Zweiten Weltkriegs in Danzig。Osteuropa,67(1/2),3-12。
13.
Langenbacher, Eric(2008)。Twenty-first Century Memory Regimes in Germany and Poland: An Analysis of Elite Discourses and Public Opinion。German Politics and Society,26(4)=89,50-81。
14.
Langenbacher, Eric(2005)。Moralpolitik versus Moralpolitik: Recent Struggles over the Construction of Cultural Memory in Germany。German Politics and Society,23(3)=76,106-134。
15.
Ulatowski, Rafal(2016)。German-Polish Relations. Political and Economic Aspects。UNISCI JOURNAL/Revista UNISCI,40,43-56。
16.
Wildt, Michael(2007)。"Erzwungene Wege. Flucht und Vertreibung im Europa des 20. Jahrhunderts.” Kronprinzenpalais Berlin. Bilder einer Ausstellung。Historische Anthropologie,15(2),281-295。
17.
Ruchniewicz, Krzysztof(20070905)。The memory of World War II in Poland。Eurozine,2007(Sep.)。
18.
Rosensaft, Menachem Z.(20180222)。Poles and the Holocaust in Historical Perspective。Tablet Magazine,2018(Feb.)。
19.
Tröbst, Stefan(2012)。Eckstein einer EU-Geschichtspolitik? Das Museumsprojekt "Haus der Europäischen Geschichte" in Brüssel。Deutschland Archiv Online,10。
會議論文
1.
East Asia Institute - Center for Values and Ethics(2009)。A Bridge Too Far? Comparing Postwar German-Polish and Sino-Japanese Reconciliation。2nd Center for Values and Ethics Roundtable,(會議日期: 12 March 2009),1-6。
2.
Krzeminski, Adam(2009)。Erinnern für die Zukunft - Deutsche und Polen gemeinsam in Europa。Lecture held at the commemoration ceremony on the occasion of the 70th anniversary of the beginning of World War II,(會議日期: 31 August 2009)。Frankfurt on the Main。
3.
Ruchniewicz, Krzysztof(2008)。The History of the German-Polish Textbook Commission。International seminar 'Textbook Revision and Peace Education Revisited. Past Experiences - Present Expectations - Future Concepts',(會議日期: 3-6 October 2008)。Beijing。
學位論文
1.
Bard, Robert(2009)。Historical Memory and the expulsion of ethnic Germans in Europe, 1944-1947(博士論文)。University of Hertfordshire。
圖書
1.
Leggewie, Claus、Lang, Anne(2011)。Der Kampf um die europäische Erinnerung: Ein Schlachtfeld wird besichtigt。Munich:C.H. Beck。
2.
Thonfeld, Christoph(2015)。Normalisierung des Außergewöhnlichen. Der Wandel der Erinnerungskultur des Zweiten Weltkriegs und des Holocaust in Deutschland 1990-2010。Taipei:Sunny。
3.
Leggewie, Claus、Meyer, Erik(2005)。«Ein Ort, an den man gerne geht.» Das Holocaust-Mahnmal und die deutsche Geschichtspolitik nach 1989。Carl Hanser Verlag。
4.
Davies, Norman(2004)。Rising '44: The Battle for Warsaw。New York:Viking Press。
其他
1.
(19950127)。Bei Gedenkfeier zum 50. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz: Präsident Walesa erwähnt den Holocaust nicht. Kontroverse zwischen Polen und Juden geht weiter,Munich。
2.
(20090824)。Es gibt keine Umdeutung der Geschichte,Munich。
3.
(20050127)。EU tilgt Wort 'deutsch' in Auschwitz-Resolution,Munich。
4.
(20050128)。Kein polnisches Lager,Frankfurt on the Main。
5.
(20050128)。Erinnerung ist ein Prozeß und sie wird niemals abgeschlossen,Frankfurt on the Main。
6.
Krzeminski, Adam(20020620)。Wo Geschichte europäisch wird,Hamburg。
7.
Committee of Experts(20081019)。House of European History: Conceptual Basis for a House of European History,http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/745/745721/745721_en.pdf。
8.
(20171010)。Geschichtspolitik und neuer Nationalismus im gegenwärtigen Europa,Berlin。,https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-7411。
9.
(20071108)。Strategien der Geschichtspolitik in Europa seit 1989. Deutschland, Frankreich und Polen im internationalen Vergleich,Berlin。,https://www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-1858。
10.
Dräger, Marco(20150609)。Ein Hoch auf Flucht und Vertreibung? Zur Einführung des neuen Gedenktages am 20. Juni,https://www.bpb.de/apuz/208013/zur-einfuehrung-des-neuengedenktages-am-20-juni?p=all。
11.
Gulińska-Jurgiel, Paulina(2012)。Vergangenheitsaufarbeitung Made in Europe,https://zeitgeschichte-online.de/kommentar/vergangenheitsaufarbeitung-made-europe。
12.
Peters, Florian(20170322)。Lokales Holocaust-Museum oder nationalistische Geschichtsfälschung?,http://www.zeitgeschichteonline.de/geschichtskultur/lokalesholocaustmuseumodernationalistischegeschichtsfaelschung。
13.
Peters, Florian(20150317)。Polens Streitgeschichte kommt ins Museum. Wie neue Museen in Danzig und Warschau die polnische Geschichtskultur verändern,http://www.zeitgeschichte-online.de/geschichtskultur/polens-streitgeschichte-kommt-ins-museum。
14.
Peters, Florian(20161208)。Towards a Balanced Tribute to the Polish Righteous?,http://www.culturesof-history.uni-jena.de/exhibitions/poland/towards-a-balanced-tribute-to-thepolish-righteous-the-ulma-family-museum-of-poles-saving-jews-in-markowa/。
圖書論文
1.
Niven, Bill(2013)。German Victimhood Discourse in Comparative Perspective。Dynamics of Memory and Identity in Contemporary Europe。Berghahn Books。
2.
Barbasiewicz, Olga、Turek, Justyna(2015)。Memory in the Process of Polish-German Reconciliation: Theory, History, and Reflections。Memory and Politics of Cultural Heritage in Poland and Germany。Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw。
3.
Bösch, Frank(2012)。Entstehung an der Peripherie. Europavorstellungen im 20. Jahrhundert。Europabilder im 20. Jahrhundert. Entstehung an der Peripherie。Göttingen:Wallstein。
4.
Breuer, Lars(2014)。Europeanized Vernacular Memory: A Case Study from Germany and Poland。The Transcultural Turn: Interrogating Memory Between and Beyond Borders。Walter de Gruyter。
5.
Frieberg, Annika(2012)。Reconciliation Remembered: Early Activists and Polish-German Relations。Remapping Polish-German Historical Memory: Physical, Political, and Literary Spaces since World War II。Bloomington:Slavica Publishers。
6.
Friedmann, Jan(2011)。Heikle Kapitel。Die Deutschen im Osten Europas: Eroberer, Siedler, Vertriebene。Munich:Deutsche Verlagsanstalt。
7.
Großbongardt, Annette(2011)。Neue Schlüssel zur Geschichte。Die Deutschen im Osten Europas: Eroberer, Siedler, Vertriebene。Munich:Deutsche Verlagsanstalt。
8.
Gulinska-Jurgiel, Paulina(2012)。Zwischen Peripherie und Zentrum: Europabilder und Selbstverortungen des polnischen Parlaments nach 1989。Europabilder im 20. Jahrhundert: Entstehung an der Peripherie。Göttingen:Wallstein。
9.
Michnik, Adam(2012)。A Few Notes on Polish-German Historical Memory and its Prospects。Re-mapping Polish-German Historical Memory: Physical, Political, and Literary Spaces since World War II。Bloomington:Slavica Publishers。
10.
Schlögel, Karl(2009)。Europa und der "Deutsche Osten"- eine Neuverhandlung。Marjampole: Oder Europas Wiederkehr aus dem Geist der Städte。Frankfurt on the Main:Fischer Publishing House。
11.
Ruchniewicz, Krzysztof(2013)。Der sogenannte Polenfeldzug 1939 und der Zweite Weltkrieg in der deutschen und polnischen Erinnerungskultur。Narrative im Dialog: Deutsch-polnische Erinnerungsdiskurse。Dresden:Neisse。
12.
Radonic, Ljiljana(2010)。Europäische Erinnerungskulturen im Spannungsfeld zwischen 'Ost' und 'West'。Informationen zur Politischen Bildung。Studien-Verlag。
13.
Pötzl, Norbert(2011)。Versöhnen oder verhöhnen。Die Deutschen im Osten Europas: Eroberer, Siedler, Vertriebene。Munich:Deutsche Verlagsanstalt。
14.
Pötzl, Norbert(2011)。Hitlers letzte Opfer。Die Deutschen im Osten Europas: Eroberer, Siedler, Vertriebene。Munich:Deutsche Verlagsanstalt。
15.
Schlögel, Karl(2009)。Nach der Rechthaberei: der europäische Vertreibungskomplex。Marjampole: Oder Europas Wiederkehr aus dem Geist der Städte。Frankfurt on the Main:Fischer Publishing House。
16.
Sontheimer, Michael(2011)。Am Leben bleibt niemand。Die Deutschen im Osten Europas: Eroberer, Siedler, Vertriebene。Munich:Deutsche Verlagsanstalt。
17.
Zaborski, Marcin(2015)。Monuments and Memorial sites in Poland and Germany。Memory and Politics of Cultural Heritage in Poland and Germany。Warsaw:Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
比較法作為雙重因果推理--以修正民事訴訟法影響和解率的實證研究為例
2.
1939年德國入侵波蘭之研析
3.
The Impacts of German Unification on the European Union
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
「2018文化平權在亞洲:博物館教育新趨勢國際論壇」觀察紀錄
2.
「共筆臺灣:地方學的新展望研討會」觀察紀錄
3.
百年前的德語臺灣遊記:初探阿道夫.費雪的《福爾摩沙漫遊》
4.
國立臺灣歷史博物館藏〈福爾摩沙島宣教地圖〉解題
5.
暫定古蹟的美麗與哀愁:彰化二林陳宅郭新林彩繪牆堵搶救紀實
6.
戰爭的再現:1895年乙未之役駐守臺南時期劉永福抗日形象
7.
賀伯特的《亨利八世史》(1649)與近代早期英格蘭君主至尊權
8.
《乾坤正氣集》與清中葉的纂修書籍風潮
9.
馬公要港部摭談
10.
大倉的身世
11.
從荷蘭時期的澎湖古地圖看澎湖地名
12.
消失的島嶼?承質嶼和墨嶼
13.
1920年代臺灣的書房教育:以鄭家珍《客中日誌》為觀察中心
14.
論經典的形構:涵義、標準與文化戰爭
15.
從《臺灣日日新報》探究日治戲曲從業人員之生涯
QR Code