:::

詳目顯示

回上一頁
題名:藥害救濟法第13條第9款修法方向之探討
書刊名:月旦醫事法報告
作者:財團法人藥害救濟基金會
出版日期:2019
卷期:34
頁次:頁108-116
主題關鍵詞:大法官釋字第767號藥物不良反應藥害救濟藥害救濟法第13條第9款J.Y. Interpretation No. 767Adverse drug reactionDrug injury reliefArticle 13(9) of the Drug Injury Relief Act
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Maeda, Hideki、Kurokawa, Tatsuo(2013)。Involvement of Anticancer Drugs in The Relief System for Adverse Drug Reactions in Japan。Japanese Journal of Clinical Oncology,43(12),1273-1281。  new window
其他
1.李念祖(20180809)。司法坐朝,憲法下野?,https://www.chinatimes.com/opinion/20180809004369-262104?chdtv。  延伸查詢new window
2.陳鋕雄(20180817)。釋憲案惹議:高於1%的「常見藥害」可以不救濟?,https://www.twreporter.org/a/opinion-drug-injury-relief-act-constitutional-interpretation。  延伸查詢new window
3.蔡正皓。【釋字767】「常見且可預期之藥物不良反應j不能申請藥害救濟,常見是發生率各≧1%?醫生有吿新你就是可預期?,https://www.follaw.tw/f-comment/f02/16671/。  延伸查詢new window
4.新成分新藥查驗登記療效及安全性之考量重點,https://www.fda.gov.tw/tc/siteContent.aspx?sid=9342。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE