:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從法國環境刑法之有關規定反思刑法第190條之1
書刊名:軍法專刊
作者:林士欽 引用關係
作者(外文):Lin, Shih-chin
出版日期:2019
卷期:65:4
頁次:頁72-95
主題關鍵詞:環境刑法環境法水污染空氣污染環境污染自然資源公共安全Environmental criminal lawEnvironmental lawWater pollutionAir-pollutionEnvironmental pollutionNatural resourcesPublic security
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.吳耀宗(20000300)。刑法新增第一九0條之一之研究。中央警察大學法學論集,5,83-108。new window  延伸查詢new window
2.張麗卿(19990800)。論刑法公共危險罪章的新增訂。月旦法學,51,55-70。new window  延伸查詢new window
3.林山田(19990800)。評一九九九年的刑法修正。月旦法學,51,16-42。new window  延伸查詢new window
4.古承宗(20151100)。環境風險與環境刑法之保護法益。興大法學,18,181-231。new window  延伸查詢new window
5.蔡碧玉(19990800)。刑法部分修正條文重點簡介。月旦法學,51,42-55。new window  延伸查詢new window
6.蔡浩志(20130900)。從法院判決現況析述刑法第190條之1與我國環境刑事法規範之行政從屬類型趨向。臺灣環境與土地法學雜誌,1(7)=7,131-168。  延伸查詢new window
7.林春元(20160600)。荒謬法院或失靈政府?從日月光後勁溪污染二審判決談起。月旦法學,253,20-30。new window  延伸查詢new window
8.古承宗(20180500)。刑法第190條之1作為「累積的具體危險犯」。月旦法學,276,43-67。new window  延伸查詢new window
9.惲純良(20180300)。抽象危險犯作為對抗環境犯罪的基本制裁手段--以污染水體行為為例。月旦刑事法評論,8,30-67。  延伸查詢new window
10.潘怡宏(20180700)。現行刑法污染環境媒介罪之修正芻議。月旦法學,278,31-78。new window  延伸查詢new window
11.Littmann-Martin, M.-J.(1982)。Droit Pénal de l'environnement。RJE,1982(2)。  new window
12.MONTEIRO, E.(2018)。Pollution de cours d'eau par du chlore et faute d'imprudence qualifiée。RSC。  new window
13.WERTENSCHLAG, B.(19940926)。Nouvelles infractions et nouveaux responsables en matière de droit pénal de l'environnement。Les petites affiches,115。  new window
14.ESCOLANO, V.(20010607)。La responsabilité pénale en matière d'environnement。Gazettes du palais,158。  new window
15.Robert, J.-H.(2002)。Sans dommage écologique, il ne peut y avoir de pollution deau。RSC。  new window
16.Robert, J.-H.(2015)。Infraction relevant de droit de l'environnement et de l'urbanisme。RSC。  new window
17.BEAUSSONIE, G.(2016)。loi n°2016-1087 du 8 août 2016pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages。RSC。  new window
18.MONTEIRO, E.(2018)。Pollution d'un étang par déversement d'eaux usées non traitées et résultant de l'infraction。RSC。  new window
19.TRÉBULLE, F. G.(2004)。Précisions jurisprudentielles sur le délit de pollution des eaux。RDI,44-45。  new window
20.方華香(20171200)。從日月光違法排放廢水之司法判決論適用相關環境刑法法制問題。國會季刊,45(4)=528,126-146。new window  延伸查詢new window
21.ROBERT, J.(2001)。l'environnement considéré comme un intérêt protégé identißable: implantation sauvage de panneaux publicitaires。RSC。  new window
22.許玉秀(19920600)。水污染防治法的制裁構造--環境犯罪構成要件的評析。政大法學評論,45,193-215。new window  延伸查詢new window
圖書
1.林山田(2006)。刑法各罪論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
2.褚劍鴻(2000)。刑法分則釋論。台灣商務印書館。  延伸查詢new window
3.陳子平(2014)。刑法各論。臺北:元照。  延伸查詢new window
4.甘添貴(2015)。刑法各論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
5.陳煥生、劉秉鈞(2016)。刑法分則實用。一品。  延伸查詢new window
6.鄭昆山(1998)。環境刑法之基礎理論。臺北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
7.Prieur, M.(2016)。Droit de l'environnement。Dalloz。  new window
8.RASSAT, M.(2018)。Droit pénal special。Dalloz。  new window
9.Bouloc, B.(2017)。Droit pénal general。Dalloz。  new window
10.PIN, X.(2017)。Droit pénal general。Dalloz。  new window
11.盧映潔(2018)。刑法分則新論。新學林。  延伸查詢new window
12.林東茂(2016)。刑法綜覽。一品。  延伸查詢new window
其他
1.陳重言(20180707)。【司改國是會議周年省思系列四】陳重言/台灣環境犯罪規範的新篇章,https://forum.ettoday.net/news/1196370。  延伸查詢new window
2.美國肯塔基州百年酒廠發生九千桶酒溢出流入河道,導致千條魚醉死事件,https://tw.news.yahoo.com/9千桶酒溢出流河道-千條魚醉死翻肚-101512336.html。  延伸查詢new window
3.烏來爆發部分溫泉業者將泡湯廢水直接排入南勢溪事件,https://tw.news.yahoo.com/烏來溫泉廢水喝下肚-水特局-符合標準-152903378.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE