臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例
書刊名：檢察新論
作者：吳燦
出版日期：2020
卷期：27
頁次：頁149-168
主題關鍵詞：GPS偵查；犯罪偵查；證據能力
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:249
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.黃政龍(20100500)。隱私權vs.科技：論警察使用GPS追蹤器偵查犯罪。警學叢刊，40(6)=190，243-270。new window  延伸查詢new window
2.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查：兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢，44(3)，871-969。new window  延伸查詢new window
3.林禎瑩(20160700)。日本GPS搜查之實務發展。檢察新論，20，242-257。new window  延伸查詢new window
4.張陳弘(20180600)。美國聯邦憲法增修條文第4條搜索令狀原則的新發展：以Jones, Jardines & Grady案為例。歐美研究，48(2)，267-332。new window  延伸查詢new window
5.朱志平(20170900)。GPS定位追蹤於刑事偵查程序之運用及其授權基礎--從臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第604號刑事判決出發。法令月刊，68(9)，93-133。new window  延伸查詢new window
6.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報，68，12-23。  延伸查詢new window
7.顏榕(20180700)。簡評日本最高法院2017年3月15日判決--GPS偵查的合法性。月旦法學，278，257-268。new window  延伸查詢new window
8.蔡彩貞(20171100)。定位科技在刑事司法程序之運用與人權保障--以利用GPS追蹤為中心。月旦裁判時報，65，62-78。  延伸查詢new window
9.蔡聖偉(20181000)。再論私裝GPS跟監與「竊錄非公開活動」--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報，76，27-40。  延伸查詢new window
10.林利芝(20180100)。從美國最高法院United States v. Jones案分析美國政府運用GPS定位追蹤器探知個人位置資訊之適法性。月旦法學，272，177-188。new window  延伸查詢new window
11.溫祖德(20180700)。從Jones案論使用GPS定位追蹤器之合憲性--兼評馬賽克理論。東吳法律學報，30(1)，121-167。new window  延伸查詢new window
12.吳協展(20180200)。從美國運用GPS衛星定位追蹤器之合法性探究我國司法實務。檢察新論，23，131-145。new window  延伸查詢new window
13.林利芝(20130515)。United States v. Antoine Jones（一）--政府安裝 GPS 追蹤裝置並使用該設備來監控車輛的行蹤構成非法「搜索」的案例。臺灣法學雜誌，224，221-229。  延伸查詢new window
14.林利芝(20130601)。United States v. Antoine Jones（二）--政府安裝GPS追蹤裝置並使用該設備來監控車輛的行蹤構成非法「搜索」的案例。臺灣法學雜誌，225，211-219。  延伸查詢new window
15.林利芝(20130615)。United States v. Antoine Jones（三）--政府安裝GPS追蹤裝置並使用該設備來監控車輛的行蹤構成非法「搜索」的案例。臺灣法學雜誌，226，218-227。  延伸查詢new window
16.河村有教(20180200)。GPS偵查之權利侵害及強制處分性質--以日本最高法院大法庭判決為中心。月旦裁判時報，68，5-11。  延伸查詢new window
17.最高裁昭和51年3月16日第三小法庭決定。刑集，30(2)。  延伸查詢new window
18.范耕維(20190600)。現行法下GPS追蹤定位偵查行為之合法性與立法方向--比較法觀點與最高法院106年度臺上字第3788號判決之考察。政大法學評論，157，109-197。new window  延伸查詢new window
19.林明昕、李榮耕、邱文聰、溫祖德、劉靜怡(20190500)。通訊保障及監察法修正草案之檢討。月旦法學，288，168-190。new window  延伸查詢new window
20.陳運財(20140600)。偵查法體系的基礎理論。月旦法學，229，5-24。new window  延伸查詢new window
21.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報，70，42-60。  延伸查詢new window
22.陳運財(20160414)。GPS監控位置資訊的法定程序。臺灣法學雜誌，293，59-74。  延伸查詢new window
23.金孟華(20180200)。GPS跟監之程序適法性--從美國United States v. Jones案談起。月旦裁判時報，68，24-35。  延伸查詢new window
圖書
1.林輝煌(2003)。論證據排除--美國法之理論與實務。元照。  延伸查詢new window
2.白取祐司(2015)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
3.井上正仁(2014)。強制搜查と任意搜查。有斐閣。  延伸查詢new window
4.林鈺雄(2018)。刑事訴訟法。元照。  延伸查詢new window
5.黃榮堅(2006)。基礎刑法學。元照。  延伸查詢new window
6.楊仁壽(2000)。法學方法論。三民。new window  延伸查詢new window
其他
1.(20180919)。法務部修《通保法》將GPS納入合法使用 蔡清祥：因應執法需求，https://newtalk.tw/news/view/2018-09-19/141739。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王兆鵬(2005)。重新定義高科技時代下的搜索。新刑訴•新思維。元照。  延伸查詢new window
2.井上正仁(2017)。GPS偵查。刑事訴訟法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
3.川出敏裕(2006)。任意搜查の限界。小林充先生•佐藤文哉先生古稀祝賀刑事裁判論集。判例タイムズ社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：488（臺灣：483，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1931025 ／ 訪客人次（自102年09月）：67723604
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上